Jump to content

Fotowunsch-Spiel

elfchenlein

Von elfchenlein
in Sonstiges

 Share

Empfohlene Beiträge

tengris

tengris

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Entstanden Mitte der 80er Jahre. Über einen Titel denke ich noch nach.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Wahrscheinliche Daten; Nikon FE2, AI-s Nikkor 80-200mm f/4 oder Tokina AT-X 100-300mm f/4, ISO100 Film

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 28,5k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

  • tourer26

    2972

  • Ameise

    2954

  • leicanik

    1763

  • bilderfinder

    1741

Top Posters In This Topic

Popular Posts

melusine
melusine

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

//||\\\
Raumfahrer
Raumfahrer

Aus 7 Hochkantbildern in LR zusammengefügt. Mit dem FE 35/2.8 bei f8 und Stativ gemacht.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 
acahaya
acahaya

Letztes Jahr am Sebensee, freihand, mit LR aus aus 5 Portrait Aufnahmen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

tengris

tengris

Geschrieben
Geschrieben
vor 22 Minuten schrieb bilderfinder:

"queer meets straight"

Ich habe es an 13. Stelle in die Kandidatenliste aufgenommen.

An dieser Stelle schöne Ostergrüße an die LGBTIQ+ Community. Besonders an meine Lieblingsdiversen, Trans-Frauen, die sich kleine Reißnägelchen in den Hodensack tackern. 🙃

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
HaWe5401

HaWe5401

Geschrieben
Geschrieben

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

OK, ich gebe es zu. Es sind nicht ganz 100mm, aber immerhin doch mit Tele.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
tengris

tengris

Geschrieben
Geschrieben

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ich bin ja eigentlich der Wanderer mit der Kamera. Aber dieses Bild war geplant. Ich wollte es genau so und war daher am richten Tag zur richtigen Stunde am richtigen Ort und hatte die richtige Brennweite an der Kamera, um den Mond in der richtigen Größe abzubilden: 600 mm.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Petterson

Petterson

Geschrieben
Geschrieben

Liebe Fotowunschspieler,

da ich erst gestern Abend vom Familien-Osterwochenende heimgekehrt bin, muss ich heute Abend noch einmal durch all die schönen Landschaften, die ihr hier zusamengetragen habt, klicken, bevor ich den Sieger küre, was schwer genug werden wird. Ihr habt also noch ein wenig Zeit! 😉

Aber schon mal ganz herzlichen Dank für eure rege Teilnahme - ihr habt eindeutig bewiesen, dass in der Landschaftsfotografie auch Telelinsen ihr Berechtigung haben! 🤗

LG Stefan

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
tengris

tengris

Geschrieben
Geschrieben
vor 49 Minuten schrieb tourer26:

die ganze Welt

Apropos runde Himmelskörper: Das erinnert mich an einen Vorfall Ende der Achtziger Jahre. Ich kam gerade den Berg herunter und war unterwegs zum Auto. Über der Schulter das Stativ mit dem 600er. Oben am Wasserfall hörte man öfter Murmeltiere pfeifen und Kolkraben krächzen, deshalb war die lange Brennweite dabei. Ein zufällig vorbei kommender Wanderer deutete auf das Objektiv und wollte wissen "Wie weit reicht denn das?". Seltsame Frage, bis Unendlich natürlich. Nach kurzem Überlegen antwortete ich "Bis zum Mond". "Ah ja, das glaube ich!" nickte er bewundernd, verabschiedete sich und ging weiter. Eigentlich war das die korrekte Antwort. Etwas weiter entferntes hatte ich nie fotografiert und werde es auch nicht mehr tun, da das Objektiv seit einem Monat in Belgien zu Hause ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
tengris

tengris

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 24 Minuten schrieb flyingrooster:

Den empirischen Nachweis dieser Annahme möchte ich gern sehen. 😜

Die Annahme war insoferne vereinfachend, als das Objektiv über Unendlich hinaus fokussierbar war. Der Bereich jenseits des uns bekannten Universums wurde allerdings in der Praxis nicht genutzt.

P.S.:

Die mögliche Fragestellung "Geht das auch für M42?" wäre übrigens zu beantworten gewesen mit "Ja, mit einer parallaktischen Montierung".

bearbeitet von tengris
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
tengris

tengris

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Ameise:

manuell ???

Elektrisch. Bei der Brennweite musst du nachführen. Für gute Schärfe und vernünftige Farben landest du schnell bei mehreren Minuten Belichtungszeit pro Einzelaufnahme und da hast du mit dem 600er nur mehr Striche drauf. Ich habe mich einmal ein wenig herum gespielt mit dem 135mm f/1.8, aber da brauchst du schon so hohe ISO Werte um punktförmige Sterne zu kriegen, das sieht aus wie ein Schüttbild aus buntem Sand.

P.S.: Ich hoffe ja, dass jeder die Pointe verstanden hat. M42 ist natürlich nicht das Praktica / Pentacon / Chinon / Zenit usw. Kameragewinde, sondern das nach dem Mond am zweithäufigsten fotografierte Objekt des Nachthimmels, nämlich M 42, alias Messier 42 alias Orionnebel.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Petterson

Petterson

Geschrieben
Geschrieben

Ich unterbreche euch ja nur ungern 😉, aber die Entscheidung ist gefallen! 🤗 Es waren wirklich viele tolle Bilder dabei und die Entscheidung ist mir wirklich nicht leicht gefallen, was man auch an der Länge meiner Favoritenliste sehen kann. Das, was ich mir vorgestellt hatte, wurde von nahezu allen getroffen, nämlich Landschaftsaufnahmen, die man so nur mit dem Tele machen kann. Besonders gefallen haben mit die Aufnahmen von @Spanksen mit unterschiedlichen Brennweiten, die zeigen, wozu man das Tele in der Landschaftsfotografie nutzen kann, Aber auch die norwegische Landschaften von @Tomsk , @Spinnenbeins Sonnenuntergang #23467, @MakroFans herrliche Nebellandschaft in #23450, die „Trails“ von @tengris und @melusines Blick auf den Großvenediger haben es mir angetan.

Letztendlich ist es dann die das Bild #23429 von @Tomsk geworden, weil es ganz einfach zeigt, warum ich Teles in der landschaftsfotografie so mag! 🤗

Also, @Tomsk, it‘s your turn now! 😃

Und ganz herzlichen Dank an alle Mitspieler; es hat Spaß gemacht mir eure tollenBilder anzuschauen! 👍

LG Stefan

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
tengris

tengris

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Ameise:

wie das hätte gehen sollen.... von Hand

Mein Hofastronom meinte jüngst, dass es wieder Nachführungen mit Federwerk geben soll. Kann ich mir schwer vorstellen, wo doch jeder gewohnt ist, den Stern am Tablet anzutippen und zuzusehen, wie das Teleskop ihn anfährt. Aber vielleicht gibt es da die Möglichkeit der Koordinateneingabe über eine alte Registrierkasse oder sowas.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
lefou

lefou

Geschrieben
Geschrieben

Ich war gestern in meiner Stammkneipe. 

Beim verlassen selbiger befand ich mich in einem dichten B 12 (Biernebel, 12 Pils). Als ich dann die Treppe vor der Kneipe runter gefallen bin war ein ganz dichter, tanzender Sternenring.

Der war so nahe, dass man ein Makro oder ein UWW gebraucht hätte um ihn abzubilden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...