Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo ihr Lieben,

meine Std.ausrüstung ist Sony KB, das soll auch so bleiben. Allerdings bietet Sony kein Fokusstacking an.

Nun habe ich meine Vorliebe für Makro entdeckt. Ausprobiert mit meiner Pana GX80, die Postfokus und Stacking kann, und dem Oly 60mm/2.8. Möchte mich aber verbessern, da die 80 über lediglich 16MP verfügt.

Was würdet ihr machen? Oly oder Pana, eine OM-1 kommt überhaupt nicht für mich in Frage.

Könnt ihr mal was dazu sagen bitte....

LG Gabi

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb wasabi65:

Falls du von Hand Stacks machen willst, solltest auf gute Stabilisierung achten. Letzten Endes können das Oly und Pana.

Vielen Dank.  Da ich das 60mm habe kommt auch nur eins von beiden in Betracht. Überlege ob ich ne G9 oder eine GH5 kaufe, aber kein Sync IS habe

bearbeitet von gabi_g
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb gabi_g:

Was würdet ihr machen?

Nicht mischen. Olympus ist hier eigenbrötlerisch. Stacking in der Kamera (welche das anbietet) funktioniert nur mit ausgewählten Olympus Objektiven. Den Stand von vor ein Paar Wochen habe ich hier

zusammengefasst. Da habe ich auch beschrieben, was Olympus unter Stacking (Verrechnen der Einzelaufnahmen in der Kamera) und unter Focus-Bracketing (Erzeugen eines Stapels zu externen Verrechnen am Computer) versteht. Focus-Bracketing funktioniert bei Olympus auch mit Panasonic Objektiven, aber nicht mit allen.

Oder anders gesagt, wer im MFT Format Olympus und Panasonic mischt, sollte gute Excel Kenntnisse haben, um die umfangreichen "geht / geht nicht" Tabellen verwalten zu können.

bearbeitet von tengris
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nur für Stacking wäre die OM1 vielleicht ein wenig zu teuer, obwohl Sie laut Traumflieger die beste Kamera für Makros ist aktuell (und auch so ziemlich geil 😉 ). Ich würde  bei Dir dann aber auch zur G9 oder EM1MK3 greifen, da kannst nichts falsch machen.

 

bearbeitet von Spanksen
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich verwende meine schweren Kameras wie die G9 und die Oly EM1 II nicht mehr für Focusreihen.

Stattdessen nehme ich die GX9 mit dem 60mm Oly Makro und die G 110 mit dem Pana 30mm Macro. Beides sind 20 MPIx-Kameras, die eine hervorragende BQ abliefern  und wertige Displays haben. Habe immer auf Manuell-Focus eingestellt und suche den vordersten Focuspunkt der beabsichtigten Reihe mit Hilfe von Focuspeaking. Ein Stativ mit 1 kg Eigengewicht trägt diese Kameras problemlos. Diese Makrogerätschaften haben ihre eigene Fototasche.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich möchte mich für die umfangreiche Hilfe bei allen hier bedanken. Ich bin noch nicht sicher was es nun wird, aber Danke sagen möchte ich auf jeden Fall.

Sobald ich eine Entscheidung getroffen habe werde ich mich nochmal dazu melden.

LG Gabi

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb sardinien:

Grundsätzlich fehlt es MFT an einem Makroobjektiv mit mindestens 100 mm Brennweite. 

Ich nehme dazu das O300/4

😀

 

Abgekupfert von hier

https://www.systemkamera-forum.de/topic/109753-olympus-4300/?do=findComment&comment=1882248

 

bearbeitet von wasabi65
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb wasabi65:

Ich nehme dazu das O300/4

Geht mir auch so. Schon ohne weitere Hilfsmittel kann man mit dem einen Bildausschnitt aufnehmen, der bei KB als Makro gilt. Mit Telekonverter oder gar Nahlinse kommt man weiter in den Makrobereich. Auf einem anderen Blatt steht, ob man dieses Objektiv kauft, wenn man "nur" ein Makro haben möchte...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb sardinien:

Grundsätzlich fehlt es MFT an einem Makroobjektiv mit mindestens 100 mm Brennweite. 

Na ja, das wäre für KB ein 200er Makro, und die gab's kaum.

Man kann, was ich erfolgreich mache, am 45 - 200er mit einem +5 Anastigmaten schon schöne Stacking-Bilder hinbekommen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb sardinien:

Grundsätzlich fehlt es MFT an einem Makroobjektiv mit mindestens 100 mm Brennweite. 

Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass vor einigen Jahren und bevor die Medien die Totenvögel über Olympus kreisen ließen, Gerüchte über ein 120mm Makro kursierten. Sowas könnte man schon brauchen.

Zumindest wäre es ein Alleinstellungsmerkmal für MFT. Das sehr betagte Micro Nikkor AF 200mm f/4 ist mangels Silentwave Antrieb für Focus Bracketing durch die Kamera nicht geeignet. Von Fremdherstellern gibt es aktuell keine 150mm bis 180mm Objektive mehr. Selbst bei Restbeständen ist die Unterstützung unsicher. Zumindest vom Sigma 150mm für Nikon F weiß ich, dass trotz HSM Antrieb kein Bracketing funktioniert. Ob bei Canon Focus Bracketing mit dem 180mm f/3.5 unterstützt wird, entzieht sich meiner Kenntnis und falls von den Chinesen in nächster Zeit was kommt, ist alles andere als sicher, dass es AF anbieten wird.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb tengris:

Gerüchte über ein 120mm Makro kursierten.

Patent für 100mm f2,8 wurde schon Anfang 2021 angemeldet.

https://www.43rumors.com/om-100mm-f-2-8-macro-is-patent/

OMDS hat das Makro aus der Roadmap von Olympus nicht gestrichen.

 

bearbeitet von Johnboy
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...