Umfrage: Interessiert an Lumix S1 oder S1R?

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Panasonic betritt mit der Lumix S1 und der Lumix S1R den stark umkämpften Markt der spiegellosen Vollformat-Systemkameras.

Wie ist eure Meinung zu den beiden neuen Lumix Kameras? Macht bei der Umfrage mit!

Ausführliche Kommentare, warum ihr die Lumix S1/S1R kaufen wollt (oder nicht), gerne in den Kommentaren.

[Etknoggin]

Hallo zusammen,

auch wenn das von der Größe und dem Gewicht her ganz etwas anderes als Mft ist, bin ich auf die Test und Bilder gespannt. 

Gruß Frank

bearbeitet 15. Februar 2019 von Etknoggin

[Gast]

Bei Kleinbild Systemkameras sind die nutzbaren Objektive für mich ein wesentliches Kriterium.

Sigma als Allianz Partner verspricht da eine sehr gute Auswahl erstklassiger Linsen, und als absolutes Schmankerl ein passendes Gehäuse mit Foveon Sensor.

Die Panasonic Gehäuse interessieren mich eigentlich kaum, wenn da nicht die 50/1.4 Linse wäre - dem Vernehmen nach eine top-of-the-art Referenzoptik.

Wenn die in Tests wirklich überragend abschneidet, dann hole ich mir sie zusammen mit der S1R - ansonsten warte ich auf eine Sigma mit Foveon Sensor und L Bajonett.

[D700]

Mich interessiert das System wegen des L-Mounts und der Allianz sehr!

Die beiden Bodies sind mir aber viel zu groß und schwer, da warte ich lieber mal auf die 2. Generation ...

[Tommi]

Und ein weiterer Hersteller, der versucht im Goldfischteich etwas abzubekommen. Für mich gibt es keinen wirklichen Grund auf Panasonic zu wechseln.
Bei den Preisen kann ich auch auf Canon, Nikon, Sony wechseln. Alle drei Hersteller haben dort sehr sehr gute Bodys und die Objektive existieren bereits und sind erprobt oder verschrieen.
Es gibt kein Killerargument für eine Panasonic im Vollformat. Der Body zu teuer. Die Auswahl an Objektiven übersichtlich. Die Baugröße unterscheidet sich nicht zu den Mitbewerbern.

Der Markt für Vollformat ist aufgeteilt, da wird Panasonic nur eine sehr teure Minderheit bleiben.

bearbeitet 19. März 2019 von Tommi

[Ebi80]

vor 49 Minuten schrieb Tommi:

Der Markt für Vollformat ist aufgeteilt, da wird Panasonic nur eine sehr teure Minderheit bleiben.

Woher will man das schon wieder wissen. In 5 Jahren kann man orakeln ob wer eine Minderheit sein wird. Jetzt ist das etwas sehr verfrüht. 

Warten wir mal ab bis ein paar Linsen auf dem Markt sind.

Zu teuer? Warum sollte Panasonic sich unter Wert verkaufen, die anderen Hersteller bieten auch nicht mehr, nur anders. 

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 19.3.2019 um 07:42 schrieb Tommi:

...Der Markt für Vollformat ist aufgeteilt...

Noch lange nicht und das wird auch noch Jahre dauern!
Der Markt schrumpft und parallel starten die big Player gereade erst die Migrationsphase von kleineren Sensoren zu KB.
Danach werden wir weitersehen.
Ich denke, daß Canon einfach so weitermacht wie bisher (klar, als überlegener Marktführer) und die sich darunter irgendwie positionieren werden.
Da ist schon Platz für fünf Anbieter plus ein paar Exoten mit ihren Nischenangeboten (wie Fuji & Co.) ...
 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Ebi80]

vor 5 Minuten schrieb D700:

Noch lange nicht und das wird auch noch Jahre dauern!
Der Markt schrumpft und parallel starten die big Player gereade erst die Migrationsphase von kleineren Sensoren zu KB.
Danach werden wir weitersehen.
Ich denke, daß Canon einfach so weitermacht wie bisher (klar, als überlegener Marktführer) und die sich darunter irgendwie positionieren werden.
Da ist schon Platz für fünf Anbieter plus ein paar Exoten mit ihren Nischenangeboten (wie Fuji & Co.) ...
 

Und MFT natürlich, auch wenn das nun deinen Ohren sehr weh tut. 

KB wird eben nicht das einzig wahre sein. Ich tippe eher, daß einige das KB-Feld wieder räumen. 

Nicht dieses Jahr, aber warten wir auch hier mal 5 Jahre ab. 

[pizzastein]

Am 19.3.2019 um 08:35 schrieb Ebi80:

Woher will man das schon wieder wissen. In 5 Jahren kann man orakeln ob wer eine Minderheit sein wird. Jetzt ist das etwas sehr verfrüht.

Sony hatte ein paar Jahre Vorsprung beim Aufbau von Kunden, CaNikon werden sicher eine ganze Reihe Bestandkunden in ihre DSLM-Systeme rüber retten. Deshalb glaube ich, das KB-Kuchenstück für Panasonic wird nicht groß sein.

vor 8 Minuten schrieb Ebi80:

Ich tippe eher, daß einige das KB-Feld wieder räumen.

Genau, ich tippe zwar nicht auf "einige", sondern eher einen Hersteller, der sich bei mFT dank Video einen gute Namen gemacht hat.

[weissnichrecht]

APSC ist das "Volks" Format, unter anderem weil es viel Gegenwert zu erträglichen Preisen gibt. Spiegellos wie Fuji muss von den anderen Herstellern erst noch kommen, Das Halbgare Canon Zeugs was wieder mal nur zur Kundenabzocke in dem Bereich entwickelt wird(M-Reihe) nach dem Motto nach 10 Jahren und 5 neuen Bodys kann es auch der Cannon Nutzer auf einen Kamerastand bringen den andere Heute schon bieten.

[tgutgu]

vor 2 Stunden schrieb D700:

Der Markt schrumpft und parallel starten die big Player gereade erst die Migrationsphase von kleineren Sensoren zu KB.

Von welcher "Migrationsphase" schreibst Du? Es werden nach wie vor viele Nicht-KB Kameras entwickelt und auf den Markt gebracht.

[Gast]

Am 19.3.2019 um 08:35 schrieb Ebi80:

Zu teuer? Warum sollte Panasonic sich unter Wert verkaufen, die anderen Hersteller bieten auch nicht mehr, nur anders. 

Die andern bieten dasselbe deutlich günstiger. Vergleich mal die Preise. 

[Gast]

Leica SL ist billiger als Panasonic S1??

Das halte ich für'n Fake!

Grosse Teile der SL sind von Panasonic entwickelt worden, und m.M.n. bietet die S1 mehr,  und ist dabei noch wohlfeilen.

[Gast]

Die S1R kostet etwas mehr als eine Alpha 9. Ja sie hat mehr Auflösung und man bekommt mehr Gramm pro Euro. Aber sonst? Der AF kann doch absolut nicht mithalten.  Ich bin äusserst gespannt wie der Markt auf diese dicken Lumixen reagiert.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Leica SL 5900 €

Panasonic S1 2500 €

Panasonic S1R 3700 €

Sony A9 3900 € - da hat Sony den Preis schon um 1400 € reduziert...

[Gast]

vor 11 Minuten schrieb octane:

Der AF kann doch absolut nicht mithalten. 

Wenn ich den schnellsten AF bräuchte, würde ich eine Nikon kaufen.

Und zwar eine DSLR mit Spiegel.

[Gast]

Ich nicht. Eine DSLR kommt mir nicht mehr ins Haus. Wüsste keinen Grund dafür. Der AF ist sicher keiner.

bearbeitet 20. März 2019 von Gast

[Absalom]

ich sehe momentan wenig Gründe für die KB Lumix. 

Pana macht zwar keine großen Fehler, aber hat auch keinerlei Wow-Effekt. 

Die Objektive sind teilweise recht groß und schwer und die Sigma Gegenstücke sind auch nicht wirklich besser  

dazu sind Canon, Nikon und Sony zu starke Konkurrenten. 

[Gast]

Die S1R ist bereits bei meinem Händler eingetroffen.

Jetzt kommt's aber: ohne das 50/1.4 Objektiv!! 😞

Das wäre aber der wichtigste Grund, mir die Cam zu holen!

Sagte mir doch ein Panasonic Repräsentant vor einigen Wochen beim sneak in preview, Tests dieser spektakulären Linse würden schon vor Beginn der Auslieferung im Netz stehen. Ich sehe aber nichts belastbares!? Oder habe ich was verpasst??

Bevor ich in das System einsteige, warte ich lieber die Messwerte Roger Cicalas von lensrentals ab.

Ich werde mir die Cam nicht kaufen, wenn die Linse nicht wirklich erste Sahne ist.

Sonst wird meine erste L Cam eine Sigma mit Foveon Sensor, natürlich mit MC-21 Adapter für meine ART Linsen mit EF Bajonett. Das wird wirklich spannend! 🙂

 

[Son]

Bei den verfügbaren Objektiven und den aufgerufenen Preisen, ganz klar NEIN. Meine Brot und Butter Linse ist das 70-200 2.8. Das gibt es nicht, und für den Preis des F4 bekommt man bei anderen Herstellern ein 2.8.... Nein, ich vergleiche keine UVPs. Ich schaue was jetzt aus meinem Geldbeutel geht... in 2-3 Jahren sieht es vielleicht anders aus. 

[somo]

Das System ist sicher interessant, würde mich aber nur für Landschaft usw. interessieren und schlußendlich wäre es mir für meine Fotografie zu wenig an Mehrwert weil zu groß und zu teuer und verschiedene Mounts im Kamerarucksack wären mir auch zu blöd. Von daher bleibe ich bei MFT - mit den entsprechenden Nachteilen komme ich gut zurecht ^^

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Tommi]

Am 19.3.2019 um 08:35 schrieb Ebi80:

Woher will man das schon wieder wissen. In 5 Jahren kann man orakeln ob wer eine Minderheit sein wird. Jetzt ist das etwas sehr verfrüht. 

Warten wir mal ab bis ein paar Linsen auf dem Markt sind.

Zu teuer? Warum sollte Panasonic sich unter Wert verkaufen, die anderen Hersteller bieten auch nicht mehr, nur anders. 

Ich versuche das Gesamtpaket zu sehen. Selbst wenn der Body zu den Mitbewerbern in etwa gleich teuer ist, so ist die Objektivauswahl sehr sehr gering im direkten Vergleich zu den anderen. Nehmen wie nur als Beispiel folgende Szenarien.

1. Ich brauche auf das Geld nicht sonderlich zu achten. Warum ein System mit Einschränkungen? Dann lieber ein System welches schon am Markt etabliert ist.
2. Ich muss ein gewisses Maß halten bei den Kosten. Bedeutet für mich aktuellen neuen Body eines Mitbewerbers und Linsen evtl als gebraucht dazu nehmen.

Bei einem Bodypreis von ca. 2500,- für die Lumix S1 ohne Objektiv oder Lumix S1R auch ohne Objektiv für ca. 3700,- gibt es bei Nikon als Beispiel die D810 (2300,-) oder die Nikon D850 (3000,-) mit einem sehr breit gefächerten Objektivpark. Bei Canon sieht es ähnlich aus. Dort gibt es die Canon EOS 5D Mark IV, Canon 5DS und Canon 5DS R bei ca. 2600,-  mit einem vergleichbar riesigem Objektivpark. Dieses sind nur Beispiele.

Jetzt kommt die wesentliche Frage. Bei dem neuen System habe ich derzeit Mindestkosten von 3900 Euro - 6200 Euro je nach Objektiv und Body. Für mich angesichts der Tatsache von 3 Objektiven und 2 Bodys als Auswahl doch etwas zu viel für einem Familienvater.

Bitte nicht böse sein, aber die Lumix hat nichts, absolut nichts was bei mir klebrige Finger hinterlässt und im Gehirn suggeriert die, die will ich haben. Es gibt kein Killer Argument. Sie kann viel und mag sehr gut sein.....
blos um auf dem Markt eine Scheibe abzubekommen bedarf es viel mehr als nur das, so wie damals mit der Lumix G1.

[flyingrooster]

vor 16 Minuten schrieb Tommi:

Bei einem Bodypreis von ca. 2500,- für die Lumix S1 ohne Objektiv oder Lumix S1R auch ohne Objektiv für ca. 3700,- gibt es bei Nikon als Beispiel die D810 (2300,-) oder die Nikon D850 (3000,-) mit einem sehr breit gefächerten Objektivpark. Bei Canon sieht es ähnlich aus. Dort gibt es die Canon EOS 5D Mark IV, Canon 5DS und Canon 5DS R bei ca. 2600,-  mit einem vergleichbar riesigem Objektivpark. Dieses sind nur Beispiele.

Ja, aber für viele hier vermutlich die falschen. DSLRs könnten so wenig kosten wie sie wollen – ich habe dennoch kein Interesse mehr daran und es kommen künftig nur noch DSLMs infrage. Auch dafür gäbe es bei Nikon und Canon mittlerweile natürlich mehr oder weniger interessante Alternativen.

bearbeitet 24. März 2019 von flyingrooster

[Kater Karlo]

Habe die S1 mit 24-105 heute im Schaufenster meines Fotohändler gesehen, bei dem ich zufällig vorbeikam. Das ist schon ein ziemlicher Brummer, überrascht hat mich allerdings das 70-200, das ist vergleichsweise klein (also etwas größer als das 24-105)

[Gast]

Canon R incl. EF Adapter 2500 €

Nikon Z6 mit FX Adapter 2000 €