Surprise! Sharp announced their first 8K Micro Four Thirds camera!

[Aaron]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Stunden schrieb Berlin:

Auflösung wird in LP/mm gemessen. Es wird also 60% mehr Aufwand betrieben um die 26% mehr an Auflösung zuerreichen.

So sieht es aus. Daher benötigt MFT ca. 220 LP/mm Objektivauflösung gegenüber KB mit ca. 110 LP/mm Objektivauflösung für einen 42 MP Sensor....

[pizzastein]

vor einer Stunde schrieb outofsightdd:

Das hat es zwar die letzten Jahre meist bedeutet, aber es ist nur eine Frage der Zeit, bis sich das ändert.

Warum das? Sind andere weiter oder günstiger als Sony?

[Absalom]

Mich würde jetzt eher die Dynamik und das Rauschverhalten interessieren als die Auflösung. 

Hab noch kein Foto wegen fehlender Pixel nicht hinbekommen:)

[outofsightdd]

vor einer Stunde schrieb pizzastein:

Warum das?

Das ist die Frage, ein Alleinverteiler wie Sony kann die Preise momentan diktieren. Überlegungen zu Alternativen gibt's sicher bei vielen Kameraherstellern. Dann machte sich ja bei MFT der Eindruck einer Stagnation der Sensorentwicklung breit, ob durch Sony initiiert oder durch nicht vorhandene Nachfrage nach einer Weiterentwicklung bedingt, wir wissen es nicht.

[ducky]

vor 16 Stunden schrieb Absalom:

Man wird im MM auch keinen großen Unterschied zwischen 8k und 4K sehen. 

Es gibt halt noch keine 8k Inhalte. 

 

Da liefen Timelapses. Es war schon "sehr scharf" wenn man näher rangegangen ist. Ich will 8K nicht schlecht reden, frage mich aber ob es das menschliche Auge überhaupt so sehen kann. Irgendwann werden Grenzen erreicht wo man keinen Unterschied sehen kann (außer mit viel Einbildungskraft). In der Regel sitzt man ja auch ca. 3m vom Fernseher entfernt, und aus der Entfernung kann man selbst bei 4K keine Pixel sehen (bei den gewöhnlichen TVs). 

Die Auflösung der Smartphone Bildschirmen hat sich ja irgendwo zwischen 300 und 600 PPI eingependelt. Mehr Pixel pro Zoll kann man sowieso so gut wie gar nicht sehen (außer vielleicht im direkten Vergleich). 

Bei 4K hatte ich sofort das haben-wollen Gefühl. Bei 8K bin ich etwas spektisch (was nicht heißen soll, dass ich es doof finde, nein, die Entwicklung finde ich super!) 

[Olly Mpus]

Na? Irgendwelche neuen Infos nach 3 Wochen? Oder kommt das Teil erst zur Weihnachtszeit auf den Markt?

 

Ob die auch Objektive anbieten und auch ne kleine Schwester oder war das nur ein Technologieträger für den neuen Kredit bei der Bank? 😉

[x_holger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sharp tritt dem mFT-Konsortium offiziell bei und es gibt Neuigkeiten zur 8K-Video Kamera von Sharp:

https://www.43rumors.com/sharp-joins-in-the-micro-four-thirds-system-standard-group/

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Olly Mpus]

Na ist doch schön, Sharp ist jetzt auch bei MFT und vielleicht kommen dann die hochauflösenden Sensoren auch bei Olympus zum Zuge. Muß ja nicht immer Sensorik von Sony sein. 😉 

[x_holger]

Bei Olympus gibt es die Meldung auch direkt:

https://www.olympus-global.com/news/2019/nr01198.html

Der neue Sharp-Sensor wird kommen 

[Absalom]

Komisch das es nun ein Pixelwettrennen bei KB, MFT und Mittelformat gibt, aber keines bei APS-C. 

 

[CEHorst]

vor 7 Stunden schrieb Absalom:

aber keines bei APS-C.  

APS-C ist sowas von tot ... 😎

[pizzastein]

vor 7 Stunden schrieb Absalom:

Komisch das es nun ein Pixelwettrennen bei KB, MFT und Mittelformat gibt, aber keines bei APS-C.

Warten wir mal ab, wann und was kommen wird.

[kirschm]

vor 8 Stunden schrieb Absalom:

Komisch das es nun ein Pixelwettrennen bei KB, MFT und Mittelformat gibt, aber keines bei APS-C. 

könnte vielleicht daran liegen, dass apsc bezüglich pixelzahl im Verhältnis zur sensorgröße und vor allem Sensor Verhältnis schon immer ziemlich ausgewogen da gestanden hat.

[Gast]

APS-C wird vornehmlich gekauft weil es billig ist, Hausmannskost sozusagen. Schließlich hat nicht jeder 4K Fernseher und Monitore Zuhause.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[pizzastein]

vor 10 Minuten schrieb finnan haddie:

Schließlich hat nicht jeder 4K Fernseher und Monitore Zuhause.

Meinst Du 8k? APS-C kann 4k (je nach Kamera).

vor einer Stunde schrieb pizzastein:

Warten wir mal ab, wann und was kommen wird.

Um das nochmal zu präzisieren, wenn ich an die Kühlungsprobleme von Sony APS-C mit 4k denke, erwarte ich bei 8k ein wesentlich größeres Gehäuse. Und billig wird's sicher auch nicht.

[Absalom]

vor einer Stunde schrieb finnan haddie:

APS-C wird vornehmlich gekauft weil es billig ist, Hausmannskost sozusagen. Schließlich hat nicht jeder 4K Fernseher und Monitore Zuhause.

Und MFT ist unbezahlbar  ? 

 

 

[Absalom]

vor 2 Stunden schrieb pizzastein:

Warten wir mal ab, wann und was kommen wird.

Ich hoffe mal eher auf eine moderate Anhebung der Pixelanzahl. 

Max 30 oder 32. 

hauptsache dynamik und rauschen bleiben gleich oder werden auch besser. 

 

Am liebsten wäre mir aber gleiche Pixelanzahl und wenig rauschen bei High ISO. 

 

bearbeitet 4. April 2019 von Absalom

[pizzastein]

vor 2 Minuten schrieb Absalom:

Ich hoffe mal eher auf eine moderate Anhebung der Pixelanzahl

Mein Kommentar war eigentlich auf Sharp bezogen... für's Pixelwettrennen werden deren 8k-Geräte nur dann interessant, wenn von Größe, Preisgestaltung und Fotoeignung ähnlich zu den üblichen Fotokameras. Wenn es teure Videokameras werden, haben Freunde der Standbilder wenig davon.

[x_holger]

Warten wir es mal ab, was Sharp da auf den Markt bringt 

Auf jeden Fall sind es gute Nachrichten für mFT und Olympus scheint sich sehr darüber zu freuen ....

Auch für die Endoskopie-Sparte von Olympus sind das interessante Neuigkeiten, Endoskopie ist doch eher eine Video-Anwendung, oder?

Und es widerlegt auch die These von Panasonic 8K-Video ginge nur mit einem 24x36 Sensor.

Sharp ist sogar schneller auf dem Markt als Panasonic, mit einer 8K-Videokamera und mFT.

Von Panasonic gibt es bisher keine Ankündigung einer 8K-Video Kamera der S-Serie mit L-Mount, oder?

[cyco]

Wer baut den diesen Sensor? Sharp selber?

[kirschm]

vor 1 Minute schrieb cyco:

Wer baut den diesen Sensor? Sharp selber?

Sharp war ja früher eine meiner Lieblingsmarken. Aber ich bin mir nicht sicher (bin auch zu faul zum googlen), ob Sharp heute eine 'richtige' Firma ist oder einfach nur ihren Markennamen vermarket.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[shutter button]

Sharp gehört mittlerweile zu Foxconn.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Foxconn-besiegelt-Uebernahme-von-Sharp-3160912.html

bearbeitet 4. April 2019 von shutter button

[pizzastein]

vor 2 Stunden schrieb x_holger:

Und es widerlegt auch die These von Panasonic 8K-Video ginge nur mit einem 24x36 Sensor.

War die Aussage von Panasonic nicht die, dass es bei der angestrebten Qualität nur mit einem größeren Sensor geht? Grundsätzlich sollte 8k mit mFT einfach sein, ist ja nur ungefähr die Pixeldichte der 1"-Sensoren.

[beerwish]

vor 3 Stunden schrieb Absalom:

Ich hoffe mal eher auf eine moderate Anhebung der Pixelanzahl. 

Max 30 oder 32. 

Ein 8k-Sensor hat 33.177.600 Pixel, wenn er im Verhältnis 16:9 gebaut ist. Das ist aber extrem Video-orientiert. Da heute aber viele Leute auch vom Smartphone her an dieses Format gewöhnt sind, könnte es sein, dass Sharp das so macht.

Im Fotobereich hat man an sich lieber 3:2 oder 4:3. Ein entsprechend größerer Sensor hat dann also Auflösungen von entweder 7680x5120 (39MP) oder 7680x5760(44MP).

Bei einem Multi-Aspekt Sensor oder einem reinen 16:9-Sensor könnte Sharp den Sensor auch etwas breiter machen und eine größere Fläche nutzen als 4:3 Sensoren wenn sie in 16:9 aufnehmen. Der Sensor wäre dann so breit wie in der GH5s und hätte etwa 10% mehr Fläche als ein normaler 4:3 Sensor, der in 16:9 aufnimmt.

[cyco]

vor 1 Stunde schrieb pizzastein:

War die Aussage von Panasonic nicht die, dass es bei der angestrebten Qualität nur mit einem größeren Sensor geht? Grundsätzlich sollte 8k mit mFT einfach sein, ist ja nur ungefähr die Pixeldichte der 1"-Sensoren.

Ja, natürlich sagt man so etwas, wenn man gerade ein KB-System auf dem Markt bringt.

Aber ich weiß immer noch nicht, wer denn nun den Sensor backt für Sharp. Hat man die Kamera schon mal auf ON gesehen oder einen Output? Sei es Video oder Bild? Bisher ist das für mich nur Vaporware.