Jump to content
SKF Umfrage 2019: Kamerasysteme & Bildbearbeitung ×
SKF Umfrage 2019: Kamerasysteme & Bildbearbeitung
Sign in to follow this  
Followers 0
Christian_HH

Fuji X-T20 Bilder

By Christian_HH, in Fuji X

Recommended Posts

Christian_HH    3,040

Christian_HH
Posted (edited)

Die beiden kamen vorbei und waren genau das was dem Motiv fehlte.

Kamera hochgerissen und Freihand abgedrückt.

Es war sehr dunkel, trotz ISO3200 hat die Kamera offen 1/4s gewählt !

Das reicht zum Glück NICHT um Strandgänger "einzufrieren", aber der Rest würde schön scharf - da kann der Stabi von Fuji so schlecht nicht sein ;)

15mm (KB).

 

Edited by Christian_HH
fourthird, nick.bln, noreflex and 2 others reacted to this

Share this post

Link to post
Share on other sites

noreflex    12,514

noreflex
Posted
vor 29 Minuten schrieb Christian_HH:

hab was gefunden - blau genug? ;)

18mm, f2, ISO400

 

Jein. ;)

Es ist halt noch keine blaue Stunde. Kurz davor, würde ich sagen. Die Bilder mit dem dunklen/schwarzen Himmel sind auch bei der Fuji aus meiner Sicht nicht mehr sooo schön. Mich stört das Rauschen und ich frage mich, wie das Bild zur blauen Stunde (beste Zeit für solche Bilder) wirken würde. Ich habe Bilder aus der Nex6 und wollte mal den Unterschied sehen.

Mit meiner GX80 würden Bilder bei ISO 5000 noch viel verrauschter als Deine Bilder aus der Fuji (und damit häßlich) aussehen, aber auch mit der Kamera fotografiere ich dann lieber zur blauen Stunde, weil die Farben insgesamt angenehmer sind (insbesondere der Himmel). Und in der blauen Stunde komme ich meist mit ISO 200 und >1/4s hin, so dass Rauschen kein Thema ist.

Share this post

Link to post
Share on other sites

Christian_HH    3,040

Christian_HH
Posted

Dazu fällt mir ein

1. bei der Forumsgröße von 1MB ist das Rauschen nicht gut zu beurteilen

2. die nochmalige Verkleinerung des JPG bedeutet das 1x mehr Kompressionsartefakten entstehen, gerade in Dunklen- und Farbflächen nicht immer ganz neutral

3. auch wenn die Bilder dunkel sind, sie sind trotzdem hochgezogen in den Schatten (das erlaubt die Fuji ja mehr als mft) - verstärkt aber immer das Rauschen.

4. ich habe die Bilder aus CR bearbeitet (über Fuji und CR streiten die Gelehrten ;) und dabei hier nur eine geringe NR verwendet. Meistens nur 5-10 (LR/FR).

Ich finde das für Normalansicht mit einer leicht körnigen Anmuntung im Zweifel ansprechender als digitale Glättung.

Aber je nach Motiv.

5. anbei mit mehr NR (50/50) - immer noch zuviel?

 

Heinrich Wilhelm and klm reacted to this

Share this post

Link to post
Share on other sites

Christian_HH    3,040

Christian_HH
Posted (edited)

Ich habe das hier auch noch ausgestest mit einer ISO-Reihe

hier im Crop, oben rechts eingezoomt ins Bild

6400-3200-1600-400

Ich verwende im Prinzip bis 6400, ohne Not und Reue bis ISO3200.

Was hier im Crop vielleicht auffällt an Verlust ab 1600 ist in Normalansicht und bei mehr Licht für mich (!) meistens unbedeutend.

Edited by Christian_HH
kaciapucia reacted to this

Share this post

Link to post
Share on other sites

noreflex    12,514

noreflex
Posted

An den von Dir eingestellten Bildern kann ich kaum Unterschiede erkennen. Rauschen sehe ich jedenfalls jetzt in dieser Größe nicht. 😉

Aber das war eigentlich nicht der Punkt meiner ursprünglichen Nachfrage. Ich fand den dunklen Himmel über dem Burj nicht so schön und wollte wissen wie das Motiv mit der Fuji bei blauer Stunde aussieht und welche ISO bzw. Zeiten bei blauer Stunde nötig gewesen wären. Lass Dich also nicht weiter vom Weg weglocken und zeige einfach weitere Fuji-Bilder...

😉

Share this post

Link to post
Share on other sites

Christian_HH    3,040

Christian_HH
Posted
vor 14 Stunden schrieb noreflex:

An den von Dir eingestellten Bildern kann ich kaum Unterschiede erkennen. Rauschen sehe ich jedenfalls jetzt in dieser Größe nicht. 😉

die Größe bei dem 4er Bild ist quasi Vollansicht weil 100% Crops. 

Ich denke zur blauen Stunde kommst Du auch mit ISO200-400 hin bei einer Linse um f2-2,8, mit OIS auch bei f4.

Aber zwischen ISO200 und 800 ist selbst bei 100% kaum Unterschied d.h. alles erstklassig,

Die ISO/DR-Automatik geht im Zweifel auch bei Sonne bis ISO800!

Oben war ISO 3200/5000.

Unten: Pano

 

 

 

fourthird, Lichtschacht, Heinrich Wilhelm and 2 others reacted to this

Share this post

Link to post
Share on other sites

meuffel    822

meuffel
Posted

Wenn ich mich da mal einmischen darf 🙂

Bilbao um die Blaue Stunde herum. XT-20, 18-55, 1/10 sec, Blende 9, ISO 1600, jpg OOC (lediglich in Lightroom ausgerichtet).

 

Und hier ein Crop: Rauschen ist bei 100 Prozent dezent sichtbar, aber imho überhaupt nicht störend.

Christian_HH, Lichtschacht, fourthird and 5 others reacted to this

Share this post

Link to post
Share on other sites

meuffel    822

meuffel
Posted
vor 5 Stunden schrieb noreflex:

@meuffel

Sehr clean für ISO 1600! Chic!

Da Dich das Rauschen besonders zu interessieren scheint, noch eine Anmerkung: Die Rauschunterdrückung der Kamera stand auf -2

Share this post

Link to post
Share on other sites

Christian_HH    3,040

Christian_HH
Posted

Hier wählte die T20 im ISO-Auto Modus ISO3200 und f10!

Es war sehr hell und die Tiere lagen im Halbschatten bei 35Grad.

Bei einer Kompakten oder mft wäre das zu Lasten der BQ gegangen, hier nicht - auch wenn ich die Parameterwahl wohl manuell so nicht gewählt hätte...

fourthird, klm and Heinrich Wilhelm reacted to this

Share this post

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
Sign in to follow this  
Followers 0
Go To Topic Listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
    ×
    • Create New...

    Important Information

    By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., Read more about our Privacy Policy

      I accept