10 Jahre MFT ISO Reihen mit 9 Panasonic Kameras

[hirsch5]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe ISO Reihen mit 9 Kameras von einem Motiv erstellt. Verwendete Kameras: GH1, GH2, GH3, GH4, GH5, GF3, GX7, GX8, G9

Bei den Kameraeinstellungen habe ich versucht alle gleich einzustellen. Das ist bei so vielen Gehäusen gar nicht so einfach. Ich habe im Grunde die Werkseinstellungen wiederhergestellt. Kontrast, Schärfe, Sättigung, alles auf Standard. I.Dynamik und i.Auflösung auf OFF. Wer es genau überprüfen will, die EXIF Daten sind in den Bildern vorhanden.

Zeitautomatik mit fester Blende 8.0

Stabilisator aus

Manueller Focus

Manueller Verschluss

Funkauslöser (außer GF3, da nicht möglich)

Als Objektiv kam nur eines mit Stativbefestigung in Frage, da ich keine 9 Gehäuse abwechselnd auf ein Stativ montieren wollte. Ich versuchte es erst mit dem LEICA DG ELMARIT 200/F2.8. Wegen zu geringer Schärfentiefe bei Blende 8.0 funktionierte das nicht. Das Motiv hat eine Tiefe von 15cm. Ich habe dann zum LEICA DG 100-400/F4.0-6.3 gewechselt und das ganze bei 100mm 8.0 durchgeführt. Die Aufnahmen entstanden bei stark bedecktem Himmel. Also keine Schönwetterbilder. Es gibt zu dunkle und überbelichtete Bereiche. Der Dynamikumfang lässt sich also auch beurteilen. Den Schärfebereich den ich versucht habe einzustellen habe ich auf dem Beispielbild rot Markiert.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ich habe die Bilder auf Amazon Drive gelegt. Am besten man lädt sich die Bilder erst einmal auf den Rechner. Da geht das Vergleichen einfacher. Es sind 75 Bilder je Format. Der Dateiname enthält Modell und ISO Wert. Hier die Links zum Herunterladen (oder Anschauen). Die RAW Dateien kann Amazon farblich nicht richtig Anzeigen.

 

JPG Original Kamera   640 MB

https://www.amazon.de/clouddrive/share/cEfmrZXtBKYf1Xn6JxoX06C4MqPt0eEvpbCHmEs7QKt

JPG mit DXO  798 MB

https://www.amazon.de/clouddrive/share/Hzd2e5dyawT424GGFtu0yYRB1ZUBKv6DfJISH07n47F

RAW   1,42GB

https://www.amazon.de/clouddrive/share/G772pcbTgtdTYd4pYhZZ8BNeiEU0fHQJxOIiuTp34hh

 

Die DXO Bilder sind alle in Serie mit gleichen Voreinstellungen berechnet worden.

Preset: Keine Korrektur

Rauschminderung-RAW: PRIME

Objektivschärfe ein: aber Standardeinstellungen

Zum Betrachten eignet sich der FastStone Image Viewer ganz gut, da er auch mit den RAW Versionen klarkommt. Vorausgesetzt man hat bei den RAW Einstellungen nicht „Eingebettetes Vorschaubild“ ausgewählt. Aber dann lassen sich bis zu 4 Bilder auswählen und vergleichen. Natürlich geht es auch mit allen möglichen anderen Programmen. Mit dem eingestellten Material müsste sich jeder einen Überblick verschaffen können, was die letzten Jahre so passiert ist. Es war eine Heidenarbeit, und ich hoffe es einigermaßen hinbekommen zu haben.

Viel Spaß beim Vergleichen.

[micharl]

Puhh... das sieht wirklich nach Arbeit aus. Nicht nur für Dich als Macher, auch für jeden, der das nachvollziehen will. Ich hoffe, ich finde in den nächsten Tagen die moralische Stärke dazu  

Jedenfalls schon vorab vielen Dank.

[Bongo Bong]

WOW!

Ich mache das auch bei jeder neuen Kamera um auch z.B. Lightroom daran anzupassen.

Aber mehr als die GH2 und GX8 hatte ich noch nicht.

Vielleicht leiht mir ein Kumpel noch seine neue GX9.

 

Gruß

Dirk

[AlterSchwede62]

Und was ist das Ergebnis von diesem Test?

Das könntest du uns ja auch einmal in Kurzform mitteilen, denn dann müsste man sich nicht Hunterte von Bildern anschauen. 😉

[hirsch5]

Ich wollte hier völlig unvoreingenommen jedem die Möglichkeit bieten, sich seine eigene Meinung zu bilden. Wer keine Lust hat sich das selbst anzuschauen,

der kann es ja lassen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei dem Anschauungsmaterial mein Kommentar noch notwendig ist. Ich glaube, dass bei diesem Thema nicht meine Meinung

gefragt ist, sondern Fakten. Aus diesem Grund, habe ich ja sogar die RAW Dateien mitgeliefert und nicht irgendwelche frisierten JPG Dateien.

Den Interessierten weiterhin viel Spaß.   

bearbeitet 17. Dezember 2018 von hirsch5
Zeilenumbruch

[carlosdivega]

@hirsch5: Vielen Dank für die viele Arbeit und das zur Verfügung stellen der Bilder. Ich finde es sehr gut das sich jeder Interessierte selbst ein "Bild"  von den Ergebnissen machen kann.

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 17.12.2018 um 09:07 schrieb hirsch5:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei dem Anschauungsmaterial mein Kommentar noch notwendig ist. Ich glaube, dass bei diesem Thema nicht meine Meinung

ganz bestimmt ist dein kommentar nicht notwendig.

er wäre aber definitiv hilfreich!

 

nicht jeder hat die zeit, auf bloßen verdacht und spekulation ein rundes gigabyte an daten zu sichten.

daher wäre es echt nett, wenn jemand, der aus den ´gespendeten´ daten schon die eine oder andere erkenntnis gewonnen hat, uns an seinem informationsvorsprung teilhaben ließe, und erschiene er auch noch so trivial. 👼

auf dass unsereins nicht in ungewissheit stürbe!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[EnglishSummerGrain]

Am 17.12.2018 um 09:07 schrieb hirsch5:

Ich wollte hier völlig unvoreingenommen jedem die Möglichkeit bieten, sich seine eigene Meinung zu bilden. Wer keine Lust hat sich das selbst anzuschauen,

der kann es ja lassen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei dem Anschauungsmaterial mein Kommentar noch notwendig ist. Ich glaube, dass bei diesem Thema nicht meine Meinung

gefragt ist, sondern Fakten. Aus diesem Grund, habe ich ja sogar die RAW Dateien mitgeliefert und nicht irgendwelche frisierten JPG Dateien.

Ich glaube du siehst das ein wenig falsch. Jeder der die Überschrift liest, hat neugierig geklickt, nicht weil er dachte er müsse stundenlang Bilder vergleichen sondern weil er die eigentlich interessante Information direkt bekommt. 

Mich interessiert der Vergleich nämlich tatsächlich, muss aber nun auf jemanden warten der mehr Freude daran hat unzählige Bilder zu vergleichen. 

 

Dann warte ich mal gespannt. 😇

[AlterSchwede62]

Da wartest du vergebens.

[Gast]

Hmm, wenn mir für meinen Blog so eine Arbeit mache, dann gebe ich auch meine Meinung und Erkenntnis weiter. Den Download stelle ich aber zur Verfügung für jeden, der sich selber ein Bild machen möchte.

bearbeitet 10. Januar 2019 von Joshi_H

[AlterSchwede62]

Das hatte ich ihm weiter oben ja bereits geschrieben, und er hat an dem Dargebotenen nichts geändert.

Ich finde es sehr schade, dass er seinen Versuch nur für eine Kategorie Menschen gemacht hat, die extremen Pixelpeeper, die sich jetzt die Augen aus dem Kopf peepen können.
Naja, es ist seine (wenn auch sehr eigensinnige) Entscheidung.

bearbeitet 10. Januar 2019 von AlterSchwede62