pizzastein Geschrieben 22. August 2018 Share #26 Geschrieben 22. August 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Dann die Sache mit den Reflexionen auf dem Sensor.... Mit welcher Kamera hast du das Problem? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 22. August 2018 Geschrieben 22. August 2018 Hi pizzastein, Das könnte für dich interessant sein: Nikon Z6, Nikon Z7 und Objektive geleakt . Da findet jeder was…
Hacon Geschrieben 22. August 2018 Share #27 Geschrieben 22. August 2018 Mag sein aber für mich als Kunden bietet dieses System kaum Vorteile gegenüber meiner Nikon D810 zum Beispiel. Ja, die Kamera ist etwas kleiner und auch leichter aber ein 70-200mm f2.8 für die Spiegellose wird mit Sicherheit nicht kleiner und leichter. EVF ist trotz der erheblichen Verbesserungen der letzten Jahre immer noch ein Handicap z.B. bei Gegenlicht. Dann die Sache mit den Reflexionen auf dem Sensor.....ich bin grundsätzlich nicht gegen das System DSLM, nutze es mit MFT ja auch selber aber in manchen Situationen ist die Spiegelreflex immer noch ungeschlagen. Gruß Siggi Die ganze Diskussion Spiegelreflex gegen Systemkamera in einem Post, nicht schlecht! Ich denke, dich zwingt (bisher) ja niemend, von deiner DSLR wegzugehen. Wenn die Vorteile der Systemkameras dir nicht wichtig sind und die Nachteile hingegen sehr, dann bis du offenbar kein Kunde für die neue DSLM. Ich würde z.B. auf einen EVF nicht mehr verzichten wollen und auch nicht auf den elektronischen Verschluss meiner E-M1 II. Dazu die extrem schnelle Bildfolge und das eine oder andere Gadget (wie ProCapture), das die neuen Nikons vermutlich auch an Bord haben. Und wenn es noch genügend Kunden gibt, wie dich, dann wird Nikon sicher noch eine ganze Weile auch DSLRs anbieten. Gruß Hans Kleinkram hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
milamber Geschrieben 22. August 2018 Share #28 Geschrieben 22. August 2018 Der lens release Knopf scheint mir ein wenig gefährlich am Rand zu sein. Wenn man da irgendwo hängen bleibt, könnte sich evtl. das Objektiv ungewollt lösen. Ich hoffe, dass sie das gut genug getestet haben. Ansonsten ist es eben eine Kamera geworden . (und so unglaublich schlecht wie der letzte Teaser kann sie ja wohl nicht sein ) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 22. August 2018 Share #29 Geschrieben 22. August 2018 Dazu die extrem schnelle Bildfolge und das eine oder andere Gadget (wie ProCapture), das die neuen Nikons vermutlich auch an Bord haben. Wenn die Daten hier stimmen: https://www.systemkamera-forum.de/topic/124082-offiziell-angekündigt-nikon-entwickelt-spiegellosen-vollformatkamera-und-nikkor-objektive-mit-neuem-bajonett/?p=1542020 dann gibt es keine extrem schnelle Bildfolge und etwas wie ProCapture erwarte ich dann auch nicht. Für mich sieht's danach aus, dass eine auf höchste Gwschwindigkeit getrimmte Kamera noch kommen muss. Erst kommt ein Basis-Modell und ein auf Bildqualität getrimmtes Modell (hohe Auflösung, niedriges Basis-ISO). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. August 2018 Share #30 Geschrieben 22. August 2018 (bearbeitet) EVF ist trotz der erheblichen Verbesserungen der letzten Jahre immer noch ein Handicap z.B. bei Gegenlicht. Nein ist kein Handicap. Hast du Beispiele? Dann die Sache mit den Reflexionen auf dem Sensor. Bei welcher Kamera? Bei den aktuellen Sonys ist dieses Problem nicht bekannt. aber in manchen Situationen ist die Spiegelreflex immer noch ungeschlagen. In welchen? In klassischen Konzerten wo man mit schönem Verschluss- und Spiegelschlag für Stimmung sorgen kann ? bearbeitet 22. August 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 22. August 2018 Share #31 Geschrieben 22. August 2018 (bearbeitet) Nachdem sich nun abzeichnet, was Nikon morgen ankündigen wird: Positiv: Es gibt gleich zu Anfang zwei Gehäuse mit unterschiedlichen Charakteristika zur Auswahl Es ist auf den ersten Blick ergonomischer als das A7 Gehäusedesign (u.a. auch mehr Platz für die Finger) Sehr gut: Zwei Funktionstasten auf der Frontseite (das entspricht dem Konzept von E-M1.x und G9) AF Joystick Gehäuse nicht ganz so klein wie A7x, und somit wird es auch besser zu erwartbaren größeren Objektiven passen. Größe offenbar in etwa auf G9 Niveau, also im Vergleich zu KB DSLRs gut geschrumpft. Die Größe der Objektive ist moderat, sie sind in ihrer Klasse auch nur von moderater Lichtstärke Top LCD vom Gehäusekonzept der G9 sehr ähnlich Negativ: kein Telezoom am Anfang dabei ein drittes Einstellrad um das Vierwegeelement wäre erfreulich gewesen wohl kein 4K 60p Video Offen: Bildqualität von Sensor und Objektiven? tatsächliche Qualität und Größe des Sucherbildes? unterbrechungsfreier Sucher? Fokusreihen? Können AF Zonen gewählt und verschoben werden? Zuverlässigkeit des AF? AF-Technologie? Batteriekapazität und zu erwartende Betriebsdauer (CIPA Wert)? USB-Lademöglichkeit? Userface Design: Komplexe Hierarchie oder kontext sensitive Shortcuts?, Konfigurierbares Menü. bearbeitet 22. August 2018 von tgutgu der_molch hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. August 2018 Share #32 Geschrieben 22. August 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Noch ein bisschen was zum EVF Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
max gandhi Geschrieben 22. August 2018 Share #33 Geschrieben 22. August 2018 Der Griff wird nach unten schmaler. Insofern erscheint mir deutlich mehr Platz für die Finger zu sein als bei den Sonys. Auch hier liegst du richtig! So sind die neustenen Langfinger - Bodys. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Markus B. Geschrieben 22. August 2018 Share #34 Geschrieben 22. August 2018 Bei der Beurteilung der beiden Z-Modelle von Nikon darf man nicht vergessen, dass Sony der Pionier der spiegellosen Vollformat-Kameras war und Nikon aus den Anfangsschwächen der Sony's lernen konnte. In punkto Ergonomie auch von anderen Herstellern, die ihre Modelle diesbezüglich schrittweise optimiert haben, wie Panasonic und Olympus. So gesehen müssen die beiden Nikons schon in der ersten Generation einen höheren Reifegrad aufweisen als die ersten Sony KB-DSLM bei deren Einführung (A7). Derweil arbeitet man bei Sony allerdings schon an der vierten Generation - wobei ich die jetzige dritte als weitgehend ausgereift wahrnehme; auch ergonomisch sind sie verbessert worden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 22. August 2018 Share #35 Geschrieben 22. August 2018 Bei der Beurteilung der beiden Z-Modelle von Nikon darf man nicht vergessen, dass Sony der Pionier der spiegellosen Vollformat-Kameras war und Nikon aus den Anfangsschwächen der Sony's lernen konnte. In punkto Ergonomie auch von anderen Herstellern, die ihre Modelle diesbezüglich schrittweise optimiert haben, wie Panasonic und Olympus. So gesehen müssen die beiden Nikons schon in der ersten Generation einen höheren Reifegrad aufweisen als die ersten Sony KB-DSLM bei deren Einführung (A7). Derweil arbeitet man bei Sony allerdings schon an der vierten Generation - wobei ich die jetzige dritte als weitgehend ausgereift wahrnehme; auch ergonomisch sind sie verbessert worden. Sony hat aber auch in der dritten Modellgeneration versäumt, die wesentlichen ergonomischen Schwächen zu beseitigen. Es gibt auch Hersteller, welche das auf Anhieb besser hinbekommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ralf3 Geschrieben 22. August 2018 Share #36 Geschrieben 22. August 2018 Sowohl Sony als auch Nikon haben ja auch schon Erfahrungen aus dem DSLR-Bereich mitgebracht - Nikon sicher deutlich mehr als Sony. Und was die Ergonomie betrifft gelten ja wohl bei DSLR und DSLM die gleichen Regeln. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 22. August 2018 Share #37 Geschrieben 22. August 2018 Ergonomie ist Subjektiv. Phillip Reeve, micharl, pizzastein und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 22. August 2018 Share #38 Geschrieben 22. August 2018 ... Derweil arbeitet man bei Sony allerdings schon an der vierten Generation - wobei ich die jetzige dritte als weitgehend ausgereift wahrnehme... Wenn eine Z6 um 2000 € bereits einen EVF mit 3,6 MP bietet, dazu ein zu Sony konkurrenzfähiges Focus Peaking und die Kamera wie von Nikon gewohnt ein Menü mit abspeicherbaren Objektiven bietet, welches dann auch Eintragungen in die EXIF erzeugt, ist aus meiner Sicht das neue Traumgerät für Fremdglasadaptierer entstanden, noch dazu bekomme ich Zeiss ZF.2 und Voigtländer SLII mit Sicherheit nativ elektronisch angebunden. Zu Ai-S ist noch nichts bekannt, aber schlechter als an Canon, Nikon oder anderen kann's ja auch kaum werden. Kaum auszudenken, was das gibt, wenn auch noch der Sensor günstige Eigenschaften wie ein anderes Deckglas hat, was näher am Aufbau von Leica als an dem von Sony ist... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. August 2018 Share #39 Geschrieben 22. August 2018 Sony hat aber auch in der dritten Modellgeneration versäumt, die wesentlichen ergonomischen Schwächen zu beseitigen. Und die wären? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
max gandhi Geschrieben 22. August 2018 Share #40 Geschrieben 22. August 2018 Sony hat aber auch in der dritten Modellgeneration versäumt, die wesentlichen ergonomischen Schwächen zu beseitigen. Es gibt auch Hersteller, welche das auf Anhieb besser hinbekommen. Sony hat keine Langfinger - Body. Zum Glück! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. August 2018 Share #41 Geschrieben 22. August 2018 Manche mFT Gehäuse haben auch in der xten Generation keinen vernünftigen Handgriff. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Markus B. Geschrieben 22. August 2018 Share #42 Geschrieben 22. August 2018 Sowohl Sony als auch Nikon haben ja auch schon Erfahrungen aus dem DSLR-Bereich mitgebracht - Nikon sicher deutlich mehr als Sony. Und was die Ergonomie betrifft gelten ja wohl bei DSLR und DSLM die gleichen Regeln. Grundsätzlich ja - ich bestreite aber, dass Nikon in Sachen Ergonomie/Funktionalität alles richtig bzw. besser macht als Sony. Wenn ich an meine Phase mit der Nikon D700 zurückdenke (auf's Ganze gesehen eine ergonomisch gelungene Kamera): Nikon hat oder hatte die Tendenz, das Gehäuse mit Knöpfen und Schälterchen voll zu spicken, so dass man das eine oder andere davon nicht selten versehentlich betätigte. Auch brauchte ich beide Hände für den Zugriff zu wesentlichen Funktionen. Alles bei Sony besser gelöst. Ed-63 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. August 2018 Share #43 Geschrieben 22. August 2018 Manche mFT Gehäuse haben auch in der xten Generation keinen vernünftigen Handgriff. Und das ist auch so gewollt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
123abc Geschrieben 22. August 2018 Share #44 Geschrieben 22. August 2018 Ergonomie ist Subjektiv. Eben, mir liegt sogar die A7 II besser in der Hand, als sämtliche MFT-Kameras, die ich in den letzten 9 Jahren besessen habe. Aber auch mit denen hatte ich kein wirkliches Problem. Ergonomie wird meiner Meinung nach von manchen Leuten etwas überbewertet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
melusine Geschrieben 22. August 2018 Share #45 Geschrieben 22. August 2018 Eigentlich erschließt sich mir der Sinn eines Schulterdisplays bei einer DSLM nicht so wirklich. Ein Einstellrad für die Belichtungskorrektur würde mir besser gefallen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mirror Geschrieben 22. August 2018 Share #46 Geschrieben 22. August 2018 Keine Hammerspecs. Die Z7 soll zudem 500 Pfund teurer als die A7RIII sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 22. August 2018 Share #47 Geschrieben 22. August 2018 Manche mFT Gehäuse haben auch in der xten Generation keinen vernünftigen Handgriff. Es gibt sogar eines ganz ohne, und das ist noch gar nicht so alt. Und es gibt Leute, die behaupten, das ist gut so... So viel zum Thema individuelle Einschätzung der Ergonomie. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 22. August 2018 Share #48 Geschrieben 22. August 2018 (bearbeitet) ... Irgendwie muss man sich bzw. das eigene Geraffel ja abgrenzen. bearbeitet 22. August 2018 von wuschler Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. August 2018 Share #49 Geschrieben 22. August 2018 Zumindest scheint das 24-70 eine Transportstellung zu haben (der kleine Punkt rechts neben der 24er-Markierung) und muss zum Fotografieren erst entriegelt werden.Dies sieht ähnlich des Panasonic-Pancake-Zooms 12-32 aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atur Geschrieben 22. August 2018 Share #50 Geschrieben 22. August 2018 Eigentlich erschließt sich mir der Sinn eines Schulterdisplays bei einer DSLM nicht so wirklich. mir auch nicht. Auf das Display habe ich bei meiner G9 noch nie geschaut. Das sehe ich auf dem Monitor viel besser, und auf den sehe ich ja ohnehin ständig beim Fotografieren und beim Kontrollieren der Bilder. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden