Sony a6700 - in 2018?

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... mit gleicher Sensorgröße?

 

Da war von "irgendwo" die Rede... Müsste aber auch nachsehen, was CaNikon oder Fuji für ~500€ haben.

 

Dazu ist der Sensor der a6000 ziemlich veraltet, kaum (falls überhaupt) besser, als aktuelle mFT-Sensoren.

bearbeitet 15. November 2017 von pizzastein

[Musicdiver]

@tgutgu

Das glaube ich nicht

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 15. November 2017 von Musicdiver

[Isar]

Jungs, jetzt seid ihr wieder weit weg vom Thema, wenn die a6000 mit mft verglichen wird.

[Musicdiver]

Ein undisziplinierter Haufen

 

Die Spezifikation hat ja Sony auf dem Tisch. Wir warten nur noch auf die a6700.

bearbeitet 15. November 2017 von Musicdiver

[pizzastein]

Die Spezifikation hat ja Sony auf dem Tisch. Wir warten nur noch auf die a6700.

 

Meinst Du die aus #268? Manches davon klingt lustig aus heutiger Sicht, ich möchte aber keine zahn Jahre warten, bis die a6700 kommt.

 

[wuschler]

Wenn die a6700 mit diesen Speks kommt, kaufe ich sie. Der Preis spielt keine Rolle.

 

 

Du bekommst dann vermutlich eine Kamera die so groß ist wie KB, so schwer ist wie KB und so teuer wie KB... mit einem APS-C Sensor.

 

 

..............................................

 

Wenn ich mir schon die Wunschliste anschaue...

 

E 16-50mm f/2 GM OSS

 

Schauen wir uns mal die Realität an, am nächsten dürfte das Samsung 16-50 F/2-2.8 kommen, das wiegt 622 g und hatte einen UVP von 1.299 Euro. Durchgehend F/2 und als GM, ach ich sage mal 900g und 2000 Euro, also ungefähr da wo sich auch das 24-70 GM tummelt.

 

E 20mm f/1 GM OSS

 

Ok, eine Nummer kleiner. Das Olympus 17mm F/1.8 +- 500 Euro und wiegt 120g, das 17mm F/1.2 kommt dann bereits auf 390g und kostet 1399 Euro. Ich denke der Sprung ist ersichtlich und man kann sich denken wo so eine 20er Wunschobjektiv landet.

 

"For an example just look what Zhongyi Mitakon is doing with their amazing Speedmaster 35mm f/0.95 II APS-C E-mount Lens!"

 

Das hat weder AF noch OSS was eine ganz andere Bauweise nötig machen würde und wiegt so schon 680g ^^

 

 

Aber wer weiß.. vielleicht wird die Kamera und die Objektive genau so kommen und dann wird Sony jedem A6700 Käufer bei Vorbestellung auch Gratis ein echtes Einhorn beilegen   

 

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Du bekommst dann vermutlich eine Kamera die so groß ist wie KB, so schwer ist wie KB und so teuer wie KB... mit einem APS-C Sensor...

 

Stimmt!

Und sowas machte im Sony Portfolio dann auch keinen Sinn mehr (wie auch bei Canon und Nikon)

Die A6xxx Serie mit dem kleinen Body im RF Style hebt sich gut vom KB ab.

Ist schon gut, wie Sony sich da positioniert.

 

bearbeitet 15. November 2017 von D700

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[pizzastein]

Wenn ich mir schon die Wunschliste anschaue...

 

 

Aber wer weiß.. vielleicht wird die Kamera und die Objektive genau so kommen und dann wird Sony jedem A6700 Käufer bei Vorbestellung auch Gratis ein echtes Einhorn beilegen   

 

Die müssen gutes Zeug geraucht haben beim Erstellen der Liste...

 

[MaTiHH]

Das wird Sony bestimmt umsetzen - bei der a6599 Mark 17.

[Gast]

Dazu ist der Sensor der a6000 ziemlich veraltet, kaum (falls überhaupt) besser, als aktuelle mFT-Sensoren.

Bei mFT wird in den Einsteigermodellen seit 2012 derselbe 16 MP Sensor verbaut. Da kann Sony in der A6000 problemlos den immer noch nicht schlechten APS-C Sensor von 2014 verbauen.

 

Du bekommst dann vermutlich eine Kamera die so groß ist wie KB, so schwer ist wie KB und so teuer wie KB... mit einem APS-C Sensor.

Eine APS-C Sony, die dasselbe kann wie die Alpha 9 für 2000 Euro wäre ein Verkaufshit bei Sportfotografen. Wetten?

bearbeitet 15. November 2017 von Gast

[pizzastein]

Bei mFT wird in den Einsteigermodellen seit 2012 derselbe 16 MP Sensor verbaut. Da kann Sony in der A6000 problemlos den immer noch nicht schlechten APS-C Sensor von 2014 verbauen.

 

Ok, Du hast Recht, da hatte ich was anderes im Kopf...

[nightstalker]

Bei mFT wird in den Einsteigermodellen seit 2012 derselbe 16 MP Sensor verbaut. Da kann Sony in der A6000 problemlos den immer noch nicht schlechten APS-C Sensor von 2014 verbauen.

 

 

 

sind ja eh aus der gleichen Sensorgeneration und von Sony ...

[Gast]

sind ja eh aus der gleichen Sensorgeneration und von Sony ...

Ist so. In der 6000 halt mit 24 MP statt 16.

[wuschler]

Bei mFT wird in den Einsteigermodellen seit 2012 derselbe 16 MP Sensor verbaut. Da kann Sony in der A6000 problemlos den immer noch nicht schlechten APS-C Sensor von 2014 verbauen.

 

 

Eine APS-C Sony, die dasselbe kann wie die Alpha 9 für 2000 Euro wäre ein Verkaufshit bei Sportfotografen. Wetten?

 

Die Unterschied kann man sich ja bei DXO anschauen.

 

Siehe Nikon D500 (21 MP, Straße 1800, UVP 2300) Die Sportis bei Nikon haben ja gerne D5 und D500 als Gespann. So was wie eine D500 ist aber auch deutlich realistischer als das absurde Wunschkonzert auf der Rumors-Seite.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Genau. Ein D500 Konkurrent von Sony schwebt mir vor und ich bin sicher, dass Sony sowas bringen wird. Vermutlich schon recht bald.

[dapeda]

Ja, der Sensor der A6000 ist schon total veraltet. Seltsam dass immer noch kein MFT Sensor an den alten Sony ran kommt...       Für 400€ in meinen Augen ein absolutes Schnäppchen, dass vielen völlig genügen dürfte.

 

bearbeitet 15. November 2017 von dapeda

[Musicdiver]

Genau. Ein D500 Konkurrent von Sony schwebt mir vor und ich bin sicher, dass Sony sowas bringen wird. Vermutlich schon recht bald.

Es ist durchaus möglich, dass Sony einen neuen Sensor bei der kommenden Top APSC einbaut.

Dann dauert es länger - eher Ende 2018.

Wenn es sich eher um Produktpflege handelt, also eine A6500 rundum optimiert, dann kann Anfang 2018 schon was kommen.

Aber bei Sony weiß man nie. Die haben die A6500 schnell auf den Markt gebracht (vielleicht auch zu schnell...). Mit der A99 II hat auch kaum ein Mensch gerechnet.

... da ist viel möglich. Aktuell hat Sony wieder eine hohe Frequenz bei neuen Kameras - siehe a9, a7rIII

bearbeitet 15. November 2017 von Musicdiver

[Gast]

Es ist durchaus möglich, dass Sony einen neuen Sensor bei der kommenden Top APSC einbaut.

Dann dauert es länger - eher Ende 2018.

Möglich. Ein BSI Sensor wäre nicht schlecht.

 

Wenn es sich eher um Produktpflege handelt, also eine A6500 rundum optimiert, dann kann Anfang 2018 schon was kommen.

Was soll daran optimiert werden? Zwischen 6300 und 6500 gab es markante Unterschiede. Sensorstabi, grösserer Cache, Touchscreen, grösserer Griff. Glaube nicht dass Sony da nur minimale Modellpflege macht. Ausserdem ist die 6500 noch zu neu. Die hat alles was man in ein solches Gehäuse packen kann. Sportfotografen wollen einen Batteriegriff und wohl auch ein etwas grösseres Gehäuse. Das wäre eine sinnvolle Schliessung einer Lücke im E-Mount System.  20 fps und unterbrechungsfreier Sucher im gleichen Gehäuse der 6500 macht keinen Sinn.

 

 

 

Aktuell hat Sony wieder eine hohe Frequenz bei neuen Kameras.

Es steht halt die Erneuerung der A7 Reihe an. Was sonst noch so kommt weiss keiner. Ich vermute mal, dass auch noch eine Ablösung der A5000 und A5100 kommt. Mit lautlosem Verschluss und Sensor der A6300/6500 und besserem AF für einen relativ geringen Preisaufschlag. Fragt sich was Sony mit der A6000 machen wird. Einfach auslaufen lassen und die 6300 im Preis senken wäre eine Möglichkeit. Vermutlich die einfachste.

Dass eine A9R kommt glaube ich übrigens eher nicht.

 

Die A-Mount Fans im Sonyuserforum warten gespannt auf die A77III. Die könnte auch noch kommen. Immer mehr A-Mount Besitzer steigen allerdings auf E-Mount oder andere Marken um. Unser SUF Stammtisch (Ausgabe Schweiz) ist inzwischein ein Nikon, Olympus, Fujilm und Sony Stammtisch .

bearbeitet 15. November 2017 von Gast

[nightstalker]

Ist so. In der 6000 halt mit 24 MP statt 16.

 

ist ja auch mehr Fläche

[Absalom]

Also gegen ein Serie von APS-C Premium Objektiven mit einer max. Blende von 0,95 für kleines Geld, hätte ich nix

Alternativ kann man auch die A9ii für einen Preis von unter 1000€ vorstellen

 

 

Aber realistisch gesehen wird es ein gutes Stück Produktpflege geben.

Langsamer als eine A9 und eine schlechter BQ als eine A7rii.

Dazu ein Premium Standardzoom.

Vllt noch ne gute Festbrennweite in zB 10, 14, 20, 24 oder 135mm

 

Der Rest ist eigentlich sehr gut abgedeckt.

 

[Gast]

Vllt noch ne gute Festbrennweite in zB 10, 14, 20, 24 oder 135mm

Ja aber ganz bestimmt vollformattauglich und nicht in APS-C Versionen. 24 und 135 wird sicher kommen. 14mm evtl. auch.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[wuschler]

Ja, der Sensor der A6000 ist schon total veraltet. Seltsam dass immer noch kein MFT Sensor an den alten Sony ran kommt...      

 

Wenn man ein kleineres Sensorformat als Vergleich ranziehen muss sagt das aber auch etwas aus, aber ok. Wenn man aber mal spaßeshalber eine, ebenfalls nicht mehr taufrische, D7200 dagegen stellt, tja dann      

 

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6500-versus-Nikon-D7200-versus-Sony-A6000___1127_1020_942

 

Da ist auf jeden Fall noch Luft nach oben...

 

[dapeda]

Wenn man ein kleineres Sensorformat als Vergleich ranziehen muss sagt das aber auch etwas aus, aber ok. Wenn man aber mal spaßeshalber eine, ebenfalls nicht mehr taufrische, D7200 dagegen stellt, tja dann      

 

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6500-versus-Nikon-D7200-versus-Sony-A6000___1127_1020_942

 

Da ist auf jeden Fall noch Luft nach oben...

 

 

Verstehe ich jetzt nicht. Wo gibts denn die D7200 für 400€? Oder hast Du die eigentl. Aussage meines Postings schon wieder vergessen? Naja, kann ja mal passieren, bei all dem Sensordiskussionswahnsinn      

bearbeitet 15. November 2017 von dapeda

[wuschler]

Sensor ist.. ok.. und der Rest dem Preis angemessen. Halt Durschnitt.

[Musicdiver]

Wenn man ein kleineres Sensorformat als Vergleich ranziehen muss sagt das aber auch etwas aus, aber ok. Wenn man aber mal spaßeshalber eine, ebenfalls nicht mehr taufrische, D7200 dagegen stellt, tja dann      

 

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6500-versus-Nikon-D7200-versus-Sony-A6000___1127_1020_942

 

Da ist auf jeden Fall noch Luft nach oben...

 

Massive Unterschiede gibt es da in der BQ nicht, außer in den Feinheiten wie Gehäusequalität, anzahl der Knöpfe etc.

Alle drei Kameras spielen in der gleichen Liga - Nachtrag : Na ja die A6500 wegen IBIS eine höher      

... erwähnenswert - die A6000 kostet rund die Hälfte von der D7200       ... und 1/3 der A6500     

bearbeitet 16. November 2017 von Musicdiver