cosmovisione Geschrieben 29. Juni 2017 Share #1 Geschrieben 29. Juni 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Falls dieses Thema eins der abgedroschensten überhaupt ist und es schon einen Haufen einschlägiger Threads dazu gibt, wäre ich euch für einen entsprechenden Link dankbar. Ansonsten: Es geht darum, ob ich mir eine gepflegte Olympus Pen E-P5 kaufen sollte, deren Shutter-Count im Moment bei 14.000 steht. Ist das ein Grund zur Sorge, oder ist "14.000" eher ein lächerlicher Wert für einen Pen-Verschluss? Oder viel einfacher: Hat jemand von euch eine Pen (oder OM-D) mit einem viel höheren Shutter-Count? Vielen Dank im Voraus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 29. Juni 2017 Geschrieben 29. Juni 2017 Hi cosmovisione, Das könnte für dich interessant sein: Ab was für einem Shutter-Count bei einer Pen darf man zurecht schlaflose Nächte verbringen? . Da findet jeder was…
grapher Geschrieben 29. Juni 2017 Share #2 Geschrieben 29. Juni 2017 Dazu bräuchte man eine statistisch relevante Auswertung. Kleines Beispiel aus meiner Erfahrung: GH1 und G3, beide haben den gleichen Verschluß. Meine GH1 habe ich mit über 100.000 Auslösungen abgegeben, sie lief immer noch problemlos. Meine G3 hatte nach ca. 5000 Auslösungen ein Verschlußversagen, der Verschluß mußte ausgetauscht werden (Garantie). Hält der Verschluß jetzt nun 5.000 Auslösungen oder 100.000? Oder bilden wir den Mittelwert und kommen auf 52.500 Auslösungen? Was ich damit sagen will: Erfahrungen einzelner Mitglieder sind nicht gerade eine Statistik. Wenn die Kamera in Ordnung ist und der Preis stimmt, würde ich bei 14.000 Auslösungen zugreifen, bei 60.000 eher nicht mehr. Und andere Fotografen werden das mit Sicherheit anders sehen. micharl und surfag haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 29. Juni 2017 Share #3 Geschrieben 29. Juni 2017 Wenn die Kamera in Ordnung ist und der Preis stimmt, würde ich bei 14.000 Auslösungen zugreifen, bei 60.000 eher nicht mehr. Und andere Fotografen werden das mit Sicherheit anders sehen. Also ich sehe es nicht anders Soweit ich das hier im Forum bisher mitbekommen habe, sind defekte Verschlüsse deutlich seltener als Kameras mit >> 14k Auslösungen. Meine a7 und a6000, beide nicht als hochwertigste Kameras bekannt, sind bei über 30k. grapher hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 29. Juni 2017 Share #4 Geschrieben 29. Juni 2017 Falls dieses Thema eins der abgedroschensten überhaupt ist und es schon einen Haufen einschlägiger Threads dazu gibt, wäre ich euch für einen entsprechenden Link dankbar. Ansonsten: Es geht darum, ob ich mir eine gepflegte Olympus Pen E-P5 kaufen sollte, deren Shutter-Count im Moment bei 14.000 steht. Ist das ein Grund zur Sorge, oder ist "14.000" eher ein lächerlicher Wert für einen Pen-Verschluss? Oder viel einfacher: Hat jemand von euch eine Pen (oder OM-D) mit einem viel höheren Shutter-Count? Vielen Dank im Voraus. ich habe noch nichts von kaputten PEN Verschlüssen gehört, bei den EP5 sind die Rädchen der Schwachpunkt, die fangen irgendwann an Klicks zu überspringen (weiss nicht, ob sie das in der Serie mal geändert hatten) Ich habe zwei 5er, eine mit einem leichten Problem am hinteren Rad und eine in perfektem Zustand ... meine Lieblingskameras, wenn ich einfach losziehe ohne ein bestimmtes Vorhaben Wenn Du sie in die Hand nimmst, die Räder langsam drehen und sehen, ob alle Klicks umgesetzt werden .. wenn mehrere Klicks übersprungen werden, würde ich sie nicht mehr kaufen (mit übersprungen meine ich, dass zB die Blende nicht verstellt wird während dem Drehen, erst nach mehreren Klicks am Rad wieder) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
surfag Geschrieben 29. Juni 2017 Share #5 Geschrieben 29. Juni 2017 Ich kann allem vorher gesagten nur zustimmen. Meine P5 z.B. hat gut 25.000 "auf dem Buckel" und war 1 oder 2 mal beim Service wegen dem Räder-Problemen - noch in der Garantie-Zeit. Seitdem keine Sorgen mehr. OK, ich nutze sie nicht mehr so häufig . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cosmovisione Geschrieben 29. Juni 2017 Autor Share #6 Geschrieben 29. Juni 2017 Da es hier ja keine Dankes-Buttons gibt...: Danke an alle! Das waren gute Infos! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 29. Juni 2017 Share #7 Geschrieben 29. Juni 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wie immer, es kommt auf dein Karma an... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
nightstalker Geschrieben 29. Juni 2017 Share #8 Geschrieben 29. Juni 2017 Da es hier ja keine Dankes-Buttons gibt...: Danke an alle! Das waren gute Infos! Raider heist jetzt Twix ... äh Danke heisst jetzt "gefällt mir" cosmovisione hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
acahaya Geschrieben 29. Juni 2017 Share #9 Geschrieben 29. Juni 2017 einfach so und aus dem Bauch: Kaifen und Spaß habem ... oder Du kaufst neu Berlin hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 30. Juni 2017 Share #10 Geschrieben 30. Juni 2017 gebrauchtkauf ist immer zuerst eine vertrauensfrage wenn du dem verkäufer nicht traust, dann laß' es sein Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gogoman Geschrieben 9. Juli 2017 Share #11 Geschrieben 9. Juli 2017 Habe vor einigen Jahren mal in derFotobranche gearbeitet und in diese Zug auch mal genau so eine Statistk gesehen. Selbst die schlechtesten Kameras kamen damals ( ca. 2013) auf eine MTF in bezug auf den Shutter von 20-25k. Der Mittelwert lag eher so bei um die 40-50k. Der Trend war alledings deutlich von der Ausrichtung der Kameras abhängig. Profikameras eher höher, Consumer-Modelle eher etwas schlechter. Allerdings wie auch oben schon gesagt wurde ist die Bandbreite schon recht hoch und immer im Einzelfall zu sehen. cosmovisione hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden