Oly 12-40/2.8 vs Oly 75-300 II

[Lumixgraf]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

hat jemand beide Objektive und kann etwas über die Schärfe jeweils bei Offenblende berichten?

 

Das Oly 75-300 II ist ja bis 150 mm rasiermesserscharf. Mich würden Vergleichsbilder bei voller Auflösung interessieren (75 mm, 100 mm, 150 mm).

 

Ist das Oly 40-150 nur notwendig, wenn es um Lichtstärke geht?

 

Danke für Eure Einschätzungen und bestenfalls Bilder zum Vergleichen

bearbeitet 7. Oktober 2016 von Lumixgraf

[Basteloz]

Verstehe die Frage nicht. Eventuell meinst du das 40-150mm F2.8..

[floauso]

Vielleicht kann ja auch mal jemand Testfotos bei gleicher Brennweite einstellen ;-)

 

 

Jetzt mal ernsthaft. Die beiden lassen sich nicht vergleichen. Es gibt Threads hier zu beiden Objektiven. Da wirst du feststellen, dass der überwiegende Teil der Benutzer das 12-40 liebt. Was für Testfotos möchtest du denn? Verglichen mit welchen Objektiven? 

 

[floauso]

Verstehe die Frage nicht. Eventuell meinst du das 40-150mm F2.8..

 

Ups... okay. Das könnte natürlich sein. Würde auf jeden Fall Sinn machen.

[Lumixgraf]

Ja, meine das 40-150/2.8

 

Kann den Titel nicht mehr ändern

bearbeitet 7. Oktober 2016 von Lumixgraf

[Lumixgraf]

C-AF Fähigkeiten im Vergleich würden mich auch interessieren. Thema Sportfotografie.

[kirschm]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Korrigier mal den Titel bzgl. der Brennweite/Objektiv, solange es noch geht... vom 12-40 2.8 sprichst Du ja lt. Deinem ersten Post nicht...

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[macwintux]

Korrigier mal den Titel bzgl. der Brennweite/Objektiv, solange es noch geht...

 

tja...

 

Kann den Titel nicht mehr ändern

 

Mein Vorschlag: hier schliessen und nochmals neuen Thread starten.

Ist bis jetzt ja noch nichts konkretes gesagt worden (was HIER auch keinen Sinn macht)

bearbeitet 7. Oktober 2016 von macwintux

[kirschm]

Der Vergleich wäre doch imho schwachsinnig (habe das Oly 75-300II)... Selbst wenn das Oly75-300II bei Offenblende schärfer wäre... blendest Du das 40-150 auf die gleiche Blende ab, dann ist ersteres chancenlos...

 

Ich benutze das Oly75-300II nicht, wenn ich nicht mindestens eine Blende (das Optimum bei 300mm ist sogar 11!) abblenden kann...

[Lumixgraf]

Das Oly 75-300 hat seinen peak bei Offenblende. Bei 300 m bei f8. Siehe Review ephotozine. Habe selber verglichen. Stimmt.

[Lumixgraf]

Chancenlos mag sein. Aber um wie viel? Das Mehrgewicht und die Große sind enorm. Daher Vergleichsbilder.

[kirschm]

Es gibt unterschiedliche Copies... dann ist Deines zufällig ähnlich, wie das bei ephotozine... meines nicht...

[Lumixgraf]

Alle Beschreibungen wie chancenlos nutzen mir nichts. Nur Bilder sind eigentlich interessant.

[kirschm]

... dann solltest Du aber wenigstens Deine Frage anders formulieren:

 

hat jemand beide Objektive und kann etwas über die Schärfe jeweils bei Offenblende berichten?

 

-> hat jemand beide Objektive und kann etwas über die Schärfe jeweils bei gleicher Blende berichten?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Lumixgraf]

Ne, ich will Offenblende. Am besten alle Blenden

[Lumixgraf]

Sehe schon, ich muss das selber machen. Also Objektiv bei Amazon bestellen und wieder zurückschicken

[kirschm]

Dann würde ich aber 15 bestellen, dann kannste gleich noch ne Auswertung über die Serienstreuung machen...

[Blende 8]

Jo, und der freundliche Marketplace-Händler mit den unschlagbaren Preisen gibt dann bestimmt noch mal nen Rabatt obendrauf.

[Lumixgraf]

Dann würde ich aber 15 bestellen, dann kannste gleich noch ne Auswertung über die Serienstreuung machen...

Drei auf jeden Fall bei dem stolzen Preis.

[Laazaruslong]

Ne, ich will Offenblende. Am besten alle Blenden

Was kriege ich dafür?

Na mal im ernst, das ist ja frische Äpfel mit alten Tomaten vergleichen.

 

Ich kann mit meinem 75-300 leben,

mehr aber auch nicht.

 

https://flic.kr/p/o7ZBtn

 

Ich weis aber sicher, vergleichen würde

ich das mit dem 40-150 2,8 niemals.

 

Gegen mein 75-300 gewinnt nämlich sogar mein 40-150 3,5-5,6 8)

[Lumixgraf]

Mit dem billigen Oly 40-150 habe ich es auch verglichen. Das stinkt ab gegen das Oly 75-300 II. Getestet bei Offenblende und 75, 100 und 150 mm. Keine Chance.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[wasabi65]

Meine Güte hast du wieder Ansprüche, wird das jetzt zur Gewohnheit?

 

Ich habe mein Oly75-300 mit dem PL100-400 verglichen bei verschiedenen Blenden und Brennweiten. Das ist im PL100-400 thread und im Vergleichsthread der beiden Objektive. Das Oly75-300 ist handlich und leicht. Dafür ist ist Schärfe nur ok, aber nicht messerscharf. Bei meinem bei 6.3 und 8 am besten, bei 11 schon schlechter. Alles was ich vom 40-150/2.8 gesehen habe ist viel schärfer.

[Lumixgraf]

Das "viel Schärfer" würde ich gerne mal an Beispielen sehen. Scheinbar hat niemand das Oly 40-150 und 75-300 zusammen und kann was dazu sagen. Bis 200 mm finde ich das Oly 75-300 sehr gut. Schärfer bringt hier nichts mehr. Scharf ist scharf.

[kirschm]

Das "viel Schärfer" würde ich gerne mal an Beispielen sehen... Schärfer bringt hier nichts mehr. Scharf ist scharf.

Wieso willst Du dann Beispiele sehen, wenn Du weisst, dass es nicht mehr schärfer geht?

 

Mal ehrlich, ich dachte auch schon oft, dass es schärfer nicht mehr geht... bis ich was schärferes gesehen habe...

[Lumixgraf]

Gut, stimmt auch wieder

 

Mich interessiert es, wie stark der Unterschied ist. Muss ich wohl extra so ein Teil bestellen. Wenn es deutlich besser ist als das Oly 75-300 behalte ich es sogar.