Olympus OM-D E-M1 II: Flaggschiff mit 4K Video

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das ist eigentlich nicht zu verstehen. Fuji kann trotz Kumamoto die Pro 2 und die X T2 liefern und bei Oly hat das zu Verzögerungen geführt.

[flyingrooster]

Kann da nix von Verschlimmbesserung feststellen. Farben sind einfach stark. Auflösung exzellent. In Kombi mit den Fuji Brennweiten erste Sahne.

 

Halt wie üblich Geschmacksache.

 

Ich finde die Farbgebung nicht sonderlich ansprechend (per RAW lässt sich aber natürlich annähernd jeder alternative Look erreichen) - auch und insbesondere hinsichtlich High ISO. Dies war bei der ersten X-100 noch anders, dafür hat sie auch mehr gerauscht.

 

Kann natürlich jeder anders empfinden.

[tompardon]

Hallo zusammen.

 

In der Hoffnung, dass ich hier nichts überlesen habe. Ist bekannt, ob es die Neue auch wieder in der Kombination Silber/Schwarz geben wird?

[wasabi65]

Vielleicht ja, vielleicht nein...

[Gast User73706]

https://youtu.be/hDrjn1Nz2BI

[user87170]

[tgutgu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ein weiteres YouTube Video, das auch die Unterschiede zur E-M1 beleuchtet.

 

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=KZWnjPTVAwI

 

Neu ist für mich ist, dass der Hebel auf der Rückseite nun auch als Ein-Aus Schalter konfiguriert werden kann.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[dapeda]

Wird Zeit, dass man langsam auch mal Bilder aus der Kamera zu sehen bekommt und nicht immer nur hört, wie toll sie denn angeblich sein soll...

 

bearbeitet 17. Oktober 2016 von dapeda

[wolfgang_r]

Wird Zeit, dass man langsam auch mal Bilder aus der Kamera zu sehen bekommt und nicht immer nur hört, wie toll sie denn angeblich sein soll...

Immer langsam mit de Gäule. So schnell wie Samsung mit dem Note 7 muss man ja nicht sein.

[tgutgu]

Wird Zeit, dass man langsam auch mal Bilder aus der Kamera zu sehen bekommt und nicht immer nur hört, wie toll sie denn angeblich sein soll...

Die Kamera ist noch nicht finalisiert. Bevor das nicht geschehen ist, wird es keine Tests und freigegebene Bilder geben. Das läuft aber schon seit Jahren so - bei jedem Hersteller.

[dapeda]

Ich kann mir ja vorstellen, dass die Firmware noch nicht bei 100% ist oder der Produktionsprozess noch hakt. Das ist ja kein Thema, kann ich nachvollziehen, dass man dann noch keine Test Kameras in die Welt schickt.

 

Aber wenn die offiziellen, von Olympus bezahlten, Fotografen in ihren Videos schon von der Bildqualität der OMD-1 II schwärmen, sollte man doch auch etwas herzeigen können.

 

 

 

 

[Gast]

Aber wenn die offiziellen, von Olympus bezahlten, Fotografen in ihren Videos schon von der Bildqualität der OMD-1 II schwärmen, sollte man doch auch etwas herzeigen können.

 

und was sollen dir die von Olympus bezahlten Fotografen zeigen? Ihren honorar-scheck?

die bilder macht immer noch der fotograf, nicht die kamera, und die sensortechnik macht seit ein paar jahren eh nur noch babyschritte

 

[Lumixgraf]

Meine Einschätzung: Hinsichtlich Bildrauschen wird die Kamera keinen Deut besser sein als die E-M1.

 

Pana oder Sony Sensor? Ist das schon bekannt?

[Gast]

wenn ich's richtig mitbekommen habe: ein von olympus entwickelter bzw. nach olympus vorgaben entwickelter sensor

wer den dann fertigen darf, ist fast schon egal...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[cyco]

Meine Einschätzung: Hinsichtlich Bildrauschen wird die Kamera keinen Deut besser sein als die E-M1.

 

Pana oder Sony Sensor? Ist das schon bekannt?

 

Ich halte dagegen. Der E-M1 Sensor von Panasonic ist kein Musterknabe was das Rauschen angeht. Insbesondere das Problem bei Langzeitbelichtungen war da.

 

Wenn der Sensor wieder von Sony kommt (da gehe ich von aus), wird das Rauschverhalten besser sein. Außerdem wüsste ich sonst nicht warum Oly auch vom Erdbeben so stark betroffen sein sollte (dann nur über die Zulieferindustrie, die dort auch sitzt).

 

 

[Lumixgraf]

Ok, der Sony ist etwas besser als der Pana. Ich korrigiere: Der Sensor der EM1 2 wird nicht besser sein als aktuell erhältliche Mft Sensoren (Pen-F, Pana Gx8)

[cyco]

Ok, der Sony ist etwas besser als der Pana. Ich korrigiere: Der Sensor der EM1 2 wird nicht besser sein als aktuell erhältliche Mft Sensoren (Pen-F, Pana Gx8)

 

Und der Sensor der GH5 dann sicherlich auch nicht, oder? Aber warum bist Du Dir da so sicher? Die Sensoren 20 MP Sensoren der Pen F und GX8 wurden sicherlich vor weit über einem Jahr entwickelt und es gibt sicherlich wieder Verbesserungen im Produktionsprozess. Allerdings glaube ich, dass die Unterschiede sehr gering sein werden. Für was ist diese Vermutung wichtig für Dich? Um auf Nikon umzusteigen?

[43nobbes]

Meine Einschätzung: Hinsichtlich Bildrauschen wird die Kamera keinen Deut besser sein als die E-M1.

 

Pana oder Sony Sensor? Ist das schon bekannt?

 

Oly Fanboys können sogar froh sein, wenn das Bildrauschen nicht wieder zunimmt!

 

Da ist es doch egal, wo Oly den Sensor zukauft..., bei der Kamera-internen Bearbeitung stellen die den eh auf "Vollrausch" ein  

 

[cyco]

Oly Fanboys können sogar froh sein, wenn das Bildrauschen nicht wieder zunimmt!

 

Da ist es doch egal, wo Oly den Sensor zukauft..., bei der Kamera-internen Bearbeitung stellen die den eh auf "Vollrausch" ein  

 

 

Ne, mir ist das nicht egal. Ich hätte lieber einen Sony-Sensor drin. Und wen oder was meinst Du mit Oly Fanboys? Oder bist du gerade auf einem Sarkasmus-Trip?

[Gast]

Meine Einschätzung: Hinsichtlich Bildrauschen wird die Kamera keinen Deut besser sein als die E-M1.

Pana oder Sony Sensor? Ist das schon bekannt?

 

Aha - der blaublütige Schlauberger...

Gut, dass Du schon vor Erscheinen eine valide Aussage machen kannst...

Zumal Du ja bezüglich des Sensorherstellers völlig ahnungslos zu sein scheinst.

Kleiner Tipp: Die Kamera verzögert sich aufgrund des Erdbebens und der darum nicht verfügbaren Stückzahlen des Sensors. - Kingelts?

bearbeitet 17. Oktober 2016 von Gast

[Lumixgraf]

Ich werde ausgiebige Tests machen, um euch ein bisschen zu ärgern

bearbeitet 17. Oktober 2016 von Lumixgraf

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

Wer benötigt denn Deine Tests?

[Lumixgraf]

Wer benötigt denn Deine Tests?

In erster Linie ich.

[cyco]

In erster Linie ich.

 

Ich nehme die mittlerweile auch gerne mit.

 

Ich hätte mir aber immer noch gewünscht, dass Du eine A6X00 mit dem 16-70 getestet hättest. Das wäre sehr lustig geworden!

 

[Lumixgraf]

Ich nehme die mittlerweile auch gerne mit.

 

Ich hätte mir aber immer noch gewünscht, dass Du eine A6X00 mit dem 16-70 getestet hättest. Das wäre sehr lustig geworden!

 

Habe ich verworfen, weil es kein gutes natives Teleobjektiv für diese Cams gibt.