Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm Bilderthread

[M. Meier]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...da lernt man! Wusste nicht, dass Emmen einen Zoo hat!

Gruss aus Basel

[emoji56]

 

Hallo

Der Zoo ist verhältnissmäßig neu und wie die ZOOM-Erlebnisswelt Gelsenkirchen angelegt. Der alte Zoo lag mitten in der Stadt und musste aus Platzgründen weichen.

E-M1 MKII - 1/250S, f6.3, 187mm, ISO320 - 400mm - Freihand

 

 

Erdmännchen - Zoo Emmen

bearbeitet 17. Februar 2017 von M. Meier

[Gast]

@wasabi: Emmen CH hat keinen Zoo. Emmen NL schon: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dierenpark_Emmen

bearbeitet 17. Februar 2017 von Gast

[M. Meier]

@wasabi: Emmen CH hat keinen Zoo. Emmen NL schon: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dierenpark_Emmen

 

@octane - Danke für die Info. Ich habe allerdings auch nicht gewusst, das es in der CH ein Emmen gibt    Ich meinte natürlich NL.

E-M1 MKII - 1/640S, f10, 187mm, ISO200 - 400mm - Freihand

 

Eisbär - Zoo Emmen

[wasabi65]

Emmentaler in NL? Aber wie auch...

...danke fürs Aufklären!

[emoji56]

 

Übrigens liegt Emmen CH nicht im Emmental, aber an der Emme...

bearbeitet 18. Februar 2017 von wasabi65

[Gast]

Übrigens liegt Emmen CH nicht im Emmental, aber an der Emme...

Jein. Es liegt an der kleinen Emme. Durch das Emmental fliesst die grosse Emme. Die Quellen der beiden Flüsse liegen relativ nahe beieinander aber sie fliessen in unterschiedliche Richtungen. Die kleine Emme durchs Entlebuch Richtung Luzern und die grosse Emme eben durch das bekannte Emmental.

Ich bin in Emmen CH aufgewachsen deshalb kenne ich die Gemeinde gut.

bearbeitet 18. Februar 2017 von Gast

[awrad]

Und noch ein Stieglitz. So langsam wird es (mit dem Objektiv und mir) :-)

 

Gruß

 

Andreas

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[awrad]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und noch ein Letzter. 400 mm, Freihand, durch die Fensterscheibe.

 

Gruß

 

Andreas

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[digifotofan]

Nun Fotos vom Treffen der  Jahresvögel 2016 und zweimal Schwanzmeise.

Ein hoch auf das 100-400 zusammen mit der GX8.

Ohne schnellen Autofokus und Stabi wären die Fotos der lebhaften Schwanzmeisen nicht so gut geworden. 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 20. Februar 2017 von digifotofan

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[35ML]

Rotkehlchen im heimischen Garten.

G70, 400mm, f8, 1/640s, ISO800

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[awrad]

Noch ein letzter Vogel: Eine Kohlmeise.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[wasabi65]

War grad draussen, hatte leider das Visier nicht dabei...

 

Birds 20170219 65.jpg by wasabi65, auf Flickr

 

Birds 20170219 55.jpg by wasabi65, auf Flickr

 

Birds 20170219 49.jpg by wasabi65, auf Flickr

 

Birds 20170219 31.jpg by wasabi65, auf Flickr

 

Birds 20170219 33.jpg by wasabi65, auf Flickr

[Rainman67]

Eigentlich hatte ich mir gestern das 100-400 nur von meinem Fotohändler ausgeliehen. Nur mal so zum testen.... Und überhaupt ist es ja viel zu schwer.... Und so ganz billig ist es auch nicht

 

Aber heute bei den ersten Aufnahmen hat es dann irgendwie zu mir gesprochen. Kauf mich, kauf mich, kauf mich! Als ich dann zuhause die Bilder gesehen habe, war das Objektiv auf einmal überhaupt nicht mehr schwer

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Rainman67]

Teuer ist es leider immer noch

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Hacon]

Teuer ist es leider immer noch

 

Vor allem aber ist es preiswert.

[wasabi65]

@Rainman67

Du hast mein volles Mitgefühl...

Kaufe es!

bearbeitet 19. Februar 2017 von wasabi65

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[MakroFan]

Eigentlich hatte ich mir gestern das 100-400 nur von meinem Fotohändler ausgeliehen. Nur mal so zum testen.... Und überhaupt ist es ja viel zu schwer.... Und so ganz billig ist es auch nicht

 

Aber heute bei den ersten Aufnahmen hat es dann irgendwie zu mir gesprochen. Kauf mich, kauf mich, kauf mich! Als ich dann zuhause die Bilder gesehen habe, war das Objektiv auf einmal überhaupt nicht mehr schwer

 

EM102007.jpg

 

EM102009.jpg

 

EM102017.jpg

 

EM102026.jpg

Sieht gut aus Kauf es...

[Spinnenbein]

Diese Objektive sind einfach hinterhältig und ekelhaft und gemein mit ihren Einflüsterungen.  

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[olaf]

... hat es dann irgendwie zu mir gesprochen. Kauf mich, kauf mich, kauf mich! 

 

 

Diese Linse hat offenbar die Babylonische Sprachverwirrung nicht mitgemacht.

Denn sie spricht zu allen Völkern in allen Sprachen - auch unter Berücksichtigung aller regionalen Dialekte - mal schmeichlerisch, mal verführend, mal fordernd.

Jetzt ist auch klar, warum sie so preiswert ist.

- - - 

Die Windgeneratoren stehen im Kattegat. Sie sind etwa 35 km entfernt, das Boot ca. 3 km.

Aus einem Projekt, das seit 2012 läuft. Die Generatoren sind von Siemens, die Anlage bestehend aus 111 Generatoren - nach der Errichtung die größte der Welt - wird von Dong Energy betrieben.

Die Aufnahmen erfolgten 14 Tage lang jeden Abend. Diese ist die Einzige, die verwertbar war. Alle anderen scheiterten an der erheblichen Luftunruhe.

Der Mond ist montiert, jedoch in natürlicher Größe!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Rainman67]

Sieht gut aus Kauf es...

 

Ich befürchte, dass ich meinem Fotohändler heute tatsächlich sagen werde, dass ich das Leihexemplar (wurde fabrikneu augepackt) nicht mehr zurückgeben, sondern kaufen werde

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 20. Februar 2017 von Rainman67

[Rainman67]

Was mir gerade eben noch auffällt: kann es sein, dass die Forensoftware irgendwie ziemlich heftig die Details wegbügelt? In Natura sind die Bilder nämlich noch deutlich schärfer....?

 

EDIT: habe es gerade eben selbst herausgefunden. Es scheint immer dann zu passieren, wenn die Auflösung über 1000 Pixel beträgt. Sollte man vielleicht mal dem Betreiber melden...

bearbeitet 20. Februar 2017 von Rainman67

[Hacon]

Was mir gerade eben noch auffällt: kann es sein, dass die Forensoftware irgendwie ziemlich heftig die Details wegbügelt? In Natura sind die Bilder nämlich noch deutlich schärfer....?

 

EDIT: habe es gerade eben selbst herausgefunden. Es scheint immer dann zu passieren, wenn die Auflösung über 1000 Pixel beträgt. Sollte man vielleicht mal dem Betreiber melden...

 

Das habe ich noch nicht feststellen können. Eigentlich verändert die Forensoftware gar nichts, wenn man die Bilder mit einer max. Größe von 1280x1280 und 350kg einstellt. Nur wenn die Dateien größer sind, schlägt sie zu.

 

Gruß

 

Hans

[cyco]

Das habe ich noch nicht feststellen können. Eigentlich verändert die Forensoftware gar nichts, wenn man die Bilder mit einer max. Größe von 1280x1280 und 350kg einstellt. Nur wenn die Dateien größer sind, schlägt sie zu.

 

Gruß

 

Hans

 

Alter Schwede, muss das ein schwerer Rechner sein, auf dem die Bilder des Forum liegen!

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Softride]

Was mir gerade eben noch auffällt: kann es sein, dass die Forensoftware irgendwie ziemlich heftig die Details wegbügelt? In Natura sind die Bilder nämlich noch deutlich schärfer....? (...)

Wie viel schärfer soll es denn noch werden? Eine Rasierklinge ist doch stumpf gegen den Waschbär (oder was es sonst ist)!

 

Wenn ich die Bilder vor dem Hochladen auf maximal 1200 Pixel an der längsten Kante verkleinere, sehe ich keine Unterschiede. Voraussetzung: das Browserfenster ist auf volle Größe gestellt und der Browser-Zoom (Strg+1 ... Strg+9) steht auf Null.

Die Forensoftware hat die Angewohnheit, die Bilder automatisch an die Fenstergröße anzupassen, vermutlich um für mobile Geräte zu skalieren. Das könnte auch eine Ursache sein.

[mikuz]

Klasse Bilder Rainman67....

 

Dem kleinen Panda schmerzt es sicher wenn man ihn Waschbär nennt.....

[Rainman67]

Wie viel schärfer soll es denn noch werden? Eine Rasierklinge ist doch stumpf gegen den Waschbär (oder was es sonst ist)!

Vielleicht bilde ich es mir nur ein, aber bei mir auf dem PC-Bildschirm (EIZO) sieht es noch sichtbar schärfer aus. Das Objektiv bildet so scharf ab, dass ich mir überlege meine Schärfeparameter in Lightroom nach unten hin anzupassen.

 

 

Wenn ich die Bilder vor dem Hochladen auf maximal 1200 Pixel an der längsten Kante verkleinere, sehe ich keine Unterschiede. Voraussetzung: das Browserfenster ist auf volle Größe gestellt und der Browser-Zoom (Strg+1 ... Strg+9) steht auf Null.

Die Forensoftware hat die Angewohnheit, die Bilder automatisch an die Fenstergröße anzupassen, vermutlich um für mobile Geräte zu skalieren. Das könnte auch eine Ursache sein.

Danke für die Erklärung!

 

Klasse Bilder Rainman67....

Dankeschön! :-)

 

Dem kleinen Panda schmerzt es sicher wenn man ihn Waschbär nennt.....

Das ist mir vorhin auch durch den Kopf geschossen ;-)