Erfahrungen mit dem PanaLeica DG 100-400

[0zwo11]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Da ich regelmässig in Tierparks und auch ausserhalb auf der Suche nach Naturbewohnern unterwegs bin, merke ich, wie ich immer häufiger in Threads zum Panasonic 100 - 400 reinschaue.

Bei der Suche nach möglichen Inseraten ist mir aufgefallen, dass es sowohl jene mit der Hersteller-Referenz H-RS100400 als auch H-RSA100400 gibt.

Zu letzterer finde ich hier wenig (drei Treffer), zum "ohne A" finde ich hier gar keinen Treffer.

Handelt es sich dabei um unterschiedliche Versionen?
Hat jemand eine Quelle oder natürlich gerne auch direkte Infos über mögliche Unterschiede?

Besten Dank im Voraus!

[Johnboy]

vor 58 Minuten schrieb 0zwo11:

H-RSA100400

Das ist der optisch gleiche Nachfolger des Ur 100-400.
Um noch Telekonverter 1,4 oder 2.0 zu nutzen wurde das A mechanisch im Tubuseinzug begrenzt, damit die Hinterlinse nicht mit dem Telekonverter kollidiert.
Erkennbar an dem extra Schalter. Youtube hat einige Beiträge dazu.

Wer keinen Telekonverter einplant kann also getrost zum alten 100-400 greifen

bearbeitet 15. März 2025 von Johnboy

[sardinien]

@0zwo11

neben den von Johnboy genannten Unterschieden sollte beim Erwerb darauf geachtet werden, dass man ein perfektes Exemplar erwischt. Mein PL 100-400 mm aus der 2. Charge von 2016 ist perfekt und blüht an der G9II mit dem SH20 Pre Modus nochmals richtig auf (behält beim zoomen den AF).

bearbeitet 16. März 2025 von sardinien

[Lumix]

Hat jemand in letzter Zeit sein 100 - 400 (Mk1) verkauft? Zustand ist sehr gut. Ich habe mir mal die Ankaufspreise bei Calumet und MPB angeschaut, das ist in etwa halber Neupreis. Deckt sich das mit euren Erfahrungen?