Deine Meinung zur Olympus PEN-F

[Viewfinder]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die X-T1 ging mir halt so durch den Kopf, nachdem sie in den letzten 2 Jahren überall hochgelobt wurde und sogar den Kamera des Jahres Award bekommen hat. Vom Design her ist die Fuji für mich fast noch eher perfektes edles Retro, nicht übertrieben sondern harmonisch im SLR-Stil von früher. Ich kann nur mutmaßen, aber ich denke von der BQ her ist die Fuji mindestens genauso gut wie die Pen F...

Und ganz ohne Zweifel: schön sind sie beide!

[Gast]

BQ der Fuji-X t1 ist hervorragend. Dann noch die lichtstarken Festbrennweiten...

 

Es soll zum Sommer eine X-T2 kommen. Deshalb vielleicht noch ein bisschen warten.

[MissC]

Wenn es vornehmlich um schönes Retro-Design geht, dann wäre ja auch noch die wunderbare Fujifilm X-T1 in silber eine echte Alternative.

 

 

Ist auch hübsch, aber bei der passen halt meine Objektive und meine Akkus nicht...    

[arno_nyhm]

ha ha, dir geht es anscheinend ähnlich wie mir, einfach zuviel fotogeraffel im haus ...

ja, das könnte sein. die PenF ist hier auch nur leihweise zu Gast.

 

 

 

mit dem 9mm f/8 wirst du kaum glücklich werden, eher schon mit dem 8mm f/1.8

 

 

och, für mich hat's heute gereicht. die OM1n bleibt aber vorerst trotzdem. eher geht die PenF (new) zugunsten einer PenF oder PenFT (old)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[hella]

Gestern habe ich eine lustige Mail vom Online-Shop des

Kamera-Händlers meines Vertrauen bekommen:

 

"Benachrichtigungswunsch PEN-F +17/1,8 SCHWARZ/SCHWARZ

 

[...]

 

vielen Dank für Ihren Benachrichtigungswunsch.

 

O.g. Kamera Kit habe ich soeben 1x ans Lager verkommen.

 

Bitte geben Sie mir kurz Bescheid, wenn ich Ihnen dieses reservieren soll."

 

Hab genau dieses Kamera Kit schon seit eineinhalb Monaten - genau bei diesem

Händler gekauft - allerdings direkt im Geschäft ...

[hape]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei RRS ist jetzt die Arca-kompatible Adapterplatte erhältlich, alleine (65 $) mit Handgriff oder L-Winkel (125 $) oder Handgriff + L-Winkel (180 $).

http://www.reallyrightstuff.com/BOPF-Plates-for-Oly-PEN-F?custcol37=2&custcol47=2

 

Für mich ist die Version mit L-Winkel interessant. Hat jemand schon Erfahrung damit und kennt jemannd  einen Händler dafür in Deutschland?

[olo]

was für eine Verunstaltung und ohne Handgriff mMn komplett sinnbefreit. Und der Preis ist indiskutabel....

 

Und wozu das Ganze?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[flyingrooster]

Gibt's zB hier: https://www.augenblicke-eingefangen.de/catalog/index.php

 

 

Verunstaltung? Die Platte ist doch wunderbar ans Gehäuse angepasst.

 

Sinnbefreit? Arca-Kompatibilität und L-Winkel Funktionalität - seit wann ist dies sinnlos?

 

[olo]

Halte es dennoch für eine Verunstaltung...

Und wozu so eine monströse Platte bei dem Leichtgewicht???

Da tut's doch jeder einigermaßen stabile Schwenkkopf auf einem simplen Stativ...

 

Aber bitte, jemand muss ja die Wirtschaft unterstützen

[flyingrooster]

Die Platte ist doch nicht relevant größer als die Bodenplatte der Kamera, zudem müssen die Arca-Abmessungen für Arca-Kompatibilität natürlich schon erfüllt werden.

 

Natürlich kann man auch einen normalen Schwenkkopf verwenden - wie auch an jeder anderen Kamera. Aber besonders, wenn sie an verschiedenen Standorten öfter am Stativ landen soll, ist eine solche Arca-Platte, Quick-Release, etc., und bei Hochformateinsatz ein L-Winkel schon verdammt praktisch. Sonst dreht man irgendwann durch ...

 

Ich empfinde deren Design (für die PEN-F) als eines der ansprechendsten solcher Zubehörteile - andere dürfen sie aber freilich auch als verunstaltend wahrnehmen.

 

[olo]

Verstehe... Erschloss sich mir nicht wirklich, da ich die Pen F eher als Spaß-Straßen-Reisekamera verstehe und nicht als wirklich ernst zu nehmende Architektur, oder Landschaftskamera...

 

Aber vielleicht sehe auch nur ich das so...

[flyingrooster]

Das Schöne ist doch, dass beides möglich ist und solch spezielleres Zubehör bei Bedarf auch für mFT verfügbar ist. Grade unterwegs bietet ein solch leichtes Paket ja eben auch seine Reize - unabhängig vom Einsatzzweck.

 

[hape]

Verstehe... Erschloss sich mir nicht wirklich, da ich die Pen F eher als Spaß-Straßen-Reisekamera verstehe und nicht als wirklich ernst zu nehmende Architektur, oder Landschaftskamera...

 

Aber vielleicht sehe auch nur ich das so...

 

Ich verwende sie z.B. für Panorama- und Gigapixelfotos in Landschaft und Architektur, da ist eine Arca-kompatible Adapterplatte mit L-Winkel sehr angebracht.

bearbeitet 30. Mai 2016 von SKF Admin
Kabbelei gelöscht

[hape]

Gibt's zB hier: https://www.augenblicke-eingefangen.de/catalog/index.php

 

Danke für den Hinweis.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[olo]

Eine anständige digitale Mittelformatkamera, oder mindestens eine Vollformatkamera...

 

Diese Gigapixelnummer ist doch nicht wirklich ernst zu nehmen.

Als Reise und Straßenkamera ist die PenF ernst zu nehmen. Sonst nicht.

bearbeitet 30. Mai 2016 von SKF Admin
Kabbelei gelöscht

[hape]

Eine anständige digitale Mittelformatkamera...

 

Diese Gigapixelnummer ist doch nicht wirklich ernst zu nehmen.

Als Reise und Straßenkamera ist die PenF ernst zu nehmen. Sonst nicht.

 

Aber mach was du willst, ne andere Meinung scheinst du ja nicht zu tolerieren (Klappe halten)

 

Hast du schon mal versucht mit einer Mittelformatkamera Panorama-/Gigapixelfotos zu machen? Vermutlich nicht! Ich schon, und deshalb weiss ich wovon ich rede. Du vermutlich nicht.

Schönen Abend.

 

[floauso]

Die Pen F ist für Landschafts- sowie Architekturfotografie genauso zu gebrauchen wie eine OMD und mFT insgesamt.

 

Fakt ist, dass das mFT-System von vielen Fotografen auch hierzu verwendet wird.

 

Ich denke aber, eine Grundsatzdiskussion ob mFT hierzu geeignet, ist braucht nicht in diesem Thread stattfinden.

[kalokeri]

...

Ich empfinde deren Design (für die PEN-F) als eines der ansprechendsten solcher Zubehörteile -...

 

Verglichen mit dem von Olympus angebotenen Handgriff ist die RRS-Platte durchaus gelungen. Danke für den Hinweis. 

[kalokeri]

...

Natürlich kann man auch einen normalen Schwenkkopf verwenden - wie auch an jeder anderen Kamera. Aber besonders, wenn sie an verschiedenen Standorten öfter am Stativ landen soll, ist eine solche Arca-Platte, Quick-Release, etc., und bei Hochformateinsatz ein L-Winkel schon verdammt praktisch. Sonst dreht man irgendwann durch ...

 

Eine Platte wie die von RRS ist gerade dann sehr praktisch, wenn man HighRes-Aufnahmen macht und dafür auch größere Objektive verwendet. Je nach Durchmesser eines Stativkopfes scheitert die Befestigung der Kamera, sobald man größere Objektive als die kleines Festbrennweiten von Olympus verwendet. Schon beim 75er kann es je nach Stativkopf knapp werden. Ein 12-40 und ein Nocticron passen nicht.

 

Bislang habe ich eine Novoflex-Platte mit 39x39mm verwendet. Passt, aber nicht wirklich gut, weil Olympus das Stativgewinde sehr weit vorn platziert hat. Da ist - soweit ich RRS-Produkte kenne und mir die Fotos der neuen Platte anschaue - diese Lösung besser. Zudem kann bei schweren Objektiven ein wenig mehr Gewicht unter der Kamera auch nicht verkehrt sein, oder?

 

 

Nachtrag:

Zur Novoflex-Platte hatte ich schon einmal kurz etwas geschrieben: https://www.systemkamera-forum.de/topic/113868-deine-meinung-zur-olympus-pen-f/?p=1277537 .

bearbeitet 30. Mai 2016 von kalokeri

[tgutgu]

Ich nutze aus den gleichen Gründen eine RSS-Bodenplatte für die E-M1. Sehr robust. Weiterer Vorteil, durch die etwas vergrößerte Höhe findet auch der kleine Finger der rechten Hand seinen Halt .

[kalokeri]

Exakt. Ein tolles Teil.

 

Hingegen ist die Bodenschiene mit Griff, die Olympus zur E-M5 Mark II anbietet, nach meiner unbedeutenden Meinung nicht ganz so gelungen. Der Griff ist eher rutschig und ungünstig geformt.

 

(Aber wir driften ins OT,  .)

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[hape]

Eine Frage zur PEN-F mit dem dazugehörigem Blitzteil FL-LM3.

Da die PEN-F keinen Anschluss für ein Blitzkabel hat, wollte ich den FL-LM3 als Auslöser für die Studiobltze benutzen, aber er sagt einfach nichts. Ich hab ihn aufgesteckt, eingeschaltet und ausgelöst - nix passiert. Ich hab verschiedene Einstellungen durchprobiert: manuell/full, Aufhellblitz, sowie alle Aufnahme-Modi P, A, S, M. Muss ich noch was einstellen oder ist der einfach defekt? (Die Suchfunktion hat mal wieder nichts gebracht).

[hape]

Eine Frage zur PEN-F mit dem dazugehörigem Blitzteil FL-LM3.

Da die PEN-F keinen Anschluss für ein Blitzkabel hat, wollte ich den FL-LM3 als Auslöser für die Studiobltze benutzen, aber er sagt einfach nichts. Ich hab ihn aufgesteckt, eingeschaltet und ausgelöst - nix passiert. Ich hab verschiedene Einstellungen durchprobiert: manuell/full, Aufhellblitz, sowie alle Aufnahme-Modi P, A, S, M. Muss ich noch was einstellen oder ist der einfach defekt? (Die Suchfunktion hat mal wieder nichts gebracht).

 

Mit den gleichen Einstellungen funktionierte es heute dann einwandfrei. Keine Ahnung, vielleicht ein Kontaktproblem, aber möglicherweise sind Blitzgeräte einfach auch nur Menschen .

 

[arno_nyhm]

benutzt Du den mechanischen Verschlluss oder den Elektronischen?  letzterer lässt m.W. kein Blitzen zu.