Zeiss 16-35, Loxia 21 oder Batis 25 für A7R?

[thdom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi zusammen,

ich bräuchte mal Entscheidungshilfe. Bisher nutze ich das Zeiss 55 mit meiner A7R, aber nun wird es Zeit, dass mir der Weihnachtsmann ein Weitwinkel spendiert. Einsatzzweck: zu 90% Langzeitbelichtungen von Landschaften. Ich bin hin- und hergerissen zwischen den 3 im Thema genannten Objektiven. Leisten kann ich mir nur eins, aber welches ist von der Bildqualität am empfehlenswertesten für Langzeitbelichtungen?

Danke und Gruß,

Thorsten

[pizzastein]

Langzeitbelichtung klingt nach stark Abblenden (neben Graufilter), da dürften sich die Objektive von der Bildqualität nicht viel geben. Das flexibelste ist das FE1635, spricht irgendwas dagegen?

[köwifoto]

Langzeitbelichtung klingt nach stark Abblenden (neben Graufilter), da dürften sich die Objektive von der Bildqualität nicht viel geben. Das flexibelste ist das FE1635, spricht irgendwas dagegen?

+1

 

Gruß

 

Wolfgang

[Rob]

Im Bereich von 16-28mm finde ich die Ergebnisse des FE16-35 schon bei Offenblende exzellent. Kann mir schwer vorstellen, dass die Loxias und Batisse dieser Welt da noch dramatisch besser sind. Dazu Flexibiltät durch Zoom und mehr Bildwinkel. Kauftipp

[Jstr]

Das Loxia 21mm ist ein Ausnahmeobjektiv und passt hervorragend zur A7 Serie. Es ist meiner Ansicht nach auch viel stabiler aufgebaut.

LG

Jürgen

[heiko77]

Ich würde auch das Loxia empfehlen. von der BQ ist es sicher eines der besten WW überhaupt. Relativ kompakt ist es auch.