Sony Sonnar T 55mm f1:1,8-22 oder etwa Sony E-Mount Zeiss 35mm f1,4?

[Peacer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sind eigentlich die Unterschiede zwischen dem

 

http://www.amazon.de/Sony-Sonnar-55mm-f1-Objektiv/dp/B00FYRLSK0/

 

und

 

http://www.amazon.de/Sony-E-Mount-Zeiss-Objektiv-schwarz/dp/B00UJRSOB6/

 

wirklich und zweifellos signfikant und großartig?

 

Nach über 1 Stunde bei Google bin ich noch immer nicht schlauer. Vielleicht hat jemand einen direkten Vergleichstest? Ist f1,4 im Vergleich zu f1,8 bei diesem Objektiv wirklich ein Grund, 800 Euro mehr auszugeben? Sieht man es an den Bildern und Videoaufnahmen?

 

Vielen Dank!

 

bearbeitet 10. August 2015 von Peacer

[freaksound]

den Unterschied im Blickwinkel sieht man auf jeden Fall   

bearbeitet 10. August 2015 von freaksound

[Peacer]

Ist klar, dass es einen Unterschied zwischen 35 mm und 55 mm gibt, aber es gibt nirgendwo einen direkten Vergleichstest mit gleichen Motiven, um Unterschiede ausfindig zu machen, die 1.600 statt 800 Euro rechtfertigen?

bearbeitet 10. August 2015 von Peacer

[Dan Noland]

Du kannst ja mal nach 35 1.4 Objektiven suchen und wirst feststellen dass diese durch die Bank teurer sein werden als qualitativ vergleichbare 50-55 1.8er. Lichtstarke weitwinkelkonstruktionen sind aufwändig, Normalbrennweiten sind dagegen optisch einfacher und werden in höheren Stückzahlen nachgefragt, beides Argumente die für einen geringeren Preis sprechen.

 

Ansonsten ist ein Vergleich von 55mm gegen 35mm nicht sinnvoll. Was sollte dabei denn herauskommen? Dass 35mm besser oder schlechter sind als 55mm?

[christer]

Ist klar, dass es einen Unterschied zwischen 35 mm und 55 mm gibt, aber es gibt nirgendwo einen direkten Vergleichstest mit gleichen Motiven, um Unterschiede ausfindig zu machen, die 1.600 statt 800 Euro rechtfertigen?

 

Um es ganz direkt zu sagen, bei so einer Frage ist weder 800 noch 1600 zu rechtfertigen.

 

Fang doch bei den kleinen Brötchen an. Und mach Bilder.

 

Sorry, aber das musste gesagt werden.

[Peacer]

Let's just agree to disagree, trotzdem muss es doch Vergleichstest mit gleichen Motiven zwischen diesen beiden Objektiven geben?

 

 

[Bezier]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Let's just agree to disagree, trotzdem muss es doch Vergleichstest mit gleichen Motiven zwischen diesen beiden Objektiven geben?

 

Warum sollte es? Es sind eben nicht zwei Objektive, die man typischerweise miteinander vergleicht.

 

Für mich wäre übrigens ein anderer Aspekt mindestens genauso wichtig wie ein bisschen Bildqualität mehr oder weniger: Grösse und Gewicht. Das 55er ist gross, das 35er super-ultra-monstergross...

 

Gruss

Bezier

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Guido02]

Ich finde das 55er nicht groß, das 35er 1.4 ist schon ein schönes stattliches Glas. Ich finde beide super und ich konnte mich auch nicht entscheiden, also habe ich beide gekauft.