Adaptiertes 50mm 1,4 für Offenblende

[mrstrk]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi,

 

ich möchte mir ein 50mm 1,4 Objektiv zum Adaptieren an der A7 zulegen. Ich habe bereits das Minolta 50mm 2,0. Ich habe gehört, dass das 50mm 1,4 auch erst ab 2,0 ordentlichen Kontrast und Schärfe zeigt und dann auf dem Level des 50mm 2,0 ist. Von daher fällt das für mich schon mal weg.

 

Gibt es ein 1,4er Objektiv, das bei Offenblende schon brauchbar ist? Brauchbar heißt für mich in der Mitte ordentlich Scharf, gute Farben und Kontrastreich.

 

Liebe Grüße

[m.c.]

Das Sony-Zeiss 5o/1,4. Hat allerdings auch seinen Preis. Der Adapter 1 oder 2 kommt hinzu. 

[nightstalker]

das beste 50er Altobjektiv aus der bezahlbaren Klasse ist für Offenblendenaufnahmen das 1,4/50 von Canon (FD)

 

 

 Ich würde trotzdem das Sony FE empfehlen, auch wenn es nur 1,8 als Offenblende hat, die Qualität bei offenen Blenden ist einfach zuviel besser als bei den alten Teilen.

[NEX-5togo]

..Der Adapter 1 oder 2 kommt hinzu. 

Vielleicht doch besser 3 oder 4 .. 

[fourthird]

Auch ein sehr preiswertes 1.4/50 aus der Nische kann bereits eine gute Bildqualität bei Offenblende liefern. 

 

Dazu habe ich mal diesen Post eingestellt.

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/111681-yashica-1450/

 

 

[zickzack]

Mit dem Carl Zeiss PLANAR T* 1,4/50mm, der Vater ALLER 1,4er Standard-Objektive, kann man sicher bei der Blende 1,4 schon nichts falsch machen!

 

Das neue Zeiss/Sony FE 1,8/55mm ist sicher eine Spitzenoptik, kostet aber sehr viel mehr und hat, sage ich mal vorsichtig, ein "moderneres Innenleben"!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[foxfriedo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Canon FD SSC ist mit Sicherheit zu empfehlen, besser scheint mir in Sachen Schärfe noch das 50er Canon FL.

Es ist nicht kostspieliger, nur etwas seltener.

Ich liebe meines.

Empfehlen mag ich aber auch das einfache Canon FD 55mm 1.2 SSC. Auch etwas schärfer und noch ein wenig mehr Luft.

Das Bokeh ist nicht immer ganz friedlich. Das mit dem L ist tatsächlich noch deutlich besser, sprengt aber leider jeden Kostenrahmen.

 

Das Sony FE ist immer zu empfehlen, allein damit würde ich ohne die bezeichneten Altgläser allerdings auch nicht glücklich.

Es ist wirklich klasse, kann in bestimmten Bereichen aber auch echt langweilig wirken.

 

LG

 

foxfriedo

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[zickzack]

Das Canon FD SSC ist mit Sicherheit zu empfehlen, besser scheint mir in Sachen Schärfe noch das 50er Canon FL.

Es ist nicht kostspieliger, nur etwas seltener.

Ich liebe meines.

Empfehlen mag ich aber auch das einfache Canon FD 55mm 1.2 SSC. Auch etwas schärfer und noch ein wenig mehr Luft.

Das Bokeh ist nicht immer ganz friedlich. Das mit dem L ist tatsächlich noch deutlich besser, sprengt aber leider jeden Kostenrahmen.

 

Das Sony FE ist immer zu empfehlen, allein damit würde ich ohne die bezeichneten Altgläser allerdings auch nicht glücklich.

Es ist wirklich klasse, kann in bestimmten Bereichen aber auch echt langweilig wirken.

 

LG

 

foxfriedo

 

Wo bei Canon "L" draufsteht, kann man leider nicht immer "L" erwarten, wenn es nicht sauber gefertigt wurde, was bei Canon leider auch schon vorkommt!   

[padiej]

Das mit dem "schwachen" MD kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe 3 Varianten, und bin zufrieden.

 

Offenblende Rokkor 1,4/50mm X-Version:

 

Rad bei f1,4 by Peter Heinreich, auf Flickr

[padiej]

Es gibt auch das Pentax SMC 1,4/50mm, welches einen guten Ruf hat.

 

Chello vor der Abendschicht -8202 by Peter Heinreich, auf Flickr

[zickzack]

Es gibt auch das Pentax SMC 1,4/50mm, welches einen guten Ruf hat.

 

Chello vor der Abendschicht -8202 by Peter Heinreich, auf Flickr

 

Na ja, zumindest an meinem PC-Monitor sollten die Augen und nicht nur die Schnurrhaare scharf sein!  So ganz stimmt die Fokussierung ja nicht mit dem SMC 1,4/50mm von PENTAX!

[leicanik]

Bitte zitiert doch nicht immer mit Fullquote samt Bildern, das verlängert die Threads unnötig.