undergreat Geschrieben 13. April 2015 Share #1 Geschrieben 13. April 2015 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, ich habe mir heute das Objektiv SEL FE 28 mm F2 samt Weitwinkelkonverter gekauft. Hier Bilder Beispielbilder nur mit Objektiv, gemacht mit der Sony ILCE 7, größte Blende. Die Bilder sind in voller Auflösung und können über die URL-Kopieren-Funktion in kompletter Größe angesehen werden. 1: 2: 3: bearbeitet 13. April 2015 von undergreat Rob hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 13. April 2015 Geschrieben 13. April 2015 Hi undergreat, Das könnte für dich interessant sein: SEL FE 28 mm F2 + Weitwinkelkonverter . Da findet jeder was…
undergreat Geschrieben 13. April 2015 Autor Share #2 Geschrieben 13. April 2015 Hier die Bilder mit Weitweinkelkonverter. Höchste Auflösung mit maximaler Blende. 1: 2: 3: Rob hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 13. April 2015 Share #3 Geschrieben 13. April 2015 Danke fürs Einstellen! Falls sich mal die Gelegenheit ergibt, wären auch ein paar etwas abgeblendete Bilder als Verglelch sinnvoll. Bei Offenblende sind ja große Teile des Bildes brutal unscharf in der 100%-Ansicht. Schade, das Konzept sah vielversprechend aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phartograf Geschrieben 14. April 2015 Share #4 Geschrieben 14. April 2015 Ich find irgendwie grad alle Bilder Unscharf. Für mich nicht aussagekräftig genug zum Vergleichen.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
adooze Geschrieben 15. April 2015 Share #5 Geschrieben 15. April 2015 Also falls diese Bilder die Qualität des Konverters Wiederspiegeln kann Sony das Ding behalten. Die Bilder sind qualitativ ja brutal mies.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
drasko Geschrieben 21. April 2015 Share #6 Geschrieben 21. April 2015 die quali is echt nicht grad gut sind die auf einem stativ entstanden? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phillip Reeve Geschrieben 21. April 2015 Share #7 Geschrieben 21. April 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Zuersteinmal: Danke für die Aufnahmen! Könntest du vielleicht noch welche machen? So wie du sie uns jetzt zeigst bleiben bei mir noch viele Fragen offen. Dabei wäre super wenn du da drauf achtest: Kamera auf Stativ, wenn vorhanden. Das gezeigte Motiv ist schonmal nicht schlecht. Eine Blendenreihe schießen, also f/2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11. Ich habe auch das FE 2/28 und das zeigt erst ab f/5.6 wirklich gute Eckschärfe, das wird mit dem Adapter nicht anders sein. Die volle Auflösung wär noch wichtig, also 6000px breit. Zum Hochladen würde ich flickr empfehlen Auch super wär wenn die exif Daten im Bild blieben, die fehlen bei dir. Danke! Phillip Stally hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Rob Geschrieben 21. April 2015 Share #8 Geschrieben 21. April 2015 Zuersteinmal: Danke für die Aufnahmen! Könntest du vielleicht noch welche machen? So wie du sie uns jetzt zeigst bleiben bei mir noch viele Fragen offen. Dabei wäre super wenn du da drauf achtest: Kamera auf Stativ, wenn vorhanden. Das gezeigte Motiv ist schonmal nicht schlecht. Eine Blendenreihe schießen, also f/2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11. Ich habe auch das FE 2/28 und das zeigt erst ab f/5.6 wirklich gute Eckschärfe, das wird mit dem Adapter nicht anders sein. Die volle Auflösung wär noch wichtig, also 6000px breit. Zum Hochladen würde ich flickr empfehlen Auch super wär wenn die exif Daten im Bild blieben, die fehlen bei dir. Danke! Phillip Blendenreihe wäre wirklich wichtig, ggf. ist der Adapter gar nicht für F2 spezifiziert? Denn das kann man eigentlich niemanden ernsthaft zumuten. Aber leider gab es bislang kein Follow-up. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m.c. Geschrieben 21. April 2015 Share #9 Geschrieben 21. April 2015 Mark Galer zeigt auf flickr jedoch recht eindrucksvolle Aufnahmen mit dem Weitwinkelkonverter. Man darf schon schlechte Fehler in Tests provozieren, sollte sich aber im klaren sein, dass man ein richtiges Foto doch eher anders aufnimmt und dann auch weniger von den technischen Unzulänglichkeiten des equipments sieht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padiej Geschrieben 21. April 2015 Share #10 Geschrieben 21. April 2015 Welche Brennweite kommt da zustande? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m.c. Geschrieben 21. April 2015 Share #11 Geschrieben 21. April 2015 21 mm https://www.flickr.com/photos/markgaler/16322305084/in/set-72157651578028942 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stally Geschrieben 21. April 2015 Share #12 Geschrieben 21. April 2015 @undergreat Danke für den thread und für's Einstellen der Bilder (Y) Bei 28mm ist die Linse 'ne Wucht, das habe ich jetzt bereits mehrfach gesehen. Aber auch die hier gezeigten 21mm... 21 mmhttps://www.flickr.com/photos/markgaler/16322305084/in/set-72157651578028942 ...sind praxisrelevant und vielversprechend. Aber offenbar muß man wohl mindestens auf f/8 abblenden, um brauchbare Ergebnisse zu erhalten Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden