FE 28 B 2.0

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

The Fog has lifted by Stefan Petershofer, auf Flickr

 

Dawn Of A New Day by Stefan Petershofer, auf Flickr

 

Ersteres ein Stack aus 3 Bildern (LR), zweiteres aus 5 Bildern.

[Grosskaliber12]

Schiffsverkehr auf dem Rhein bei nebligen Wetter, mit dem FE 28 kein Problem

 

MS WAIBEL by Lutz Blohm, auf Flickr

[Gast]

Sensor Filterstock Reflexe - Nun ja, was soll man da sagen.   

 

Schönes Photo würde die Sache eher treffen.

 

Natürlich sollte es heißen:Sensor-Filterstack-

 

Die Autokorrektur ist mitunter sehr herrschsüchtig.

[pen-asonic]

Ersteres ein Stack aus 3 Bildern (LR), zweiteres aus 5 Bildern.

Die Bilder sind sehr stimmungsvoll und gefallen mir sehr.

 

Was mich allerdings interessiert: Warum musstest Du hier stacken?

 

Gruß Ingo

[Gast]

Die Bilder sind sehr stimmungsvoll und gefallen mir sehr.

 

Was mich allerdings interessiert: Warum musstest Du hier stacken?

 

Gruß Ingo

Weil ich doof bin? Meinte damit HDRs aus unterschiedlich belichteten Versionen

Im Vergleich zu den Einzelbildern merkt man schon was.

[Gast]

Schiffsverkehr auf dem Rhein bei nebligen Wetter, mit dem FE 28 kein Problem

 

MS WAIBEL by Lutz Blohm, auf Flickr

 

Keine Objektivkorrektur? Die Vignette ist recht heftig und macht das dunkle Bild noch dunkler.

 

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

The Scout by Stefan Petershofer, auf Flickr

[Gast]

There is a Heaven... by Stefan Petershofer, auf Flickr

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[silent712]

Ohne Titel by Silent Fuji, auf Flickr

bearbeitet 11. November 2015 von silent712

[silent712]

An de A7.

 

Ohne Titel by Silent Fuji, auf Flickr

bearbeitet 21. November 2015 von silent712

[Renklor]

Ich hab beim Kauf der A7ii schon geahnt das ich das Standartzoom nicht wirklich gern verwende. Zum Glück war's günstig mit im Paket dabei. Warum auch immer, ich liebe Festbrennweiten.

Für mich wäre ein direkter Vergleich mit dem Sony 2/28 und dem Zeiss Batis 2/25 interessant. Gibt es jemanden der beide direkt vergleichen kann?

 

Bokeh ist ja beim günstigeren schon ziemlich weich und gut. Vlt beim Batis noch etwas besser, findet ihr auch?

Wie verhält es sich mit Gegenlichtempfindlichkeit? Das Sony wird Sa schon recht stark gelobt, wobei man praktisch auch die unempfindlichkeit auf vielen Fotos sieht.

 

 

Wie ist es mit der Verzeichnung. Hier finde ich beim Batis leider gar keine Infos. Hier wäre ein Vergleich interessant.

 

Was mich noch interessieren würde... Leichtes Makro ist ja beim Sony schon möglich, ist das beim Batis nochmal etwas leichter zu fotografieren?

 

Mir ist klar das hier zwei unterschiedliche Preisklassen genannt sind... Trotzdem sind mir die praktischen Eigenschaften viel wichtiger.

bearbeitet 22. November 2015 von Renklor

[sprutzle]

Hi,

 

in Lissabon ...

 

 

Gruß

Uwe

[TFrank]

 

Giant TCX Advanced Pro 1 auf flickr

 

RAW, LR, Vignette hinzugefügt

[Jannik Peters]

Benutzt jemand von euch das Objektiv auch an der A6000? Mit 42mm wäre es sicher ganz praktisch auf dieser Kamera, zumal der AF des 28ers meiner Erfahrung nach echt schnell ist.

[Gast]

Benutzt jemand von euch das Objektiv auch an der A6000? Mit 42mm wäre es sicher ganz praktisch auf dieser Kamera, zumal der AF des 28ers meiner Erfahrung nach echt schnell ist.

 

(Noch) nicht, aber ich bin grad am Überlegen eine 5100/6000 als "Backupgerät" anzuschaffen...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Jannik Peters]

(Noch) nicht, aber ich bin grad am Überlegen eine 5100/6000 als "Backupgerät" anzuschaffen...

 

Ist nicht verkehrt, finde ich. Zumal sich im Falle A7R und A6000 Stärken und Schwächen auch gut ergänzen.

[Stefan Zwi.]

Hier mal ein erstes Bild mit Fisheye-Konverter

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[m.c.reloaded]

schaut ja recht scharf und gut aus bis in die ecken. scheint deutlich besser zu sein als der fisheye converter fürs 16 mm Objektiv an APS Sony Nex.

[sch8mid]

Donauauen

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[freiraum7]

over the bridge


Klick ins Bild zur großen Auflösung

(Sony A7 I FE 28mm f2 I LR4.4 Preset I 2048Px)

VG Oli

[freiraum7]

over the bridge II

 

Klick ins Bild zur großen Auflösung

 

(Sony A7 I FE 28mm f2 I LR4.4 Preset I 2048Px)

 

VG Oli

[JoschK]

OOC, bisschen Lichter/Tiefen bei f2.8

Iso 6400 an der A7II

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

Das 28/2 mal mit und ohne UWC

 

Mit UWC:

Insomnia II by Stefan Petershofer, auf Flickr

 

Mit UWC:

Tear Garden by Stefan Petershofer, auf Flickr

 

Ohne UWC:

The Long Way Home by Stefan Petershofer, auf Flickr

 

Mein Fazit, mit UWC nehme ich es wieder viel öfter her

[DaMarco]

Hast du auch Erfahrungen mit dem Fisheye Konverter? Hab grad ein Angebot bekommen für UWW + Fisheye Konverter neu vom Händler für 469€ und bei dem Preis bin ich stark am überlegen?!?

[Gast]

Hast du auch Erfahrungen mit dem Fisheye Konverter? Hab grad ein Angebot bekommen für UWW + Fisheye Konverter neu vom Händler für 469€ und bei dem Preis bin ich stark am überlegen?!?

 

Nein, für meine Art der Fotografie zu heftig. Ein guter Preis ist es aber auch nicht unbedingt...