Olympus OM-D E-M5 Mark II: verbesserter Bildstabi, 40 MP und Schwenkdisplay

[el loco]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

danke für den  Versuch, aber jetzt versteh ich es gar nicht mehr.

was heißt denn das nun für die von mir "geratenen" Belichtungzeiten konkret?

wenn ich 1/200 für die Gesamtaufnahme haben will und 8 Einzelbelichtungen voraussetze, welche Zeiten brauche ich dann für jedes Einzelbild?

 

 

Ich vermute das ist nicht anders wie wenn Du mit einer SW ein Panorama zusammenstrickst. Die Belichtungsparameter sollten alle gleich sein, die Überscheidungen egalisiert die SW.

D.h. 1/200 gilt für alle 8 Bilder.

 

mfg

e.l.

[el loco]

Och, auf einmal, wo doch sonst um jedes Zehntel mehr an DR gefeilscht wird.....

 

Wenn ich an den reduzierten DR und an die Verzerrungen denke, dann war der eV ein überflüssiger Schnellschuss um vorübergehend ein Alleinstellugsmerkmal zu haben. Aus marketingsicht vielleicht gut, aber solange der eV nicht deutlich weniger Zeit als die übliche Synchronzeit braucht, halte ich das noch immer für eine Notlösung. Das gilt auch für die E-M5II(!), weshalb er bei mir default ausgeschaltet wäre.

Als sinnvoll sehe ich ihn noch immer nur bei Anwendungen an, die ohnehin ein Stativ benötigen: Timelapse, High-Res. im Fall der E-M5II, Stilllife und das wars. Alles was sich bewegt und wo ich mich bewege bleibt außen vor!

Wenn der eV mal unter 1 ms fertig ist oder ein GS kommt, dann ist mirs recht.

 

Das bleibt dir unbenommen. Solange dich auch kein Shuttershock stört, warum auch nicht. Du kannst ihn ja abschalten.

Man kann aber nur etwas abschalten was auch vorhanden ist.

 

Mit NFC wirst du dich bei Deiner Marke schwer tun, um mal ein wichtiges Beispiel anzuführen.  

 

mfg

e.l.

[cyco]

Mit NFC wirst du dich bei Deiner Marke schwer tun, um mal ein wichtiges Beispiel anzuführen.

 

mfg

e.l.

 

Wenn ich die Wahl hätte zwischen einer Kamera mit kamerainternen-Stabi oder einer Kamera mit NFC würde ich wissen, welche Kamera ich nehmen würde. Natürlich die mit NFC! Ein technologischer Meilenstein!

 

[Atur]

Ich vermute das ist nicht anders wie wenn Du mit einer SW ein Panorama zusammenstrickst. Die Belichtungsparameter sollten alle gleich sein, die Überscheidungen egalisiert die SW.

D.h. 1/200 gilt für alle 8 Bilder.

 

mfg

e.l.

 

dann taugt es aber nicht für bewegte Motive.

Am Ende muss es so sein, dass alle 8 Bilder in 1/200 oder 1/300 durch sind. So komme ich auf die 1/1600 o.ä. pro Bild

Erst dann wäre es ein halbwegs vollwertiger Ersatz für einen höher auflösenden Sensor.

 

[el loco]

Ja, hier der richtige Link, der andere war danebengeklickt ...

 

http://m43photo.blogspot.de/2014/06/gh4-shutters.html

 

sieht ehrlich gesagt schlimmer aus, als bei den vorherigen Vergleichsbildern .. was wohl daran liegt, dass 1/30 nochmal kürzer ist als die 1/22s beim EV der GM1

	
		
			
				Camera
			
				Electronic shutter readout speed
			
				Bit depth
		
		
			
				Lumix GH3
			
				1/10s
			
				12 bits
		
		
			
				Lumix GX7
			
				1/15s
			
				12 bits
		
		
			
				Lumix GM1
			
				1/22.5s
			
				10 bits
			
		
		
			
				Lumix GH4
			
				1/30s
			
				10 bits
		
	

 
 

da jammern die einen, dass die mFT Kameras nicht durchgehend 14 Bit auslesen und Panasonic reduziert jetzt von 12  auf 10 Bit

 

Mag sein das manche darüber jammern, in Praxi sieht man es nicht und die Vorteile überwiegen.

 

Wenn man Erbsen zählt sollte man auch grundsätzlich noch bei 1/2000 mit einem stabilen Stativ arbeiten und auf alle anderen elektr. Hilfsmittelchen verzichten.

 

mfg

e.l.

[el loco]

dann taugt es aber nicht für bewegte Motive.

Am Ende muss es so sein, dass alle 8 Bilder in 1/200 oder 1/300 durch sind. So komme ich auf die 1/1600 o.ä. pro Bild

Erst dann wäre es ein halbwegs vollwertiger Ersatz für einen höher auflösenden Sensor.

 

Da hast du sicher recht. Ich wüsste aber im Moment nicht wie es anders funktionieren sollte.

8 x Belichtungszeit + 8 x die Zeit zum Sensorverschieben = Gesamtdauer der Aufnahme

 

mfg

e.l.

[Mi A Ma]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Da ich mein Exemplar der E-M5 II bereits geliefert bekommen habe, will ich nur nochmal definitiv bestätigen, dass die Touchscreen-Bedienung auch in ausgeklapptem Zustand des Displays vollumfänglich funktioniert.

 

Wer weitere Fragen spezifisch zur E-M5 II hat, kann diese gerne stellen.

 

Hallo,

 

in der verlinkten Bedienungsanleitung konnte ich nichts darüber finden, oder habe es einfach nur übersehen.

 

Wie lange kann man in der Hi-Res - Funktion belichten (Nachtaufnahmen für ein HDR) ?

Oder anders, ist die Bulb-Funktion mit Belichtungszeiten >60 Sek nutzbar wenn ich in Hi-Res aufnehme?

 

Danke!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Berlin]

Da ich mein Exemplar der E-M5 II bereits geliefert bekommen habe, will ich nur nochmal definitiv bestätigen, dass die Touchscreen-Bedienung auch in ausgeklapptem Zustand des Displays vollumfänglich funktioniert.

 

Wer weitere Fragen spezifisch zur E-M5 II hat, kann diese gerne stellen.

 

Ich stelle:

 

Wie viele Sonderschichten musstest du für den Olymp schinden?

bearbeitet 18. Februar 2015 von Berlin

[Nemo0815]

Hallo,

 

in der verlinkten Bedienungsanleitung konnte ich nichts darüber finden, oder habe es einfach nur übersehen.

 

Wie lange kann man in der Hi-Res - Funktion belichten (Nachtaufnahmen für ein HDR) ?

Oder anders, ist die Bulb-Funktion mit Belichtungszeiten >60 Sek nutzbar wenn ich in Hi-Res aufnehme?

 

Danke!

 

Du kannst 8 Sekunden bei maximal ISO 1600 belichten, also relativ ungeeignet für Nachtaufnahmen.

 

[Daiyama]

Ja, hier der richtige Link, der andere war danebengeklickt ...

 

http://m43photo.blogspot.de/2014/06/gh4-shutters.html

 

sieht ehrlich gesagt schlimmer aus, als bei den vorherigen Vergleichsbildern .. was wohl daran liegt, dass 1/30 nochmal kürzer ist als die 1/22s beim EV der GM1

	
		
			
				Camera
			
				Electronic shutter readout speed
			
				Bit depth
		
		
			
				Lumix GH3
			
				1/10s
			
				12 bits
		
		
			
				Lumix GX7
			
				1/15s
			
				12 bits
		
		
			
				Lumix GM1
			
				1/22.5s
			
				10 bits
			
		
		
			
				Lumix GH4
			
				1/30s
			
				10 bits
		
	

 
 

da jammern die einen, dass die mFT Kameras nicht durchgehend 14 Bit auslesen und Panasonic reduziert jetzt von 12  auf 10 Bit

 

Für die E-M5 MKII gibt noch keine harten Daten darüber, oder?

Ist das alles nur abhängig von der Rechenpower, oder gibt es auch noch hardwareseitig Limitierungen?

 

[Nemo0815]

Für die E-M5 MKII gibt noch keine harten Daten darüber, oder?

Ist das alles nur abhängig von der Rechenpower, oder gibt es auch noch hardwareseitig Limitierungen?

 

 

Eigentlich hat es mit der Rechenpower wenig zu tun

[specialbiker]

Och, auf einmal, wo doch sonst um jedes Zehntel mehr an DR gefeilscht wird.....

 

Wenn ich an den reduzierten DR und an die Verzerrungen denke, dann war der eV ein überflüssiger Schnellschuss um vorübergehend ein Alleinstellugsmerkmal zu haben. Aus marketingsicht vielleicht gut, aber solange der eV nicht deutlich weniger Zeit als die übliche Synchronzeit braucht, halte ich das noch immer für eine Notlösung. Das gilt auch für die E-M5II(!), weshalb er bei mir default ausgeschaltet wäre.

Als sinnvoll sehe ich ihn noch immer nur bei Anwendungen an, die ohnehin ein Stativ benötigen: Timelapse, High-Res. im Fall der E-M5II, Stilllife und das wars. Alles was sich bewegt und wo ich mich bewege bleibt außen vor!

Wenn der eV mal unter 1 ms fertig ist oder ein GS kommt, dann ist mirs recht.

 

Ja und mit derselben Hartnäckigkeit, mit der Du Deine Position wiederholst, werde ich das Gegenteil hier posten: Der EV der Panasonic  ist ein Alleinstellungsmerkmal dieses Herstellers, der einer GM1 / GX7  beispielsweise zu deutlich schärferen Aufnahmen verhilft als einer OMD E-M1 (an Panasonic 14-140 und 100-300, andere machen diese Erfahrungen mit etlichen weiteren Pana-Objektiven auch). Natürlich kann man jetzt OIS in Frage stellen - Dein gutes Recht und mit Argumenten, die ich teilweise auch teilen würde - aber die Situation ist nun mal so: Diese Objektive habe ich, das sind meine Voraussetzungen, und der EV passt ideal zu ihnen. 

 

Für mich ist der EV viel viel mehr als eine Notlösung, und ohne den Panasonic EV hätte ich mich von MFT garantiert schon getrennt. 

 

Übrigens ist der Dynamikumfang bei EV bei der GX7 nicht beschnitten - eine Eigenheit der GH4 (durch Video bedingt?). Und sollte ich mir die M5ii zulegen: Die erste Aktion wird sein: Den EV per default auf "ein".

 

Hans

bearbeitet 18. Februar 2015 von specialbiker

[cyco]

Übrigens ist der Dynamikumfang bei EV bei der GX7 nicht beschnitten - eine Eigenheit der GH4 (durch Video bedingt?). Und sollte ich mir die M5ii zulegen: Die erste Aktion wird sein: Den EV per default auf "ein".

 

Hans

 

Dafür aber mit 1/15s Readout recht langsam mit dem Problem bei künstlichen Lichtquellen und Bewegungen. Da muss man schon ein bissel aufpassen. Habe selber eine GX7. Ansonsten finde ich den EV auch klasse. Das lautlose Auslösen hat schon was.

[flyingrooster]

Wie lange kann man in der Hi-Res - Funktion belichten (Nachtaufnahmen für ein HDR) ?

Oder anders, ist die Bulb-Funktion mit Belichtungszeiten >60 Sek nutzbar wenn ich in Hi-Res aufnehme?

 

Max. 8 Sek. pro Einzelaufnahme, Bulb ist leider nicht nutzbar.

Wenn es lediglich darum geht dunklere Szenen einfangen zu können, muss man sich nicht übermässig davor scheuen die ISOs zu erhöhen. Rauschen hält sich auch bei den im High-Res Modus max. ISO 1600, dank Mittelung über mehrere Bilder, in sehr überschaubaren Grenzen.

Nachtaufnahmen inkl. HDR werd ich mir mal anschauen.

 

 

Wie viele Sonderschichten musstest du für den Olymp schinden?

 

Och, Stammnkundenbonus...

 

bearbeitet 18. Februar 2015 von flyingrooster

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Aaron]

Ja und mit derselben Hartnäckigkeit, mit der Du Deine Position wiederholst, werde ich das Gegenteil hier posten: Der EV der Panasonic ist ein Alleinstellungsmerkmal dieses Herstellers, der einer GM1 / GX7 beispielsweise zu deutlich schärferen Aufnahmen verhilft als einer OMD E-M1 (an Panasonic 14-140 und 100-300, andere machen diese Erfahrungen mit etlichen weiteren Pana-Objektiven auch). Natürlich kann man jetzt OIS in Frage stellen - Dein gutes Recht und mit Argumenten, die ich teilweise auch teilen würde - aber die Situation ist nun mal so: Diese Objektive habe ich, das sind meine Voraussetzungen, und der EV passt ideal zu ihnen.

 

Für mich ist der EV viel viel mehr als eine Notlösung, und ohne den Panasonic EV hätte ich mich von MFT garantiert schon getrennt.

 

Übrigens ist der Dynamikumfang bei EV bei der GX7 nicht beschnitten - eine Eigenheit der GH4 (durch Video bedingt?). Und sollte ich mir die M5ii zulegen: Die erste Aktion wird sein: Den EV per default auf "ein".

 

Hans

Ich würde das Übel an der Wurzel packen und zerquetschen anstatt das Kind mit dem Bade auszukippen....[emoji2]

[Daiyama]

Eigentlich hat es mit der Rechenpower wenig zu tun

 

Womit dann? 

[Nemo0815]

Rauschen hält sich auch bei den im High-Res Modus max. ISO 1600, dank Mittelung über mehrere Bilder, in sehr überschaubaren Grenzen.

 

... und der Auflösungsgewinn bei solchen ISOs dann wahrscheinlich auch?

 

 

Womit dann?

 

In erster Linie mit der verwendeten Bittiefe (HW).

bearbeitet 18. Februar 2015 von Nemo0815

[cyco]

... und der Auflösungsgewinn bei solchen ISOs dann wahrscheinlich auch?

 

 

Vermutlich schlechter als ein HighRes-Bild bei niedrigerer ISO, aber immer noch besser als ein nicht HighRes-Bild bei gleicher ISO, oder?

 

[Nemo0815]

Vermutlich schlechter als ein HighRes-Bild bei niedrigerer ISO, aber immer noch besser als ein nicht HighRes-Bild bei gleicher ISO, oder?

 

 

Ich weiss nicht was noch übrig bleibt, aber zumindest das Rauschen wird durchs Stacking ja offensichtlich reduziert (diese Art Stacking beherrscht übrigens schon die GM1 (und folgende), sogar ohne Stativ, aber leider nur im iA Mode).

[cyco]

Ich weiss nicht was noch übrig bleibt, aber zumindest das Rauschen wird durchs Stacking ja offensichtlich reduziert (diese Art Stacking beherrscht übrigens schon die GM1 (und folgende), sogar ohne Stativ, aber leider nur im iA Mode).

 

Und wie wird der Sensor bei der GM1 (und folgende) verschoben?

 

[Mi A Ma]

Du kannst 8 Sekunden bei maximal ISO 1600 belichten, also relativ ungeeignet für Nachtaufnahmen.

 

 

 

Max. 8 Sek. pro Einzelaufnahme, Bulb ist leider nicht nutzbar.

Wenn es lediglich darum geht dunklere Szenen einfangen zu können, muss man sich nicht übermässig davor scheuen die ISOs zu erhöhen. Rauschen hält sich auch bei den im High-Res Modus max. ISO 1600, dank Mittelung über mehrere Bilder, in sehr überschaubaren Grenzen.

Nachtaufnahmen inkl. HDR werd ich mir mal anschauen.

 

 

Danke Euch für die Info,

 

ist schon bekannt warum diese Funktion auf 8 Sek. beschränkt ist?

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Daiyama]

... und der Auflösungsgewinn bei solchen ISOs dann wahrscheinlich auch?

 

 

 

In erster Linie mit der verwendeten Bittiefe (HW).

 

Bin da ja ein unbeschriebenes Blatt.

Ich dachte Bittiefe resultiert nur in große Datenmengen und die lassen sich dann mit mehr "Rechenpower" bewältigen.

Wenn Du einen Link zum Nachlesen hättest, wäre das prima.

 

 

P.S. Multishot Rauschreduzierung gab es schon be den ersten Sony SLT Kameras.

Edit: Fand ich auf dem Papier prima, habe es aber quasi nie genutzt. ;-)

bearbeitet 18. Februar 2015 von Daiyama

[Nemo0815]

Danke Euch für die Info,

 

ist schon bekannt warum diese Funktion auf 8 Sek. beschränkt ist?

 

Vermutlich aus dem gleichen Grund warum die ISO auf 1600 beschränkt ist: Bei zu hohem Rauschen bringts einfach nichts mehr.

 

 

Ich dachte Bittiefe resultiert nur in große Datenmengen und die lassen sich dann mit mehr "Rechenpower" bewältigen.

Wenn Du einen Link zum Nachlesen hättest, wäre das prima.

 

Stimmt schon, aber die Datenmengen wollen ja auch über den internen Datenbus bewegt werden, und der hat nunmal eine bestimmte endliche Kapazität.

bearbeitet 18. Februar 2015 von Nemo0815

[Nemo0815]

Und wie wird der Sensor bei der GM1 (und folgende) verschoben?

 

 

Über die Hand des Benutzers und dessen Zittern (ähnlich wie bei PhotoAcute, nur ohne Superresolution). Wobei man für NR alleine eigentlich keine Verschiebung haben will (und sie daher vermutlcih ähnlich wie bei HDR wieder rausgerechnet wird, so guts geht).

[cyco]

Über die Hand des Benutzers und dessen Zittern (ähnlich wie bei PhotoAcute, nur ohne Superresolution). Wobei man für NR alleine eigentlich keine Verschiebung haben will (und sie daher vermutlcih ähnlich wie bei HDR wieder rausgerechnet wird, so guts geht).

 

Dann sind die bei Olympus ja echt doof, dass die das über einen Sensor-Shift machen. Wenn das so gut funktioniert, dass Panasonic sowas sogar im iA-Modus anbietet.