Wie Canikon die Zukunft verschlafen

[kirschm]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich programmiere gerade eine KI, die die Posts nach 'Ergonomie' und 'Ausgabegrösse' durchforstet... redundante Posts werden automatisch gelöscht... der Foren-Server bekommt 50% seiner Speicherkapazität zurück...

[Gast User73706]

Ich programmiere gerade eine KI, die die Posts nach 'Ergonomie' und 'Ausgabegrösse' durchforstet... redundante Posts werden automatisch gelöscht... der Foren-Server bekommt 50% seiner Speicherkapazität zurück...

10/10!

[kirschm]

Nicht schlagen, Tgutgu... ich kann alles erklären... es ist nicht so wie es aussieht...

[tgutgu]

Meine KI wird eher auf Taschenlampen, Akkupflege und „RAW is best“ abgerichtet werden.

[flyingrooster]

Grundsätzlich ist es doch eine feine Sache durch technische Fortschritte aller Art fotografische Möglichkeiten zu erweitern. Was auch immer Mehrwert bringt ist wilkommen.

 

Die hier präsentierte Technik, oder zumindest deren aktuelle Ergebnisse, scheint mir jedoch wirklich noch nicht mehr als ein paper wert zu sein und für praktische Verwertbarkeit gehöriger Weiterentwicklung zu harren. Die Bilder sehen aus als ob sie einfach extremen Entrauschungsalgorithmen unterzogen wurden und fallen in Summe technisch derart schlecht aus (siehe Links zu deutlich mehr und „hochauflösenden“ Bildern), dass ich sie wohl lieber gar nicht aufgenommen hätte. Oder alternativ einfach zu einem Stativ gegriffen (keines der Motive widerspräche dem) und technisch makellose Fotos erhalten hätte – wie schon vor hundert Jahren …

[kirschm]

Uff, Gockel, Du kannst ja wieder zusammenhängende Sätze schreiben... hatte mir schon Sorgen gemacht...

[flyingrooster]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wollte meine neue Foren-Bot-KI halt auch mal antesten, bin dank dir jedoch aufgeflogen …

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast User73706]

Ich denke, dass sich AI in Kameras mehr und mehr etablieren wird, warum auch nicht. Das was in dem Artikel sieht ist eine Entwicklung die das Ganze gehen wird.

 

Mehr isses auch nicht und nun mal der Lauf der Dinge. Und wie schon mal diskutiert, ob es in der Kamera passiert oder danach in der Bildbearbeitung ist zumindest was die „Sache“ angeht nichts „Neues“, nur wann es stattfindet und dann später auch wie groß der Grad der „Verbesserung“ ist.

[kirschm]

Wollte meine neue Foren-Bot-KI halt auch mal antesten, bin dank dir jedoch aufgeflogen …

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Viewfinder]

Die ganze Fragwürdigkeit von gewissen KI Entwicklungen offenbart für mich dieser Artikel:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/google-duplex-hallo-was-spricht-da-a-1207355.html

Ich denke, dass man auf solche Entwicklungen sehr gut aufpassen muss und ggf. auch regulieren sollte, bevor es zu spät ist. KI hat i.d.R. keine Moral bzw. positive Wertvorstellungen, zumindest ist nicht klar, was davon bleibt.

Mit „früher“ vs. „heute“ hat das alles nichts zu tun.

Wie die Foto- und bildverarbeitende Industrie das Thema „KI“ angehen wird, werde ich mit großer Skepsis verfolgen.

Mein Kommentar zu AI/KI: "hmm" und "äh".

Ich warte jetzt voller Spannung auf die nächsten Meilensteine aus den Think Tanks der IT-Giganten: vielleicht ein "oh" und "bäh"?

 

Und dann sind da wieder die Miesmacher, die den ganzen phänomenalen Fortschritt in Frage stellen:

https://www.businessinsider.de/mit-dieser-taktik-loescht-ihr-aehm-und-hm-aus-eurem-vokabular-2016-10

 

 

[tgutgu]

Das Problem ist Googles Absicht, die Anwendung von KI zu verschleiern (obwohl die noch behaupten, dass sie sich zu erkennen gibt). „Ähha und hmmms“ sind da nur ein kleiner Baustein. Möglicherweise werden wir nicht mehr erkennen können, ob ein Mensch oder eine Maschine mit uns „verbal“ kommuniziert - jedenfalls im vielen Fällen und damit meine ich keine der heute schon üblichen Sprachansagen.

[Gast User73706]

Ich dachte eigentlich wir unterhalten uns hier über die Zukunft der großen Kamerahersteller in Bezug auf Fotografie und nicht über die Beschwörung „des Bösen Fortschritts“ und wie schlimm das (mal wieder) alles wird?

[cyco]

Ich dachte eigentlich wir unterhalten uns hier über die Zukunft der großen Kamerahersteller in Bezug auf Fotografie und nicht über die Beschwörung „des Bösen Fortschritts“ und wie schlimm das (mal wieder) alles wird?

 

So oder so. Es wird böse, aber das ist ein anderes Thema. Wir sind jetzt also wieder beim Stand der Diskussion von Dezember 2017 und ich will immer noch meine Kamera mit Touchbedienung und CI/CP und das ganze höchst hosentauglich. Gibbet immer noch nicht. Zumindest im Fotobereich hängt der Fortschritt massiv hinterher.

 

[Gast User73706]

Gibbet immer noch nicht. Zumindest im Fotobereich hängt der Fortschritt massiv hinterher.

 

Huawei P20 Pro. das Ding ist echt verdammt gut!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Isar]

Interessant finde ich, um zum Thema zurückzukommen, wie massiv Canon gerade die M50 bewirbt. In München zumindest an jeder zweiten Bushaltestelle.

[Viewfinder]

Interessant finde ich, um zum Thema zurückzukommen, wie massiv Canon gerade die M50 bewirbt. In München zumindest an jeder zweiten Bushaltestelle.

 

Reißleine ziehen, bevor es endgültig zu spät ist (siehe Titel des Threads) oder vornehm ausgedrückt: Paradigmenwechsel?

 

[outofsightdd]

...oder das Ding läuft unter ihren Erwartungen, was die Verkaufszahlen angeht. Das Umfeld ist nicht das einer EOS300D, zu der es in ihrem Preisbereich kaum vergleichbares gab.

 

Da bekommt man als Einsteiger heute die Wahl zwischen A6000, E-M10II und DMC-GX80, von denen jede ein ausgewachsenes Gerät mit einem üppigen Zubehörsortiment ist. Erst für einen Hunderter mehr gibt es eine Plastik-EVIL von Canon, das ist dann schon erklärungsbedürftig. Bei der A6000 und dem Fußballtorwart hat es ja auch gut geklappt, das Land einfach mit Werbung zu pflastern.

bearbeitet 12. Mai 2018 von outofsightdd

[wolfgang_r]

(...)

Da bekommt man als Einsteiger heute die Wahl zwischen A6000, E-M10II und DMC-GX80, von denen jede ein ausgewachsenes Gerät mit einem üppigen Zubehörsortiment ist. Erst für einen Hunderter mehr gibt es eine Plastik-EVIL von Canon, das ist dann schon erklärungsbedürftig. (...)

 

Aber auch nur bei den informierten Einsteigern. Mit Canon-Scheuklappen und mit Hilfe der Promotoren mit dem kleinen Canon-Schriftzug am Kragen und der finanzstarken Werbung an allen Ecken wird das schon.

 

Solch aufwändige Promotion war für mich immer ein Grund entweder sehr genau hin zusehen oder gleich ganz Abstand zu nehmen. Das hat sich bewährt.

bearbeitet 12. Mai 2018 von wolfgang_r

[Gast User73706]

Reißleine ziehen, bevor es endgültig zu spät ist (siehe Titel des Threads) oder vornehm ausgedrückt: Paradigmenwechsel?

 

Zu spät für was? Bevor sie 70% Marktanteil haben?

[Lichtmann]

Interessant finde ich, um zum Thema zurückzukommen, wie massiv Canon gerade die M50 bewirbt. In München zumindest an jeder zweiten Bushaltestelle.

 

War vor zwei Wochen bei Foto Sauter in München, und habe mir die EOS M50 angeschaut.

 

Laut Verkäufer von Foto Sauter läuft die Canon M50 nicht nur gut, sondern sogar sehr gut. 

 

Canon will bei Marktanteilen weiter nach oben mit DSLM, da ist es nicht verwunderlich, dass gerade bei diesem Modell aggressive Werbung gemacht wird.

 

Die ersten Testergebnisse von Fachzeitschriften sind da, und bescheinigen der EOS M50 ein sehr gut!  Aus meiner Sicht hat da Canon ein gutes Verhältnis aus Preis und Leistung hinbekommen. 

 

[tgutgu]

Huawei P20 Pro. das Ding ist echt verdammt gut!

Tja, Smartphone „Ergonomie“.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Lichtmann]

Tja, Smartphone „Ergonomie“.

 

 

Die „Ergonomie“ liegt vermutlich am eingebauten Telefon. Stelle mir gerade die Pana G9 mit eingebautem Telefon vor. 

 

[tgutgu]

Das ist ja gerade der Punkt. Ein Bildaufnahmegerät, das sich an der SP „Ergonomie“ orientiert. Ein Telefon, das sich an Kameraergonomie orientiert wäre so ähnlich, würde aber niemandem einfallen.

 

Canikon werden sich mit ihren gemutmaßten neuen DSLM Produkten wohl kaum an der SP „Ergonomie“ orientieren. Man darf aber gespannt sein, ob ihnen bzgl. Bedienkonzepten etwas neues einfällt.

bearbeitet 12. Mai 2018 von tgutgu

[Isar]

Wenn jemand, der sich bisher nicht vertieft mit Kameras beschäftigt hat, und sich jetzt eine "gute Kamera" gönnen will - und auf diese Kunden zielt die Canon-Werbung für die M50 ja - wenn der oder die also ins Geschäft kommt und hat die Wahl zwischen einer neuen Canon und einer vier Jahre alten Sony - dann wird da wohl Canon gekauft. Deshalb finde ich ja, dass Sony dringender einen a6000-Nachfolger benötigt als eine "a6700". 

[Gast]

...und bescheinigen der EOS M50 ein sehr gut!  Aus meiner Sicht hat da Canon ein gutes Verhältnis aus Preis und Leistung hinbekommen...

 

Wenn es nur auch eine Auswahl an Objektiven für diese Kamera gäbe.

Aber für die angepeilte Zielgruppe werden die paar lichtschwachen Plastik-Zooms wohl ausreichen...