Wie Canikon die Zukunft verschlafen

[Musicdiver]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Beim Kollegen ganz rechts ist der Atemschutz runtergerutscht, und nicht wirklich wirksam

[Musicdiver]

....bestenfalls für Frauen interessant....

Ist man in Asien unterwegs staunt man mit was für Kameras die Frauen unterwegs sind.

Die Frauen lieben die kleinen OlypanaS mit kleinem Kit Zoom 12-35 drauf. Das gehört bei denen zum Beauty Case.

Im Urlaub haben wir bisher nur Frauen mit Olympus gesehen, also wird was dran sein.

Immerhin gestaltet Olympus einige Modelle in rosa, somit fokussiert die Marke gezielt Frauen an.

Die These ist insgesamt interessant, ob m4/3 überhaupt für Männer noch geeignet ist?

Olympus platziert die Tasten und Rädchen sehr nah beieinander, was die Marke für Frauen extrem interessant macht.

 

Der Bauarbeiter mit Wurstfingern und einer schweren Canon Ausrüstung, kann dagegen mühelos auf einen Kindergeburtstag zum Superman werden.

Auf der anderen Seite vernachlässigt CaNikon sträflich das Frauensegment.

Offensichtlich wird hier was verschlafen

bearbeitet 26. November 2016 von Musicdiver

[Bluescreen222]

http://www.mundmische.de/bedeutung/2419-Dummbabbler

[5oe]

Hier währe es doch richtig langweilig ohne die "Dummblabbler" und die vielen "Gscheitles" die alles wieder richten wollen.         

 

[pizzastein]

Die These ist insgesamt interessant, ob m4/3 überhaupt für Männer noch geeignet ist?

 

Die a6x00 sind auch Frauenkameras.

 

[nightstalker]

Du wirst lachen, aber hier in München sehe ich auf dem Marienplatz fast ausschliesslich Asiaten mit den kleinen Sonys (NEX 3,5 oder Alpha 5xxx) ... und die wenigen mit DSLR sind sehr oft Frauen.

[Viewfinder]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Um die Stereotype abzurunden: SUV und DSLR sind die Kennzeichen der emanzipierten Frau   

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Karnstein]

Lieber Mutti mit SUV als Mutti im Suff...dann taugt nämlich mangels bildstabi die DSLR auch nix mehr, gibt nur Wackelbilder.

bearbeitet 26. November 2016 von Karnstein

[pizzastein]

Du wirst lachen, aber hier in München sehe ich auf dem Marienplatz fast ausschliesslich Asiaten mit den kleinen Sonys (NEX 3,5 oder Alpha 5xxx) ... und die wenigen mit DSLR sind sehr oft Frauen.

 

ok, ich habe auch eher keine Wurstfinger...

 

bearbeitet 26. November 2016 von pizzastein

[max gandhi]

Du wirst lachen, aber hier in München sehe ich auf dem Marienplatz fast ausschliesslich Asiaten mit den kleinen Sonys (NEX 3,5 oder Alpha 5xxx) ... und die wenigen mit DSLR sind sehr oft Frauen.

 

nightstalker, du siehst das richtig, der neuste Trend vor allem bei Frauen/Männern sind die kleinen Sonys, NEX oder Alpha 5xxx. Es sind immer mehr Leute mit solchen Combos unterwegs.

Da stellt sich die Frage, verdrängen die kleinen exzellenten Sonys, die MFT vom Markt?

Man weiss es schon lange, die MFT Kameras und Objektive sind überteuert, da lohnt es sich Gedanken zu machen für ein Update. (Qualität muss nicht teuer sein).

Ist MFT ein Auslaufmodel?

[pizzastein]

Da stellt sich die Frage, verdrängen die kleinen exzellenten Sonys, die MFT vom Markt?

Man weiss es schon lange, die MFT Kameras und Objektive sind überteuert, da lohnt es sich Gedanken zu machen für ein Update. (Qualität muss nicht teuer sein).

Ist MFT ein Auslaufmodel?

 

Da hat wohl der Musiktaucher eine Account gekapert

 

[max gandhi]

Da hat wohl der Musiktaucher eine Account gekapert

 

 

@apizzastein

Ordnungshalber sollte man die ersten zwei Sätze auch stehen lassen, ansonsten sieht die Sache verzerrt aus.

 

Ich schieb das nochmal nach....

nightstalker, du siehst das richtig, der neuste Trend vor allem bei Frauen/Männern sind die kleinen Sonys, NEX oder Alpha 5xxx. Es sind immer mehr Leute mit solchen Combos unterwegs.

Da stellt sich die Frage, verdrängen die kleinen exzellenten Sonys, die MFT vom Markt?

Man weiss es schon lange, die MFT Kameras und Objektive sind überteuert, da lohnt es sich Gedanken zu machen für ein Update. (Qualität muss nicht teuer sein).

Ist MFT ein Auslaufmodel?

[wolfgang_r]

Wenn mFT überteuert ist, was ist dann mit Leica? Oder Hasselblad? Oder PhaseOne?

[Gast User73706]

*seufz*

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[outofsightdd]

Wollen wir nochmal das Tutorial zur Ignorieren-Liste rausholen?

[cyco]

Man weiss es schon lange, die MFT Kameras und Objektive sind überteuert, da lohnt es sich Gedanken zu machen für ein Update. (Qualität muss nicht teuer sein).

Ist MFT ein Auslaufmodel?

 

Ja, ist ein Auslaufmodell. Länger schon als es Sony-APSC-Kameras gibt. Mir sind überteuerte Objektive lieber als keine Objektive. Früher warst Du mal ganz zufrieden mit MFT.

[outofsightdd]

Canon scheint es ernst zu meinen…

 

Die haben dann im Gegensatz zu Sony bei APS-C mehr Objektive als Bodys … (natürlich nativ wie man so schön sagt…und keine Fremdhersteller... )

 

http://www.d-pixx.de/2016/11/canon-soll-das-eos-m-system-2017-mit-drei-neuen-objektiven-ausstatten/

Durch deren Crop 1,6 würde ich ein 31 und ein 53 mm vorschlagen, macht äquivalent das KB 50&85.

[Micha74]

Wären das nicht zwei neue Threads zur Ergänzung auf das "Canikon gebashe" hier im Thread? Wäre bestimmt lustig.

 

1. verdrängen die kleinen exzellenten Sonys die MFT vom Markt?

 

2. Ist MFT ein Auslaufmodel?

 

@Max Gandhi: Ich habe Dein Zitat bewußt entstellt.

bearbeitet 26. November 2016 von Micha74

[Micha74]

Wenn mFT überteuert ist, was ist dann mit Leica? Oder Hasselblad? Oder PhaseOne?

 

Na die ersten Beiden sind Ikonen und die Dritte ist Avantgarde. Demnach definitiv nicht überteuert.

Wenn DSLRs irgendwann einmal eine absolute Randerscheinung geworden sein sollten, dann wird auch Canikon einen entsprechenden Status genießen (Ikone) und solche Preise ausrufen.

 

bearbeitet 26. November 2016 von Micha74

[Micha74]

Ob etwas "überteuert" ist, entscheidet der Markt. Da sich mft gut verkauft, ist mft eben nicht "überteuert".

Sorry, jetzt habe ich doch tatsächlich den Troll gefüttert, ich gelobe Besserung...

[max gandhi]

Ja, ist ein Auslaufmodell. Länger schon als es Sony-APSC-Kameras gibt. Mir sind überteuerte Objektive lieber als keine Objektive. Früher warst Du mal ganz zufrieden mit MFT.

 

In the old days.....

Ich bin mit Nikon gross geworden und war mal kurze Zeit zwei Jahre mit MFT unterwegs.

Jetzt bin ich bei den grossen Sonys wo ich mich gut aufgehoben fühle.

Es spielt für mich keine Rolle mit was für welchen Sensoren oder Marken jemand fotografiert.

 

The trend is your friend.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[tgutgu]

Hmm, dann läufst Du offenbar gegen den Trend.

[Viewfinder]

Wären das nicht zwei neue Threads zur Ergänzung auf das "Canikon gebashe" hier im Thread? Wäre bestimmt lustig.

1. verdrängen die kleinen exzellenten Sonys die MFT vom Markt?

2. Ist MFT ein Auslaufmodel?

...und bevor da noch einer dazwischen grätscht beantrage ich Titelschutz gemäß § 5 Marken-Gesetz für:

1. Sind mFT echte Kameras?
2. Sind APS-C echte Kameras?
3. Sind Canikons echte Kameras?
4. Sind Sonys echte Kameras?
5. Sind Fujifilm echte Kameras?
6. Sind Olympus echte Kameras?
7. Sind Panasonic echte Kameras?

    

   ...und ätsch ThreeD:

    

8. Sind Kameras echte Smartphones?

 

bearbeitet 26. November 2016 von Viewfinder

[Musicdiver]

Wenn mFT überteuert ist, was ist dann mit Leica? Oder Hasselblad? Oder PhaseOne?

Wie hier bereits erwähnt handelt es sich bei den drei Herstellern um Ikonen die einen sehr kleinen Markt bedienen.

m4/3 wird weitgehend von Frauen benutzt, wie hier evaluiert wurde, und die haben meistens wenig Geld.

Somit ist die o.g. These dass immer mehr Fotografen (auch in München) aus Kostengründen von m4/3 auf APS-C umsteigen durchaus plausibel.

Wahrscheinlich ist m4/3 für viele zu einer Kostenfalle geworden, insbesondere wenn Format und Sensorgröße mitberücksichtigt werden.

[Blende 8]

Es wird ja immer abstruser hier. Das Elvis lebt und die Amis nie auf dem Mond waren gehört ja zum Allgemeinwissen, aber hier kann man wirklich immer wieder noch was Neues lernen.

 

Haha, vor meinem geistigen Auge sehe ich schon ausgemergelte Frauen mit mFT-Kameras durch die Münchner Innenstadt laufen, die verzweifelt die Passanten anhauen: "Hasse mal nen Akku?"

 

Warum hat sich die Bildzeitung dieses gravierenden Problems eigentlich noch nicht angenommen?

bearbeitet 26. November 2016 von Blende 8