Gast Südtiroler Geschrieben 29. Januar 2018 Share #12251 Geschrieben 29. Januar 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nikon war im Dezember 2017 die Nr. 1 im Bereich der Vollformatkameras Das kann aber nur daran liegen, dass die ganzen Nikon Käufer hier nicht Mitglieder sind und gar nicht wissen, was für ein veraltetes Zeug sie da kaufen und dass man mit diesen Kameras gar nicht mehr zeitgemäß fotografieren kann. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 29. Januar 2018 Geschrieben 29. Januar 2018 Hi Gast Südtiroler, Das könnte für dich interessant sein: Wie Canikon die Zukunft verschlafen . Da findet jeder was…
Lichtmann Geschrieben 29. Januar 2018 Share #12252 Geschrieben 29. Januar 2018 Nikon war im Dezember 2017 die Nr. 1 im Bereich der Vollformatkameras Wenn eine Kamera von der Kundschaft angenommen wird, und die Bildergebnisse absolut überzeugen, ist die Kameratechnik, ob nun veraltet, auch egal (zumindest bei denen die sie kaufen). Glückwunsch und Respekt an Nikon. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
allkar Geschrieben 29. Januar 2018 Share #12253 Geschrieben 29. Januar 2018 (bearbeitet) Das kann aber nur daran liegen, dass die ganzen Nikon Käufer hier nicht Mitglieder sind und gar nicht wissen, was für ein veraltetes Zeug sie da kaufen und dass man mit diesen Kameras gar nicht mehr zeitgemäß fotografieren kann. ... und was ist das "zeitgemäß fotografieren" ? Wenn man so herum guckt, kann das eigentlich nur noch die Smatphoneknipserei sein, oder? Ich bin wohl auch nicht mehr zeitgemäß, da ich weiterhin die veraltete Technik nutze. Irgendwie ist mir das aber auch sch ..pieeep egal. bearbeitet 29. Januar 2018 von allkar Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 29. Januar 2018 Share #12254 Geschrieben 29. Januar 2018 Blödsinn. In 12'163 ging es um haargenau denselben Inhalt, den Mark Güpferich - wie er das oft tut - bloss auf deutsch neu aufwärmt. Im "alten" Beitrag geht es nirgendwo um irgendwelches Nikon Interview. Sondern um die aktuellen Zahlen. Mit - ich wiederhole es gerne - inhaltlich genau demselben Inhalt. Mit genau denselben Vergleichen (Verkaufszahlen Dezember > Verkaufszahlen Januar - März). Etc. etc. Kein Wunder, beide, dpreview wie Güpferich, beziehen sich auf haargenau dieselbe Pressemitteilung von Nikon. Du hast recht, aber man kann es ja nicht oft genug sagen ..... Nikon claimed the #1 spot in the full-frame camera market for December 2017 Nikon war im Dezember 2017 die Nr. 1 im Bereich der Vollformatkameras Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 29. Januar 2018 Share #12255 Geschrieben 29. Januar 2018 Nikon war im Dezember 2017 die Nr. 1 im Bereich der Vollformatkameras Und sozusagen auf dem letzten Platz bei DSLM. 43nobbes, Viewfinder und cosmovisione haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 29. Januar 2018 Share #12256 Geschrieben 29. Januar 2018 (bearbeitet) Bei Vollformat mit Spiegel um genau zu sein. Hat offensichtlich sogar Sony Vollformat ohne Spiegel überholt. Teufel eins, die alte Technik .... Da klappt es auch mit dem AF .... bearbeitet 29. Januar 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 29. Januar 2018 Share #12257 Geschrieben 29. Januar 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Und Canon wird jetzt richtig innovativ: https://petapixel.com/2018/01/29/canon-may-add-fingerprint-id-cameras-lenses/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Viewfinder Geschrieben 30. Januar 2018 Autor Share #12258 Geschrieben 30. Januar 2018 Und Canon wird jetzt richtig innovativ: https://petapixel.com/2018/01/29/canon-may-add-fingerprint-id-cameras-lenses/ Ob bei Nikon der Fingerprint-Sensor auf der Frontlinse platziert wird? Im Ernst: 99% der Fotografen brauchen das nicht. Ein weiteres unnötiges Feature, das das Produkt verteuert und verkompliziert. Allenfalls in Kamerapools, wo mehrere Fotografen das gleiche Equipment nutzen könnte man den Hauch eines Sinnes erkennen...und da haben die einzelnen natürlich Fotografen eh ihre eigene SD-Cards 43nobbes und tgutgu haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 30. Januar 2018 Share #12259 Geschrieben 30. Januar 2018 Sie wollten halt mal was eigenes raushauen. Isar hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 30. Januar 2018 Share #12260 Geschrieben 30. Januar 2018 Ob bei Nikon der Fingerprint-Sensor auf der Frontlinse platziert wird? Im Ernst: 99% der Fotografen brauchen das nicht. Das war auch meine erste Spontanreaktion. Dann fiel mir ein, daß Profis oft mittlere 5-stellige Werte an Equipment mit sich herumschleppen - und gelegentlich wird ein Kombi voll mit dem Zeugs geklaut. Vielleicht kommt aus dieser Richtung echte Nachfrage. Solange es abschaltbar ist... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 30. Januar 2018 Share #12261 Geschrieben 30. Januar 2018 Das war auch meine erste Spontanreaktion. Dann fiel mir ein, daß Profis oft mittlere 5-stellige Werte an Equipment mit sich herumschleppen - und gelegentlich wird ein Kombi voll mit dem Zeugs geklaut. Vielleicht kommt aus dieser Richtung echte Nachfrage. Solange es abschaltbar ist... Das wird schneller gehackt werden, als Canon DSLM buchstabieren kann. Aber vielleicht planen sie das ja mit Server-Anbindung. Dann hätte Canon schön die Kontrolle über seine Objektive und dann können Sie in ein Abo-Modell einsteigen. Micha74, 43nobbes, micharl und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 30. Januar 2018 Share #12262 Geschrieben 30. Januar 2018 Das wird schneller gehackt werden, als Canon DSLM buchstabieren kann. Mit sooo viel Zeit knack ich das auch... Aber vielleicht planen sie das ja mit Server-Anbindung. Blockchain ? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 30. Januar 2018 Share #12263 Geschrieben 30. Januar 2018 Blockchain ? Canonchaincryptocoins! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cosmovisione Geschrieben 30. Januar 2018 Share #12264 Geschrieben 30. Januar 2018 Ob bei Nikon der Fingerprint-Sensor auf der Frontlinse platziert wird? Im Ernst: 99% der Fotografen brauchen das nicht. Ein weiteres unnötiges Feature, das das Produkt verteuert und verkompliziert. Allenfalls in Kamerapools, wo mehrere Fotografen das gleiche Equipment nutzen könnte man den Hauch eines Sinnes erkennen...und da haben die einzelnen natürlich Fotografen eh ihre eigene SD-Cards Nicht nur, dass ich einen Fingerprint-Sensor nicht brauche - ich will ihn auch gar nicht. Selbst wenn ich dafür noch 100 Euro Cashback bekommen würde... Einem hirnlosen Gerät stell ich doch nicht meinen biologisch einzigartigen Fingerabdruck zur Verfügung. Blödheit sollte irgendwo eine Grenze haben... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viewfinder Geschrieben 30. Januar 2018 Autor Share #12265 Geschrieben 30. Januar 2018 Canonchaincryptocoins! Coinons? Doch irgendwann sind die alle fuji freaksound hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
allkar Geschrieben 30. Januar 2018 Share #12266 Geschrieben 30. Januar 2018 ... stell ich doch nicht meinen biologisch einzigartigen Fingerabdruck zur Verfügung... Fingerprint Sensor am Objektiv brauch wohl keiner, aber mit dem einzigartigen ist so oder so vorbei. Es reich in einige Länder dieser Welt zu reisen, schon sind Deine Fingerprints in den Datenbanken und weiß der Geier wo sonst noch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
allkar Geschrieben 30. Januar 2018 Share #12267 Geschrieben 30. Januar 2018 Coinons? Doch irgendwann sind die alle fuji Eher pfui Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cosmovisione Geschrieben 30. Januar 2018 Share #12268 Geschrieben 30. Januar 2018 (bearbeitet) Fingerprint Sensor am Objektiv brauch wohl keiner, aber mit dem einzigartigen ist so oder so vorbei. Es reich in einige Länder dieser Welt zu reisen, schon sind Deine Fingerprints in den Datenbanken und weiß der Geier wo sonst noch. In genau diesem Sinne meine ich das ja. Die von dir beschriebenen Szenarien sollten doch reichen, würde ich mal sagen. Dann auch noch freiwillig seine Fingerabdrücke in ein Elektronikgerät geben, das womöglich auch noch WLAN hat?... bearbeitet 30. Januar 2018 von cosmovisione Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 30. Januar 2018 Share #12269 Geschrieben 30. Januar 2018 Verständlich! Für meinen Ausweis habe ich den Finger abgedrückt, für die Amerikareise, zum SP-Starten, dann auch die Kamera? Ich stelle mir vor, wie der NSA meinem heimischen Rathaus mitteilt, dass mein Foto des russischen Flughafens nicht gestattet sei mit dem Hinweis, es ist das P123456 auf der 16 GB-Karte, Achtung, im SP nachträglich verfälscht! Das geht garnicht! cosmovisione hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dr.Mike Geschrieben 30. Januar 2018 Share #12270 Geschrieben 30. Januar 2018 Jetzt mußt du nur noch den richtigen Draht zu deinem Rathaus haben, dann weißt du, dass du besser nicht wieder nach Russland reist, weil die Russen das ja auch schon wissen. Ein echtes Sicherheits-Feature!! micharl und Kleinkram haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 31. Januar 2018 Share #12271 Geschrieben 31. Januar 2018 Finanziell scheint Canon weiterhin hellwach zu sein: https://www.canonwatch.com/surprise-camera-comeback-drives-canon-earnings-rally-report/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=surprise-camera-comeback-drives-canon-earnings-rally-report Lichtmann hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
macwintux Geschrieben 31. Januar 2018 Share #12272 Geschrieben 31. Januar 2018 (bearbeitet) Finanziell scheint Canon weiterhin hellwach zu sein: https://www.canonwatch.com/surprise-camera-comeback-drives-canon-earnings-rally-report/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=surprise-camera-comeback-drives-canon-earnings-rally-Report “Surprise camera comeback drives Canon earnings rally” “Yet in 2017, even as many abandoned hope for growth in such operations, the digital camera market rose for the first time in five years” “Healthy sales of mirrorless cameras propelled Canon to a 22% operating profit gain” “The surprise turnaround left supply nearly unable to catch up with demand at one point” Ja lesen die den diesen Thread überhaupt nicht? Was ist jetzt los mit der Realität, dass die sich nicht mehr an die Foren-Weisheiten hält? bearbeitet 31. Januar 2018 von macwintux Lichtmann, tjobbe und allkar haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 31. Januar 2018 Share #12273 Geschrieben 31. Januar 2018 “Surprise camera comeback drives Canon earnings rally” “Yet in 2017, even as many abandoned hope for growth in such operations, the digital camera market rose for the first time in five years” “Healthy sales of mirrorless cameras propelled Canon to a 22% operating profit gain” “The surprise turnaround left supply nearly unable to catch up with demand at one point” Ja lesen die den diesen Thread überhaupt nicht? Was ist jetzt los mit der Realität, dass die sich nicht mehr an die Foren-Weisheiten hält? War die Forenrealität nicht immer schon völlig anders, als die Welt da draußen? Da werden Luftschlösser gebaut, das Kameras durch irgendwelche hochstilisierten „Probleme“ nicht gut nutzbar wären, Hersteller die die Zukunft verschlafen, Smartphonekameras die kompliziert in der Handhabung sind (inklusive der Smartphones), usw usw. Ein Sammelbecken für Mythen und Beschwerden über falsche Strategien, Features und nicht gescheite Nutzer und Unternehmen. Das Meiste rein virtuell, das Wenigste in der Realität relevant oder zutreffend. skur0 und allkar haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 31. Januar 2018 Share #12274 Geschrieben 31. Januar 2018 War die Forenrealität nicht immer schon völlig anders, als die Welt da draußen? Da werden Luftschlösser gebaut, das Kameras durch irgendwelche hochstilisierten „Probleme“ nicht gut nutzbar wären, Hersteller die die Zukunft verschlafen, Smartphonekameras die kompliziert in der Handhabung sind (inklusive der Smartphones), usw usw. Und dass die SP die "normalen" Kameras ablösen, die deswegen im Verkauf zurückgehen. Viewfinder hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
5oe Geschrieben 31. Januar 2018 Share #12275 Geschrieben 31. Januar 2018 Einige leben in einer anderen Welt, schreiben viel und haben einen Tunnelblick. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge