Gast User73706 Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8626 Geschrieben 26. Juni 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Warum Canon die große Gemeinde der FDler so mit Füßen tritt, ist mir völlig unklar. Dabei könnte man doch einen Zwischenring machen, der den Blendenring digitalisiert und auf dem man Korrekturdaten per USB abspeichern könnte. Kurze Antwort dazu: zu unrentabel und am aussterben. Die haben ganz andere Sorgen als längst vergangenes und manuelles Format wieder zu beleben... macwintux hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 26. Juni 2017 Geschrieben 26. Juni 2017 Hi Gast User73706, Das könnte für dich interessant sein: Wie Canikon die Zukunft verschlafen . Da findet jeder was…
micharl Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8627 Geschrieben 26. Juni 2017 Na dann ist ja alles geklärt... : D Das kann ich so nicht stehen lassen - die Diskussion dieser alles andere überragenden Frage könnte sonst einschlafen. Noch nicht geklärte Punkte sind z.B.: Wie viel % der nur SP-Knipser haben schon jemals ein gutes Photo nach dem hier implizierten VErständnis gemacht? Wie viel % gute Photos machen im Durchschnitt die SP-Photographen, die schon mindestens einmal ein gutes Photo (s.o.) gemacht haben? Fragen über Fragen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8628 Geschrieben 26. Juni 2017 Wie gesagt, die Diskussion über die "Qualität" einer Kamera und die daraus erzeugbaren Fotos ist so alt wie die Fotografie. Und das obwohl die Qualität, weit über Vielem liegt was es in der Pre-Digital-Ära gab und mit denen auch herausragende Fotos gemacht wurden. Es wird trotzdem immer Leute geben die Qualität eines Fotos mit dem der Kamera gleichsetzen. Ups, das hatten wir doch schon. Wir drehen uns im Kreis, ob bei Canikon verschlafen, Mein Sensor ist besser als Deiner, mein Ansatz auch usw. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viewfinder Geschrieben 26. Juni 2017 Autor Share #8629 Geschrieben 26. Juni 2017 Wie gesagt, die Diskussion über die "Qualität" einer Kamera und die daraus erzeugbaren Fotos ist so alt wie die Fotografie. Und das obwohl die Qualität, weit über Vielem liegt was es in der Pre-Digital-Ära gab und mit denen auch herausragende Fotos gemacht wurden. Es wird trotzdem immer Leute geben die Qualität eines Fotos mit dem der Kamera gleichsetzen... Das wird regelmäßig vergessen. Seit etlichen Jahren ist die Digitalfotografie auf einem hohen Qualitätsniveau von dem man in analogen Zeiten nur träumen kann, vom Bedienkomfort, Bildkontrolle und Nachbearbeitungsmöglichkeiten mal ganz zu schweigen! Und wie Du sehr richtig anführst: selbst in den "düsteren Zeiten" der Analogfotografie entstanden Meisterwerke. Darunter sogar überragende Sport-, Action- und Wildlifeaufnahmen ohne AF und (idR) mit Filmwechsel nach 36 Aufnahmen 43nobbes hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8630 Geschrieben 26. Juni 2017 (bearbeitet) Aber gerade bzgl. Bedienkomfort verlassen die SPs wieder den guten Pfad. bearbeitet 26. Juni 2017 von tgutgu cepe hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8631 Geschrieben 26. Juni 2017 (bearbeitet) Und wie Du sehr richtig anführst: selbst in den "düsteren Zeiten" der Analogfotografie entstanden Meisterwerke. Darunter sogar überragende Sport-, Action- und Wildlifeaufnahmen ohne AF und (idR) mit Filmwechsel nach 36 Aufnahmen Aber Viewfinder, was schwelgst Du bei Deinem Zukunftsthema in Erinnerung! Da schwelge ich, allerdings themengerecht, mit und behaupte unbewiesen: Die besten Fotos weltweit, die je entstanden sind, kommen nicht aus einer Kamera mit el. Sucher, sondern von großem Format oder rechtzeitig hochgeklapptem Spiegel. Lang lebe die Kamera der Spitzenfotografen! bearbeitet 26. Juni 2017 von Kleinkram Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viewfinder Geschrieben 26. Juni 2017 Autor Share #8632 Geschrieben 26. Juni 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Aber Viewfinder, was schwelgst Du bei Deinem Zukunftsthema in Erinnerung! Da schwelge ich, allerdings themengerecht, mit und behaupte unbewiesen: Die besten Fotos weltweit, die je entstanden sind, kommen nicht aus einer Kamera mit el. Sucher, sondern von großem Format oder rechtzeitig hochgeklapptem Spiegel. Lang lebe die Kamera der Spitzenfotografen! Lang leben Spitzenfotografen! Ungeachtet ihrer Kameras... Gernot_A7, 43nobbes und Kleinkram haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gernot_A7 Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8633 Geschrieben 26. Juni 2017 (bearbeitet) ...wobei es bekannt ist, daß so manches Spitzenfoto gefaked wurde, weil der Fotograf beim Kampfeinsatz doch nicht dabei war usw. oder der flüchtige Kuß auf der Straße war doch gestellt, weil Leica aus der Tasche clipsen und Objektivdeckel abnehmen, fo"kuss"ieren, Belichtung einstellen und auslösen doch länger dauert als flüchtig küssen. bearbeitet 26. Juni 2017 von Gernot_A7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8634 Geschrieben 26. Juni 2017 http://www.canonwatch.com/canon-eos-6d-mark-ii-full-specifications-leaked/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=canon-eos-6d-mark-ii-full-specifications-leaked Top! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8635 Geschrieben 26. Juni 2017 http://www.canonwatch.com/canon-eos-6d-mark-ii-full-specifications-leaked/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=canon-eos-6d-mark-ii-full-specifications-leaked Top! ?? Wieder mal mehr vom Gleichen - gut, ist bei einer MK-II auch nicht anders zu erwarten. Aber aufgewacht ist da nix und niemand. 43nobbes hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cepe Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8636 Geschrieben 26. Juni 2017 Aber gerade bzgl. Bedienkomfort verlassen die SPs wieder den guten Pfad. You nailed it! Meiner Meinung nach verlassen Smartphones nicht den Pfad, sondern haben ihn noch nie betreten. Ich zB. habe sehr oft mit schwitzigen Händen zu kämpfen und da ist eine touch Bedienung das Allerletzte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8637 Geschrieben 26. Juni 2017 You nailed it! Meiner Meinung nach verlassen Smartphones nicht den Pfad, sondern haben ihn noch nie betreten. Ich zB. habe sehr oft mit schwitzigen Händen zu kämpfen und da ist eine touch Bedienung das Allerletzte. So https://www.dpreview.com/articles/0760115092/the-miggo-pictar-is-a-pricey-camera-grip-for-iphone-photographers versucht man mit allerlei zusätzlichen Teilen und Kosten aus einem Fotokrampf notdürftig sowas wie eine Kamera zu basteln. Meine Empfehlung: Ein billges Smartphone für die mobile Kommunikation plus GPS-Navi und für das gesparte Geld eine richtige kleine Systemkamera mit Kitobjektiv. Dann bleiben sogar noch eine Pizza und ein Cappuccino übrig. tgutgu, 43nobbes, Viewfinder und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User73706 Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8638 Geschrieben 26. Juni 2017 Na, die Smartphonefotografie lässt einige hier gar nicht los, da kann man sich mal so richtig dran auslassen, gell? Die 200D gibt's auch im "schicken" weiß. http://www.canonwatch.com/white-silver-canon-rebel-sl2-eos-200d-dual-pixel-af-board/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=white-silver-canon-rebel-sl2-eos-200d-dual-pixel-af-board Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8639 Geschrieben 26. Juni 2017 So https://www.dpreview.com/articles/0760115092/the-miggo-pictar-is-a-pricey-camera-grip-for-iphone-photographers versucht man mit allerlei zusätzlichen Teilen und Kosten aus einem Fotokrampf notdürftig sowas wie eine Kamera zu basteln. Meine Empfehlung: Ein billges Smartphone für die mobile Kommunikation plus GPS-Navi und für das gesparte Geld eine richtige kleine Systemkamera mit Kitobjektiv. Dann bleiben sogar noch eine Pizza und ein Cappuccino übrig. Bislang waren solche Konzepte wenig erfolgreich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cepe Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8640 Geschrieben 26. Juni 2017 Na, die Smartphonefotografie lässt einige hier gar nicht los, da kann man sich mal so richtig dran auslassen, gell? [...] Ich weiß, dass man mit den Teilen gute Fotos machen kann. Die Ergonomie ist aber mal echt für den Arsch. Ich brauche Knöpfe und Rädchen und kann mit der touch Bedienung nichts anfangen (vom Fokus setzen mal abgesehen). Finde das Konzept total nervig und aus genannten Gründen (oftmals schwitzige Hände) ist es für mich auch unbrauchbar. Wer damit klar kommt, warum nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8641 Geschrieben 26. Juni 2017 Na, die Smartphonefotografie lässt einige hier gar nicht los, da kann man sich mal so richtig dran auslassen, gell? Ich kenne einen hier, ohne dessen ständige Beteuerung der überragenden fotografischen Qualität des Brettchens das Thema längst totgelaufen wäre. tgutgu, hape und Bluescreen222 haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User57696 Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8642 Geschrieben 26. Juni 2017 ...Meine Empfehlung: Ein billges Smartphone für die mobile Kommunikation plus GPS-Navi und für das gesparte Geld ... Jetzt bist Du aber auf ganz dünnem Eis unterwegs! Bei mir bleibt nach Deiner Rechnung noch ein Betrag ab € -250,- übrig, wenn ich mir für die Navigation inkl Auto, Fussgänger und Fahrrad neben dem Handy noch ein GPS-Navi kaufen müsste! Wenn Du Dich bei den Themen Kamera und Fotografie so gut auskennst, wie beim Thema GPS-Navi, dann Prost Mahlzeit! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8643 Geschrieben 26. Juni 2017 (bearbeitet) Jetzt bist Du aber auf ganz dünnem Eis unterwegs! Bei mir bleibt nach Deiner Rechnung noch ein Betrag ab € -250,- übrig, wenn ich mir für die Navigation inkl Auto, Fussgänger und Fahrrad neben dem Handy noch ein GPS-Navi kaufen müsste! Wenn Du Dich bei den Themen Kamera und Fotografie so gut auskennst, wie beim Thema GPS-Navi, dann Prost Mahlzeit! "mobile Kommunikation plus GPS-Navi" ist im Smartphone eingebaut -> Google Maps. (In meinem ist das für die Navigation inkl Auto, Fussgänger, Bahn und Fahrrad jedenfalls so für ca. 220 €.) Wohl bekomms! bearbeitet 26. Juni 2017 von wolfgang_r 43nobbes und tgutgu haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8644 Geschrieben 26. Juni 2017 OT: OSM And ist als App für die Fußgänger Navigation deutlich detailreicher und besser geeignet. Erhältlich sind auch Höhenlinien und Reliefschummerung. Damit sehen die Karten auch noch sehr ansprechend aus. OT Bullifahrer67 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8645 Geschrieben 26. Juni 2017 Jetzt bist Du aber auf ganz dünnem Eis unterwegs! Bei mir bleibt nach Deiner Rechnung noch ein Betrag ab € -250,- übrig, wenn ich mir für die Navigation inkl Auto, Fussgänger und Fahrrad neben dem Handy noch ein GPS-Navi kaufen müsste! Wenn Du Dich bei den Themen Kamera und Fotografie so gut auskennst, wie beim Thema GPS-Navi, dann Prost Mahlzeit! Wolfgang hat vollkommen recht. Ein SP mit Top Kamera kommt schnell in Regionen um die 900 € insbesondere auch dann, wenn man es intensiv für andere Dinge als Fotografie nutzt. Da sind dann auch mal schnell 128 GB Speicherplatz erforderlich. Bei einem preiswerten SP wären dann noch ca. 600 € für eine gute Kamera drin. Man ist deutlich flexibler, erhält vielfältigere, meist auch bessere fotografische Ergebnisse und kann das SP für die vielen anderen Dinge nutzen. Arbeitsteilung ist manchmal besser als alles mit einem Gerät machen zu wollen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
user87170 Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8646 Geschrieben 26. Juni 2017 Ich kenne einen hier, ohne dessen ständige Beteuerung der überragenden fotografischen Qualität des Brettchens das Thema längst totgelaufen wäre. Ich kenne hier einige, die mit ihrer *** Wiederholung gegen das SP den Thread noch viel besser am laufen halten, obwohl das hier nicht mal das Thema ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8647 Geschrieben 26. Juni 2017 Das kann aber ein Thema werden, wenn Viewfinder endlich schreibt, dass Canikon die Entwicklung verschlafen, weil sie kein Navi in ihre Spiegelkästen einbauen. GPS kommt ja schon rein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot_A7 Geschrieben 26. Juni 2017 Share #8648 Geschrieben 26. Juni 2017 Ich lach´ mich tot, wenn ich einmal einen EOSler sehe, der mit seiner Kamera ein Telefonat führt. cepe und Viewfinder haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viewfinder Geschrieben 26. Juni 2017 Autor Share #8649 Geschrieben 26. Juni 2017 Ich lach´ mich tot, wenn ich einmal einen EOSler sehe, der mit seiner Kamera ein Telefonat führt. Noch besser als Tablet-Fotografieren! 43nobbes hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viewfinder Geschrieben 26. Juni 2017 Autor Share #8650 Geschrieben 26. Juni 2017 Das kann aber ein Thema werden, wenn Viewfinder endlich schreibt, dass Canikon die Entwicklung verschlafen, weil sie kein Navi in ihre Spiegelkästen einbauen. GPS kommt ja schon rein. Navi in der DSLR? Das führt mit Sicherheit in den Abgrund! 43nobbes hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge