Objektivkorrektur des Lumix Fisheye 8mm mit Lightroom

[Deve]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

ich erwäge, für meine GF1 ein Super-Weitwinkel anzuschaffen und ein anderer Thread hier im Forum hat mich darauf gebracht, stattdessen ein Fisheye-Objekiv plus Softwarekorrektur zu verwenden. Ich verwende Lightroom für Verwaltung und Entwicklung und würde ungern auf externe Software zurückgreifen müssen. Daher meine Frage: funktioniert die Objektivkorrektur des Lumix G Fisheye 8mm in Lightroom (speziell: Version 3.6)? Hat jemand von euch vielleicht schon Erfahrung damit?

 

Im Adobe-Hilfeforum heißt es, die Verzerrungen der Objektive seien in RW2-Dateien enthalten und würden von Lightroom automatisch korrigiert. Ich würde aber trotzdem gerne sichergehen...

 

Danke schon mal!

[Deve]

@Didix und @Softride haben mit freundlicherweise Raw-Fotos zur Verfügung gestellt, um das Defishing in Lightroom zu testen.

 

In Version 3.6 von Lightroom wird das Lumix Fisheye 8mm nicht automatisch korrigiert und es gibt auch kein Objektivprofil für diese Linse. Wie es in neueren Versionen von Lightroom aussieht kann ich nicht mit Sicherheit sagen, da das Objektiv aber nicht in der Liste der unterstützten Objektive aufgeführt ist, kann man wohl ziemlich sicher davon ausgehen, dass es von Adobe kein Objektivprofil dafür gibt.

 

Eine Google-Suche hat nur hervorgebracht, dass schon andere Leute vor mir nach einem Objektivprofil gesucht, aber keines gefunden haben. Für das Samyang 7,5mm gibt es übrigens von Benutzern erstellte Objektivprofile für Lightroom, nämlich hier und hier. Es ist also mit Sicherheit möglich, ein entsprechendes Profil auch für das Lumix 8mm zu erstellen, wenn man das nötige Knowhow besitzt. Anscheinend hat das nur noch niemand gemacht bisher.

 

Eine weitere Möglichkeit besteht darin, in Lightroom das Objektivprofil für das Sigma 8mm/3.5 zu verwenden (wie hier bereits gezeigt). Es folgt ein Beispiel dieser Methode mit einem Foto von @Didix

 

Original

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Entzerrt mit dem Lightroom-Objektivprofil "SIGMA 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE"

Stärke der Entzerrung: Verzerrung: 100 / C. Abberration: 0 / Vignettierung: 100

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Wenn man mit dem Parameter "Verzerrung" noch etwas herumspielt kann man die Schienen im Vordergrund noch geradebiegen:

 

Entzerrt mit dem Lightroom-Objektivprofil "SIGMA 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE"

Stärke der Entzerrung: Verzerrung: 116 / C. Abberration: 0 / Vignettierung: 100

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Das Ergebnis ist ganz annehmbar. Interessant wäre natürlich, was man mit einem speziell für das Objektv erstellten Objektivprofil erreichen kann.

[Softride]

(...)

Im Adobe-Hilfeforum heißt es, die Verzerrungen der Objektive seien in RW2-Dateien enthalten und würden von Lightroom automatisch korrigiert.(...)

 

Da scheint ein Missverständnis vorzuliegen. Mit "Verzerrungen" ist hier die Abweichung von der idealen geometrischen Projektion gemeint. Ein Fisheye verwendet eine Kugelprojektion. Falls vorhanden, wird man in der Raw-Datei die Abweichungen von der jeweiligen Kugelprojektion finden damit der Konverter sie korrigieren kann. Das Ergebnis ist aber wieder eine Kugelprojektion.

 

Das "Entfischen", also das Transformieren in eine rechtwinklige Projektion, ist ein ganz anderer Vorgang. Ein automatisches Entzerren würde den Sinn eines Fisheyes auf den Kopf stellen.

 

Siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Fischaugenobjektiv

[Deve]

Verstehe, vielen Dank für die Aufklärung!

[Didix]

@Didix und @Softride haben mit freundlicherweise Raw-Fotos zur Verfügung gestellt, um das Defishing in Lightroom zu testen.

 

In Version 3.6 von Lightroom wird das Lumix Fisheye 8mm nicht automatisch korrigiert und es gibt auch kein Objektivprofil für diese Linse. Wie es in neueren Versionen von Lightroom aussieht kann ich nicht mit Sicherheit sagen, da das Objektiv aber nicht in der Liste der unterstützten Objektive aufgeführt ist, kann man wohl ziemlich sicher davon ausgehen, dass es von Adobe kein Objektivprofil dafür gibt.

 

Eine Google-Suche hat nur hervorgebracht, dass schon andere Leute vor mir nach einem Objektivprofil gesucht, aber keines gefunden haben. Für das Samyang 7,5mm gibt es übrigens von Benutzern erstellte Objektivprofile für Lightroom, nämlich hier und hier. Es ist also mit Sicherheit möglich, ein entsprechendes Profil auch für das Lumix 8mm zu erstellen, wenn man das nötige Knowhow besitzt. Anscheinend hat das nur noch niemand gemacht bisher.

 

Eine weitere Möglichkeit besteht darin, in Lightroom das Objektivprofil für das Sigma 8mm/3.5 zu verwenden (wie hier bereits gezeigt). Es folgt ein Beispiel dieser Methode mit einem Foto von @Didix

 

Original

 

P1200530-2.jpg

 

Entzerrt mit dem Lightroom-Objektivprofil "SIGMA 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE"

Stärke der Entzerrung: Verzerrung: 100 / C. Abberration: 0 / Vignettierung: 100

 

P1200530.jpg

 

Wenn man mit dem Parameter "Verzerrung" noch etwas herumspielt kann man die Schienen im Vordergrund noch geradebiegen:

 

Entzerrt mit dem Lightroom-Objektivprofil "SIGMA 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE"

Stärke der Entzerrung: Verzerrung: 116 / C. Abberration: 0 / Vignettierung: 100

 

P1200530-3.jpg

 

Das Ergebnis ist ganz annehmbar. Interessant wäre natürlich, was man mit einem speziell für das Objektv erstellten Objektivprofil erreichen kann.

 

Da Lightroom als Engine ACR benutzt, ist die Ähnlichkeit zu

https://www.systemkamera-forum.de/topic/106902-fisheye-als-ersatz-für-einen-superweitwinkel-jekami/?p=1112785

kaum verwunderlich ..

 

-Didix

[Deve]

Hier noch mal zwei Beispiele mit Aufnahmen, die mir @Softride freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat.

 

Original

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Entzerrt mit dem Lightroom-Objektivprofil "SIGMA 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE"

Stärke der Entzerrung: Verzerrung: 116 / C. Abberration: 0 / Vignettierung: 100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Original

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Entzerrt mit dem Lightroom-Objektivprofil "SIGMA 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE"

Stärke der Entzerrung: Verzerrung: 116 / C. Abberration: 0 / Vignettierung: 100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

die letzten beiden sind gute Beispiele, wieso ich es manchmal einfach beim Fisheyebild belasse ... das zentrale Motiv kommt einfach besser zur Geltung.

 

Ansonsten kann man aus Lightroom auch einfach direkt in den JPG Illuminator exportieren und da gibts die eingängigsten Entzerrungswerkzeuge, auch für Fisheyebilder.

 

 

(@Softride

ich hoffe Du hast nichts dagegen, dass ich zur Demo Dein Bild genutzt habe? Wenn ja, dann nehme ich es natürlich gerne wieder raus, bitte in dem Fall eine PN)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 30. Oktober 2014 von nightstalker

[Softride]

die letzten beiden sind gute Beispiele, wieso ich es manchmal einfach beim Fisheyebild belasse ... das zentrale Motiv kommt einfach besser zur Geltung.

 

Ansonsten kann man aus Lightroom auch einfach direkt in den JPG Illuminator exportieren und da gibts die eingängigsten Entzerrungswerkzeuge, auch für Fisheyebilder.

 

 

(@Softride

ich hoffe Du hast nichts dagegen, dass ich zur Demo Dein Bild genutzt habe? Wenn ja, dann nehme ich es natürlich gerne wieder raus, bitte in dem Fall eine PN)

 

Nein, natürlich habe ich nichts dagegen. Die Problematik soll ja diskutiert werden!

Speziell zum Entzerren hat der JpgIlluminator ein Alleinstellungsmerkmal. Mir ist noch keine Software untergekommen, die in dieser Hinsicht so leistungsfähig und flexibel ist und sich dabei so intuitiv bedienen lässt.

 

[OT]

Auch sonst halte ich JpgIlluminator für unverzichtbar. Ich habe gerade ca. 600 Bilder sowohl mit Lightroom wie mit SilkyPix parallel entwickelt um am Ende festzustellen, dass man fast immer mit einem Illuminator-Feinschliff noch mal deutliche Verbeserungen erreichen konnte. Damit nicht genug: Sofern die JPEGs aus GX7 und GM1 keine ausgefressenen Stellen hatten, konnte ich sie mit JI praktisch gleichwertig bearbeiten; bei Landschaftsbildern sogar bessere Ergebnisse erzielen als mit Lightroom. Bei Portraits und hoher Dynamik war die Raw-Entwicklung allerdings unverzichtbar.

[/OT]

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[nightstalker]

@OT

stimmt, manchmal kann man mit dem Illuminator auch nach Lightroom noch was rausholen und mit JPGs geht er um wie mit einem RAW, also verlustfreie Speicherung (es werden die Bearbeitungsdaten gespeichert, die man beim öffnen einfach wieder auf das Originalbild angewendet bekommt.

 

Meine ganzen Urlaubsbilder sind nur mit dem Programm bearbeitet worden, da die EPL7 ja noch nicht von LR unterstützt wird. (und ich auch keine Lust auf hunderte von Bildern konvertieren hatte ... also ooc und bei Notwendigkeit mit JPG Illuminator ein wenig nacharbeiten)