Community durchsuchen

Hallo, ich erwäge, für meine GF1 ein Super-Weitwinkel anzuschaffen und ein anderer Thread hier im Forum hat mich darauf gebracht, stattdessen ein Fisheye-Objekiv plus Softwarekorrektur zu verwenden. Ich verwende Lightroom für Verwaltung und Entwicklung und würde ungern auf externe Software zurückgreifen müssen. Daher meine Frage: funktioniert die Objektivkorrektur des Lumix G Fisheye 8mm in Lightroom (speziell: Version 3.6)? Hat jemand von euch vielleicht schon Erfahrung damit? Im Adobe-Hilfeforum heißt es, die Verzerrungen der Objektive seien in RW2-Dateien enthalten und würden von Lightroom automatisch korrigiert. Ich würde aber trotzdem gerne sichergehen... Danke schon mal!

Hallo zusammen, bin neu hier im Forum und war bisher nur "lesend" unterwegs. Jetzt bräuchte ich allerdings mal einen Experten-Rat.. Ich habe kürzlich meine komplette DSLR-Ausrüstung verkauft und den Umstieg auf MFT gewagt. Bin mit meiner OM-D auch sehr zufrieden, allerdings irritiert mich ein Punkt gerade total: die automatische Objektivkorrektur bei MFT. Ich habe begriffen, dass bei Olympus/Panasonic mit den entsprechenden Objektiven bereits die Korrekturdaten für Verzerrung, CA, etc. in die RAW-Dateien geschrieben werden und dann bspw. von ACR/Lightroom automatisch ausgewertet werden und daher auch keine Profile für Objektivkorrekturen von Adobe angeboten werden. Soweit zur Theorie. Zu meinen DSLR-Zeiten habe ich immer PTLens für die Korrektur von Verzerrungen verwendet. Und wenn ich PTLens auf meine OM-D-RAWs oder JPEGs anwende, fällt auf, dass hier noch deutliche Verzerrungen vorhanden sind, die scheinbar nicht automatisch korrigiert werden.. Das heisst, das gleiche Bild sieht nach der "Behandlung" mit PTLens wesentlich stimmiger aus. Getestet habe ich mit dem Zuiko 12-50mm sowie dem Panasonic 20mm Pancake. Insbesondere bei dem Zuiko ist der Unterschied bei 12mm enorm aber auch beim 20mm gut sichtbar. Stimmt mit meiner OM-D irgendetwas nicht? Findet evtl. gar keine Korrektur in der Kamera statt? Fragen über Fragen.. Vielleicht hat jemand einen Rat. Grüße, Gino

Es erscheinen immer mehr Objektive, bei denen gute Abbildungsqualität von digitalen Korrekturen abhängt, die bei der Erzeugung der jpg Bilder vorgenommen werden müssen. Bei der neuen X-Objektivserie von Panasonic wurde lt. Panasonic bewußt von der Möglichkeit Gebrauch gemacht, digital/rechnerisch korrigierbare Abbildungsfehler erst in der Kamera beseitigen zu lassen, um die Objektive kompakt zu halten. Sozusagen Mathematik statt Glas. Es ist somit offenkundig, dass für gute Bilder diese Korrekturvorschriften bekannt sein müssen. Hat jemand hier fundierte Informationen, woher Kamera bzw. RAW-Konverter einer externen Software diese Informationen her bekommen? Mich interessiert vor allem: sind die Korrekturvorschriften in der Hardware des Objektivs hinterlegt, sodass z.B. Gehäuse von Panasonic und Olympus wechselseitig die Korrekturen für jpg occ anwenden können? Muss dazu die Firmware der Bodys aktualisiert werden? Bisher ist mir nicht bekannt, dass z.B. bei Panasonic ein Firmwareupdate eines Bodys empfohlen wurde, um ein neu erschienenes Objektiv "einzupflegen", jedenfalls nicht, was die Abbildungsleistung betrifft. Es liegt daher nahe zu vermuten, dass die Objektive die erforderlichen Informationen in sich tragen und der Body bei der jpg-Berechnung darauf zurückgreift. Die Frage ist aber, ob diese Infos zwischen Olympus und Panasonic wechselseitig lesbar sind. Hat jemand z.B. mal das Olympus 2,0/12 an einer Oly und Pana parallel getestet und verglichen, ob es da Unterschiede im jpg-Output hinsichtlich Objektivfehlern gibt? Und wie verhält es sich bei externen Programmen wie Photoshop und dessen ACR-PlugIn: muss dazu jedes neue Objektiv durch ein Update eingepflegt werden? Durch die interessanten neuen Olympus-Objektive wie das 2,0/12 oder das angekündigte 1,8/45 sind für Pana-Nutzer ja durchaus interessante Linsen dazu gekommen und auch bei der neuen X-Serie von Pana stellt sich dann ja die Frage, wie RAW-Fotografen künftig mit externen Programmen deren Leistung optimal nutzen können. Danke für alle fundierten Informationen. Grüße vom Lurchi