Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • 1 month later...
  • 1 month later...
  • 3 weeks later...

Was beinhaltet genau "tethered support" - worauf muss ich verzichten, wenn mein System nur "file supported" ist?

...auf "tethering". ;)

 

Mit " file support" lassen sich RAWs der jeweiligen Modelle entwickeln/bearbeiten (ohne Einschränkungen), mit "tethered support" lassen sich eben jene Kameras direkt mittels C1 steuern. Also Änderungen der Einstellungen, Fokussierung, Auslösen, etc. Für Studiofotografie mit der Kamera am Stativ und dem Notebook in beliebiger Position daneben eine nette Sache.

 

Cave!: "tethered support" beinhaltet, zwar meistens schon, aber nicht automatisch auch LiveView Übertragung nach C1! Erst bei der A7R gesehen, welche ansteuerbar ist, aber kein Bild überträgt. Tethering ohne LiveBild ist dann doch eher mau.

Naja, aufs nächste Update warten...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 weeks later...

Ich habe mal ein wenig verglichen:

 

GM1-JPEG-ooc:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

GM1-JPEG mit Jpg-Illuminator "aufgehübscht":

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

RAW + Capture One,  Build 8.1.1.20:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

RAW + SilkyPix, Build 6.0.16.0:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Raw + Lighroom 5.3, ACR 8.3:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier die 1:1-Crops:

 

GM1-JPEG-ooc:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

GM1-JPEG mit Jpg-Illuminator "aufgehübscht":

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

RAW + Capture One,  Build 8.1.1.20:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

RAW + SilkyPix, Build 6.0.16.0:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Raw + Lighroom 5.3, ACR 8.3:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Die Entwicklungseinstellungen wurden in dem jeweiligen Programm nach bestem Wissen und Gewissen gewählt um das jeweils beste Ergenis zu erreichen. Geringfügige Unterschiede in der Belichtung und der Farbsättigung sind dabei unvermeidlich.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ein weiterer Vergleich der Details unter weitgehender Verwendung der jeweiligen Programm-Standardeinstellungen (außer bei JI):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

1:1-Crops aus diesem Bild:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vergleich der Farben:

 

GX7-JPEG-ooc + JpgIlluminator:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Capture One:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

SilkyPix:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Lightroom:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Softride
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ein weiterer Vergleich der Details unter weitgehender Verwendung der jeweiligen Programm-Standardeinstellungen (außer bei JI):

 

1:1-Crops aus diesem Bild:

 

 

C1 schneidet, so wie ich das sehe, am "schlechtesten" ab, die Schieferschindeln sind ziehmlich vermatscht. Jpg ooc + JI braucht sich vor Silkypix und LR nicht zu verstecken :rolleyes:

Die GM1 rauscht aber schon sehr stark bei ISO 200 :confused:  (1:1 mit der Baumgruppe)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

(...)Die GM1 rauscht aber schon sehr stark bei ISO 200 :confused:  (1:1 mit der Baumgruppe)

 

Tja, das Phänomen habe ich noch nicht klären können. Bei den anderen Beispielen war es nicht so, nur bei der Baumgruppe :angry::huh: .

Beim Kirchturm lässt sich das Rauschen beim ooc-Bild sogar am besten bekämpfen.

 

bearbeitet von Softride
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier die 1:1-Crops:

 

GM1-JPEG-ooc:

attachicon.gifP1010784_ooc-crop.jpg

 

GM1-JPEG mit Jpg-Illuminator "aufgehübscht":

attachicon.gifP1010784_ji_crop.jpg

 

RAW + Capture One,  Build 8.1.1.20:

attachicon.gifP1010784_C1_crop.jpg

 

RAW + SilkyPix, Build 6.0.16.0:

attachicon.gifP1010784_SP6_crop.jpg

 

Raw + Lighroom 5.3, ACR 8.3:

attachicon.gifP1010784_LR5_crop.jpg

 

Die Entwicklungseinstellungen wurden in dem jeweiligen Programm nach bestem Wissen und Gewissen gewählt um das jeweils beste Ergenis zu erreichen. Geringfügige Unterschiede in der Belichtung und der Farbsättigung sind dabei unvermeidlich.

 

 

Ohne dir zu nahetreten zu wollen, aber ist deine kamera defekt? die 100% ansicht sieht ja schrecklich aus, so was habe ich selbst mit meiner ersten digitalen in 2001 nicht erlebt.

Diese Daten sind wohl nichts für einen echten Konverter Test 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Softride,

danke für die umfangreichen Beispiele / Tests.

Ich versteht nicht ganz, wieso der in #9 gezeigte 1:1 crop bei C1 für mich sehr gut aussieht, aber die Kirchturm-Details wieder so zurückliegen.

Ist evtl. in #9 der Mikro-Kontrast viel höher - bzw. wirken da andere Einstellungen?

VG, Andi

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Softride,

danke für die umfangreichen Beispiele / Tests.

Ich versteht nicht ganz, wieso der in #9 gezeigte 1:1 crop bei C1 für mich sehr gut aussieht, aber die Kirchturm-Details wieder so zurückliegen.

Ist evtl. in #9 der Mikro-Kontrast viel höher - bzw. wirken da andere Einstellungen?

VG, Andi

 

Im Beitrag #9 habe ich versucht, mit den jeweiligen Einstellungen der Programme in Bezug auf Rauschen und Schärfe ein gewisses Optimum zu erreichen.

 

Im Beitrag #10 habe ich die Standardeinstellungen der Programme nicht verändert:

Ein weiterer Vergleich der Details unter weitgehender Verwendung der jeweiligen Programm-Standardeinstellungen (außer bei JI):

(...)
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier die 1:1-Crops aus dem Beitrag #11 wieder mit optimierten Einstellungen. Allerdings habe ich da das Hauptaugenmerk auf die Wiedergabe der Farben gelegt:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Aufnahme mit der GX7 + G Vario 14-140 II, frei Hand

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Ergebnis von Capture One kann ich mir nicht erklären. Hast du hier zu starke Rauschreduktion walten lassen? Oder Kontrast, Tonwertkurve und Struktur gleichzeitig "verschoben"? Da sind ja überhaupt keine Tiefe und Detailkontraste vorhanden. Das war für mich der Hauptgrund, weswegen ich von Lightroom 5.3 zu CO 7 (jetzt 8) gewechselt bin.

Interessant wäre auch ein Vergleich zu DxO 10. Da bin ich von der Ruschreduktion sehr angetan. Leider verramscht DxO per Default gern mal die Farben komplett, was bei einigen Testbildern zu lustigen und gänzlich anderen Ergebnissen geführt hatte.

 

... aber SilkyPix werde ich mir bei Gelegenheit auch mal anschauen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier noch mal das gleiche Bild jedoch mit den Standardeinstellungen entwickelt:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

1:1 Crop

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Es mag sein, dass ich den Regler "Klarheit" etwas zu hoch eingestellt hatte. Wie gesangt, ich hatte mich bei diesem Beispiel auf die Farben konzentriert und es überhaupt nicht in der Detailansicht betrachtet sondern nach dem Gesamtbild optimiert.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier habe ich ein Bild gefunden, das ich immerhin mit einen Einbeinstativ aufgenommen habe. Leider habe ich das zugehörige JPEG-ooc nicht mehr.

 

Capture One 8.1.1:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

SilkyPix 6.0.16:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Lightroom 5.3:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

1:1-Crops:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

GX7 + G Vario 100-300 mm, f/6,3, 1/500 s, ISO-3320, frei Hand

 

JPEG + JpgIlluminator:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Capture One 8.1.1:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

SilkyPix 6.0.16:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Lightroom 5.3:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

1:1-Crop:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Offensichtlich lassen die anderen Programme eine agressivere Schärfung als Capture One zu. Vielleicht mehr als dem Bild gut tut? Andererseits betrachtet man das Bild ja nicht pixelweise.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Unser Forumsfreund Apertur hat dankenswerter Weise das gleiche Bild mit DxO entwickelt:

Zunächst den 1:1-Crop:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!



und das Bild im gleichen Beschnitt wie vorher:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Programme, Capture One und Lightroom kann man durch Herzeigen von Bildern nicht vergleichen,

Ein bischen mehr an einem Regler der beiden gezupft, und schon sieht es besser aus als das andere.

Die Grundeinstellungen sind bestimme auch nicht gleich, also unterm Strich, nicht zu vergleichen.

 

Das Programm, von den beiden, das einem von der Bedienung oder der Oberflaeche her am besten zusagt,

kann man getrost kaufen, denn sie sind beide sehr gut. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Softried,

mal abgesehen von den offensichtlichen Unterschieden in Details / Schärfe des Motivs finde ich sehr beachtlich wie Silkypix den Hintergrund (#22) schön sanft erscheinen lässt.

Oder liegt das "nur" daran, dass du Silkypix schon jahrelang gut zu benutzen verstehst? ;-)

VG, Andi

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...