neue (Manuelle?) Objektive für E-Mount/APS-C von Zhongyi

[freaksound]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

gerade bei SAR darüber gestolpert:

 

http://www.sonyalpharumors.com/hands-on-pics-with-the-e-mount-zhongyi-42-5mm-f1-2-24mm-f1-7-50mm-f0-95-and-35mm-f0-95-lenses/

 

da sind doch einige ganz schön lichtstarke Spielereien für E-Mount dabei. Siehe da, nicht alle Neuerscheinungen sind speziell für KB gedacht.

 

[D700]

Ja, leider nur APS-C ...

 

Das 1.7/24 wäre aber auf jeden Fall eine feine Sache und die Preise werden sicher attraktiv sein ...

[gericool]

Gefällt mir, bin gespannt auf die Linsen

[Viewfinder]

Hat jemand Erfahrungen (oder einen Link zu Tests/Reviews) wie die BQ dieser China-Optiken ist? Die Verarbeitung (Metalltuben) scheint ja ganz ordentlich zu sein und der Vergleich zu Samyang drängt sich auf

[freaksound]

Ja, leider nur APS-C ...

 

Das 1.7/24 wäre aber auf jeden Fall eine feine Sache und die Preise werden sicher attraktiv sein ...

 

ich fand diese Ankündigung auch aus der Sicht heraus interessant,

daß in letzter Zeit Sony nur noch FE-Optiken mit entsprechender

Preis und Größengestaltung vorstellt.

Das wurde von dem einen oder anderen APS-C Nutzer (ich incl.)

als etwas schade angesahen, da man sich doch abgehängt

vorkommt.

[outofsightdd]

Einfach mal Testberichte zum SLR Magic Hyperprime 23/F1.7 suchen, das scheint baugleich zum Mitakon 24/F1.7 zu sein, der 1 mm Unterschied ist wahrscheinlich ein Rundungsfehler.

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/94241-slr-magic-hyperprime-23mm-17/

[vaujot]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Einfach mal Testberichte zum SLR Magic Hyperprime 23/F1.7 suchen, das scheint baugleich zum Mitakon 24/F1.7 zu sein, der 1 mm Unterschied ist wahrscheinlich ein Rundungsfehler.

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/94241-slr-magic-hyperprime-23mm-17/

 

Danke für den Tipp, das scheint in der tat dasselbe Objektiv zu sein, siehe hier: http://www.slrmagic.co.uk/slr-magic-23mm-f-1-7-hyperprime-lens.html

 

Hm, ca. 300 EUR für ein lichtstarkes 23er... Ich kann allem widerstehen, außer der Versuchung.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[outofsightdd]

Ich habe das Hyperprime an einer Fuji X in Gebrauch. Eine hübsche Linse, mit schön weichen Unschärfen zur Erzeugung effektvoller oder auch analog aussehender Bilder. Im Nahbereich unter 5 m aus ungewöhnlichen Perspektiven habe ich damit am meisten Spaß.

 

Was mich aber im Gebrauch derzeit nicht ganz zufrieden stellt, ist die Fokussierung auf unendlich bei großen Blendenöffnungen (mit farbigem Focupeaking wie auch bei Sony verfügbar). Was bei meinen alten Linsen in 40/50/75/135 mm (alle adaptiertes Contax/Yashica-Bajonett) beim Abblenden um 1 - 2 Stufen je nach Linse schon sehr gute Ergebnisse liefert, klappt beim 23er Hyperprime erst bei f8 zuverlässig.

[gericool]

Mit Ende des Monats sollen die ersten Objektive ausgeliefert werden!

 

Die Linsen gibts übrigens auch für µ43 und Fuji x und auf der Zyoptics Homepage kann man schon vorbestellen.

 

Ich bin ja schon sooo gespannt auf die ersten 42,5mm/1.2 Tests.

 

Edit: Das Mitakon Speedmaster 35mm f/0.95 ist für alle drei mounts bereits erhältlich!

bearbeitet 10. Oktober 2014 von gericool

[D700]

Hier hat ein (ehemaliger?) Forenkollege seine Fotos mal gezeigt:

https://www.flickr.com/photos/silbersurfer/sets/72157633099245539/

Ist zwar fuji, aber jedenfalls APS-C

 

Sieht doch gut aus!

[outofsightdd]

...ist aber keines auf unendlich fokussiert. Genau das sehe ich aber aktuell als Pferdefuß dieser Linse.

[freaksound]

...ist aber keines auf unendlich fokussiert. Genau das sehe ich aber aktuell als Pferdefuß dieser Linse.

 

könntest du das näher ausführen - bin an allen Infos zu den Teilen interessiert.

[outofsightdd]

Sehr geringer Einstellweg zwischen 2 m und unendlich, sieht man auf den Produktbildern schon. Unendlichstellung ist kurz vor unendlich und schwer zu treffen. Pappweich auch noch bei F4. Bei F8 wird manches besser...

[gericool]

Hier gibts, etwas wenig aussagekräftige, Testbilder mit dem 24,5mm 1.2

 

Glaub die hab ich auch hier im Forum schon mal gesehn irgendwo?!

 

http://www.zyoptics.net/uncategorized/sample-photos-of-our-zhongyi-mitakon-42-5mm-f1-2/

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[gericool]

Tobei65 hat hier schon die ersten Testbilder gepostet.

 

Hat vielleicht schon jemand was zum 42.5/1.2 in den Weiten des Internets gefunden? Gerne auch an mft.

 

 

[Hausnummer27]

Hallo!

Was heißt manuell und was ist der Vorteil?

 Viele Grüße

Nicole

[nightstalker]

Hallo!

Was heißt manuell und was ist der Vorteil?

 Viele Grüße

Nicole

 

manuell heisst, dass Du die Schärfe (und meistens auch Blende) selbst einstellen darfst und der Hersteller sich die ganze Elektronik und die Motoren spart.

 

Für manche Firmen heisst es auch, dass sie ihre alten Schinken von Optikrechnungen aus den Schubladen holen und nochmal verkaufen können.

 

Da dieses Geschäft scheinbar floriert, wie man daran sieht, dass die eigentlichen Nischenobjektive inzwischen auch von mehreren Marken baugleich vertrieben werden, trifft das wohl den Geschmack einer durchaus beachtlichen Zahl Fotoenthusiasten.

 

Bevor ich mir ein manuelles 1,7/24 kaufen würde, würde ich eher ein gebrauchtes 1,8/24 E Mount Zeiss mit AF kaufen ... auch wenn es gebraucht 150.- Euro teuerer ist.

 

 

Bei den 0,95ern sehe ich eher Sinn, das bekommt man schlicht nicht in AF .... ich habe mir auch ein Nokton geleistet.

[outofsightdd]

....Bevor ich mir ein manuelles 1,7/24 kaufen würde, würde ich eher ein gebrauchtes 1,8/24 E Mount Zeiss mit AF kaufen ... auch wenn es gebraucht 150.- Euro teuerer ist...

Ja, diese Überschneidungen stellen so manche Neuerscheinung in Frage. Das Zhongyi 24er bzw. SLR Magic 23er hat aber einen sehr eigenen Look, der mit dem auf Schärfe optimierten Verhalten der AF-Objektive überhaupt nicht vergleichbar ist.

 

Selbst bei Fuji, wo das XF23 eine 1000-€-Linse ist, sollte man sich also so eine manuelle Alternative ganz genau überlegen, da der Preis nur die halbe Wahrheit darstellt.

[nightstalker]

ich kann zum Mitakon nichts sagen, aber das 24er Zeiss ist kein knallhart auf Schärfe optimiertes Objektiv, es hat eine sehr schöne Wiedergabe und ein butterweiches Bokeh.

[ffischer]

ich warte zur zeit auf die ersten bilder von dieser linse an der nex

http://www.dpreview.com/forums/post/54760116

 

[freaksound]

--- fehler ---

 

(hab obigen Link nicht genau genug angesehen)

(( warum kann man einen Beitrag ohne Antwort eigentlich nicht Löschen?))

bearbeitet 26. November 2014 von freaksound

[Hausnummer27]

manuell heisst, dass Du die Schärfe (und meistens auch Blende) selbst einstellen darfst und der Hersteller sich die ganze Elektronik und die Motoren spart.

 

Für manche Firmen heisst es auch, dass sie ihre alten Schinken von Optikrechnungen aus den Schubladen holen und nochmal verkaufen können.

 

Da dieses Geschäft scheinbar floriert, wie man daran sieht, dass die eigentlichen Nischenobjektive inzwischen auch von mehreren Marken baugleich vertrieben werden, trifft das wohl den Geschmack einer durchaus beachtlichen Zahl Fotoenthusiasten.

 

Bevor ich mir ein manuelles 1,7/24 kaufen würde, würde ich eher ein gebrauchtes 1,8/24 E Mount Zeiss mit AF kaufen ... auch wenn es gebraucht 150.- Euro teuerer ist.

 

 

Bei den 0,95ern sehe ich eher Sinn, das bekommt man schlicht nicht in AF .... ich habe mir auch ein Nokton geleistet.

 

Danke schön. So langsam verstehe ich es.