Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sony hat letzte Nacht die dritte Sony Alpha 7 vorgestellt. Sie hat zwar „nur“ 12 MP, der Sensor hat dafür einen extrem hohen Dynamikumfang, liefert 4k-Video mit Full Pixel read-out und bietet ISO Werte von 50 – 409.600.

 

Die wichtigsten Eckdaten auf einen Blick:


  • neu entwickelter 12 MP CMOS Sensor



  • verbesserter Kontrast AF (”Fast Intelligent Autofokus”)



  • ISO 50 – 409.600



  • extrem großer Dynamikumfang



  • Full Pixel Read Out im Videomodus



  • Unkomprimierter HDMI Videooutput in 4:2:2


 

 


 

sony-alpha-7s_02-300x225.jpg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Grundsätzlich finde ich es besser, sich bei der Weiterentwicklung von Sensoren auf höhere Dynamik/geringeres Rauschen zu konzentrieren als auf die Erhöhung der MP. Für Fotografie sind 12 MP zwar ein bißchen wenig, doch wenn man die MP so auf dem Level um 24 belässt und die Dynamik weiter verbessert, dann erscheint mir dies für die Praxis relevanter und nachvollziehbarer... Das ist der richtige Weg! Das würde bei "available light" und "handheld" größere Spielräume schaffen und Investitionen in teure, extrem lichtstarke Optiken vielfach unnötig machen. (Wenn man bedenkt, dass der Sprung von einem 2,8/50mm zu einem 1,4/50mm idR überproportional teuer ist und doch nur dem Gewinn von zwei ISO-Stufen entspricht, also z.b. von 100 auf 400). Ein Traum wäre ein 24 MP-Sensor, der bei, sagen wir mal, ISO12800 die Dynamik und das Rauschen aktueller Sensoren bei ISO 800 bietet...

bearbeitet von Viewfinder
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ich Händler wäre und eine Preorder-Option anbieten müsste, ohne bisher einen blassen Schimmer oder Anhaltspunkt von Sony bekommen zu haben, würde ich mich auch erst mal etwas wärmer anziehen. Dieser Preis sagt meines Erachtens erst mal nichts anderes als "teurer wird sie wohl nicht werden".

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Soll im Sommer für ca. 1500 Euro erhältlich sein

Die Redaktion schreibt ohne weitere Informationen (schreiben sie ja selbst), dass sie den Preis auf dem Niveau der GH4 vermuten. Wie man daraus schlussfolgert, dass sie für diesen Preis erhältlich sein soll ist mir nicht klar. Bisher gibt es schlicht keine Informationen dazu, sie kann genausogut 500 wie 5.000 Euro kosten (beides aber eher unwahrscheinlich ;) ), oder irgendetwas dazwischen.

 

Die einzige "offizielle" Information gab es in der gemeinsamen Pressemeldung von Atomos und Sony, in der es hieß, die Kombination aus Shogun und A7s würde zu einem Preis von unter 5.000 $ erhältlich sein (wobei der Shogun allein unter 2.000 $ kosten soll). Inzwischen wurde diese Pressemitteilung allerdings korrigiert und der gemeinsame Preis entfernt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Redaktion schreibt ohne weitere Informationen (schreiben sie ja selbst), dass sie den Preis auf dem Niveau der GH4 vermuten. Wie man daraus schlussfolgert, dass sie für diesen Preis erhältlich sein soll ist mir nicht klar. Bisher gibt es schlicht keine Informationen dazu, sie kann genausogut 500 wie 5.000 Euro kosten (beides aber eher unwahrscheinlich ;) ), oder irgendetwas dazwischen.

 

Die einzige "offizielle" Information gab es in der gemeinsamen Pressemeldung von Atomos und Sony, in der es hieß, die Kombination aus Shogun und A7s würde zu einem Preis von unter 5.000 $ erhältlich sein (wobei der Shogun allein unter 2.000 $ kosten soll). Inzwischen wurde diese Pressemitteilung allerdings korrigiert und der gemeinsame Preis entfernt.

 Bitte um Nachhilfe: was ist  "Shogun" ?? Eine Waffe oder ?  Danke.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Hi, Details zum neuen "Nachtsichtgerät" von SONY:

 

http://www.dpreview.com/news/2014/05/16/sony-announces-pricing-and-availability-for-alpha-7s?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu

 

Wenn man, wie ich, neue Leica M Bajonett Objektive adaptieren möchte, stellt sich die Frage, ob die SONY-typischen Schwächen

 

Unschärfe

- am Rand

- in den Ecken

 

und 

- die Farbverschiebungen

 

und

- die Sensor-Spiegelungen

 

bei dem A7S Sensor mit den größeren Pixeln auch auftreten.

 

Dann würde die 7S nicht weiter beachtet, weil sie nicht in den Warenkorb käme.

bearbeitet von immodoc
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ach, solange die A7S nicht die Leica M-typischen Schwächen kompletter Inkompatibilität zu FE Objektiven aufweist und nur die Ecken teilweise etwas leiden, wirds schon nicht so schlimm werden. <_<

 

 

Falls sich jedoch die vage Fuji-Gerüchteküche einer KB X-Pro2 mit nur wenigen nativen Objektiven und ansonsten Rückgriff auf Adaptionen (bevorzugt Leica M) bewahrheiten sollte, wird dies wohl ein interessanteres (weil daraufhin optimiertes) Angebot für Verwerter kompakter Altgläser (und Leica selbst) werden. Aber erstmal abwarten ob und was da überhaupt kommt: If "ifs" and "buts" were candy and nuts, we'd all have a merry Christmas...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vielleicht bringt Sony ja noch mal eine 12MP A7 für Fotografen, ohne Video ...

Ich glaube nicht, dass das am Preis groß etwas ändern würde, denn was könnte man schon groß sparen? Der Sensor wäre unter Umständen etwas günstiger, beim Gehäuse könnte man noch etwas sparen. Als günstiges Einsteigermodell würde es sich allerdings heute allein aufgrund der Auflösung kaum noch nutzen lassen, eher als Nischenlösung. Zu vermuten wären meiner Meinung nach Stückzahlen unterhalb der A7r und damit in meinen Augen auch ein höherer Preis als diese. Damit wäre man dann doch wieder auf A7s-Niveau. Da erscheint es aus Sonys Sicht sinniger, die A7s auch auf Dauer für diese Gruppe einzuplanen. Interessant wird allerdings werden, wie stark die A7s in Zukunft preislich nachgeben wird. Bei den beiden Schwestermodellen ging die Kurve ja durchaus spürbar nach unten.

bearbeitet von Helios
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich glaube nicht, dass das am Preis groß etwas ändern würde, denn was könnte man schon groß sparen? ...

 

Naja, ohne 4K müsste sie billiger als die A7 sein und das wäre ein Riesenunterschied zu 2.400K ...

bearbeitet von D700
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...