Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Heute brachte der gelbe Wagen das neue Mitakon Freewalker 24/1.7 ins Haus. Frisch eingetütet aus Hong Kong. Da ich zu den Vorbestellern gehörte kam es mit der Seriennummer 000015 für umgerechnet € 239.- inklusive Versand. 

Warum dieses Objektiv ? Ich erhoffe mir bei gemäßigtem Weitwinkel ein ausreichendes Freistellungspotential bei angenehm ruhigen Bokeh. Außerdem eine Gewichts- und Größenersparnis gegenüber meinem Carl Zeiss Distagon 35/2.8 mit Metabones Speedbooster (430 Gramm). Das Mitakon bringt 265 Gramm auf die Küchenwaage.

 

Lieferumfang:

 

Das Mitakon kommt im passenden Neoprenbeutel. Der Beutel an sich wird hoffentlich seinen strengen Geruch in den nächsten Tagen oder Wochen noch verlieren. Sonst sind noch die beiden Deckel dabei. Sonnenblende gibt es keine. Das Filtergewinde (49mm) nimmt eine günstige von JJC auf. 

 

Haptik:

 

Fühlt sich wertig an, wirkt wesentlich teurer als es ist. Könnte auch bei Cosina hergestellt worden sein. Der Fokusring dreht gleichmäßig mit seidigem Lauf. Der Blendenring ist unmittelbar am kameraseitigen Ende des Objektiv und dreht etwas schwerer, aber noch angenehm. Die Blende lässt sich stufenlos von 1.7 bis 22 verstellen.

 

Technische Daten (Herstellerangaben)

 

Länge: 55 mm, Durchmesser 61,5 mm

 

9 Linsenelemente in 8 Gruppen, 12 (!) Blendenlamellen,

 

Minimaler Fokusabstand: 15 cm

 

Passt nur zu: APS-C

 

Bajonett: Sony E, M43, Fuji X

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Dieses Objektiv hat mich auch gereizt, aber war mir nicht sicher ob es das Geld wert ist. War sogar kurz davor mal zum SLR Magic 23mm 1.7 zu greifen, aber habe es dann doch gelassen. Es ist ja um einiges Trierer als das Mitakon hier.

 

Freu mich auf weitere Berichte und Bilder :)

 

Hab grad n review dazu gefunden

 

 

http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2014/11/17/the-zy-optics-mitakon-24mm-f1-7-and-42-5mm-f1-2-micro-four-thirds-mount-complete-review/

bearbeitet von RHL
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 months later...
  • 1 month later...

habe kürzlich eins erstanden und bin sehr angetan, nicht nur zu dem preis!

 

verzeichnung ist praktisch nicht sichtbar, schärfenleistung sehr hoch auch bei offener blende, und das bokeh ist zwar speziell, aber nett.

physisch ists leicht, aber robust da aus metall, und vor allem noch akzeptabel kompakt. 

 

einzig dass es zu farbsäumen neigt, könnte je nach motiv unschön werden.

und der fokussierweg ist dumm gelöst, was das handling unnötig kompliziert macht: von o.15 bis o.3 m hat man ca 1o cm fokusweg; von 1 m bis unendlich ists 1 cm! wer sich sowas ausdenkt?!

 

alle bilder sind detailausschnitte.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...und noch zwei details aus der bildmitte, beide bei offener blende

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...verzeichnung ist praktisch nicht sichtbar, schärfenleistung sehr hoch auch bei offener blende, und das bokeh ist zwar speziell, aber nett.

physisch ists leicht, aber robust da aus metall, und vor allem noch akzeptabel kompakt. 

 

einzig dass es zu farbsäumen neigt, könnte je nach motiv unschön werden...

Interessant, wie unterschiedlich die Ergebnisse sind. Bei meinem SLR Magic sehe ich recht deutliche Verzeichnung, auch abgeblendet. Von den Farbsäumen bin ich dagegen verschont geblieben. Mit welchem Sensor bist du unterwegs?

 

...und der fokussierweg ist dumm gelöst, was das handling unnötig kompliziert macht: von o.15 bis o.3 m hat man ca 1o cm fokusweg; von 1 m bis unendlich ists 1 cm! wer sich sowas ausdenkt?!

Das ist typisch für manuelle Weitwinkelobjektive. Als Alternative bieten sich ältere Objektive in Close-Fokus-Varianten (manche frecherweise sogar als "Makro" bezeichnet), die haben zum Teil deutliche größere Fokuswege. Vivitar hat von Komine oder Kiron gebaut sowohl mit 24 als auch 28 mm Brennweite und Offenblende F2 solche Objektive gebaut. Die guten Kontraste und Farben der Zhongyi/SLR-Magic-Linsen bei Offenblende wird man dort aber nicht finden.

bearbeitet von outofsightdd
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Heute brachte der gelbe Wagen das neue Mitakon Freewalker 24/1.7 ins Haus. Frisch eingetütet aus Hong Kong. Da ich zu den Vorbestellern gehörte kam es mit der Seriennummer 000015 für umgerechnet € 239.- inklusive Versand. 

 

 

sieht gut aus und über den Preis kann man nicht meckern.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier ein Freihand-Foto ungecroppt aus nächster Nähe auf einen Fensterrahmen, also Worst Case für Verzeichnung. Da habe ich beim großen C für den zehnfachen Kaufpreis mieseres gesehen.

Wenn man die Verzeichnung durch etwas andere Komposition nicht gar so forciert, fällt sie überhaupt nicht auf. Abblenden hat, anders als auf Farbsäume, auf Verzeichnung keinen Einfluss.

 

Sitzt bei mir an der Nex 7 und ist übrigens Nummer 019.

 

Ich habe und hatte über die Jahre einige Weitwinkel, von den beiden Voigtländer 12 und 15 über diverse Canons bis zum Leica Summicron und beiden Voigtländer 35 1.2. So extrem ungeschicht skaliert war bisher keins.

Vielleicht wäre der minimale Fokusweg auch noch okay, wenn die Mechanik mehr Widerstand hätte. Man kriegt mit der Zeit sicher das Gefühl dafür, aber ein erstes richtiges Portraitprojekt am Wochenende mit nicht stillsitzendem Modell war mehr Kurbelei und Aufmerksamkeit als etwa mit dem 35er Leica, das zugleich weniger Schärfentiefe hat! https://www.flickr.com/photos/hach_und_ueberhaupt/17318374996/

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...