scuidgy Geschrieben 2. Juli 2012 Share #51 Geschrieben 2. Juli 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Habe diese Erfahrung nicht gemacht bzw. war mir nie in der Art aufgefallen. Ich nutze aber jpg ooc (die NEX engine ist einfach Spitze) und habe zusätzlich alle Objektiv-Korrekturen im Menü aktiviert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TZCobretti Geschrieben 2. Juli 2012 Autor Share #52 Geschrieben 2. Juli 2012 Wollte ich auch gerade fragen, hast Du eine Korrektur vorgenommen ? Hier der Unterschied bei 18mm mit dem Objektivkorrekturmodul in Lightroom. Zuerst ohne Korrektur, das zweite Foto mit Korrektur..... die JPG Engine der Kamera sollte gleiches leisten....... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JoWul Geschrieben 2. Juli 2012 Share #53 Geschrieben 2. Juli 2012 Habe diese Erfahrung nicht gemacht bzw. war mir nie in der Art aufgefallen. Ich nutze aber jpg ooc (die NEX engine ist einfach Spitze) und habe zusätzlich alle Objektiv-Korrekturen im Menü aktiviert. Hi scuidgy, danke fuer Dein Kommentar. Ich benutze auch nur jpg ooc mit allen Objektivkorrekturen aktiviert. Daher meine Ueberraschung. Mit meinem Kitzoom oder dem 16mm 2.8 (mit oder ohne WWA) habe ich so etwas nie erlebt. Gruss, Joachim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JoWul Geschrieben 2. Juli 2012 Share #54 Geschrieben 2. Juli 2012 Wollte ich auch gerade fragen, hast Du eine Korrektur vorgenommen ? Hier der Unterschied bei 18mm mit dem Objektivkorrekturmodul in Lightroom. Zuerst ohne Korrektur, das zweite Foto mit Korrektur..... die JPG Engine der Kamera sollte gleiches leisten....... Ueberhaupt keine Korrektur vorgenommen, nur ein leichter Cropp. Aber das ungecroppte Bild ist genau so verzerrt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEUHIER Geschrieben 31. Juli 2012 Share #55 Geschrieben 31. Juli 2012 (bearbeitet) Heute ohne Stativ gesehen. Mit NEX7 und o. g. Objektiv. Etwas beschnitten, weil so weit weg und verkleinert. 1/200 - 6,3 - ISO 100 - 200 mm bearbeitet 31. Juli 2012 von NEUHIER Exif eingefügt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 31. Juli 2012 Share #56 Geschrieben 31. Juli 2012 DSC04925_klein von the Nightstalker auf Flickr DSC04860_klein von the Nightstalker auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 3. August 2012 Share #57 Geschrieben 3. August 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wakeboard10_klein von the Nightstalker auf Flickr DSC02993_klein von the Nightstalker auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johann_wolfgang Geschrieben 18. September 2012 Share #58 Geschrieben 18. September 2012 Ich verwende mein SEL18200 z. Zt. systematisch mit festen Brennweiten-Einstellungen um herauszufinden, ob es mir meine vorhandenen Altglas-Festbrennweiten ersetzen kann. Im Alltag und nicht bei wenig Licht wo es auf Lichtstärke ankommt. Das Beispielfoto, schräg gegen die Sonne, 23 mm BW, f/8, ISO200, jpeg ooc. Der hellere Bereich soll den nachfolgenden Crop zeigen. Mit den Ergebnissen bin ich zufrieden. Als 30 x 45 Print an der Wand allemal. Mehr brauche ich nicht, oder? Originalaufnahme mit Cropfläche Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Crop aus der Mitte Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Anmerkungen erwünscht, gnadenlose Kritik erlaubt! Grüsse Johann Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
NEUHIER Geschrieben 22. September 2012 Share #59 Geschrieben 22. September 2012 Von der Photokina etwas mit dieser Linse an der NEX7. War praktisch damit rum zu laufen Die Fotos alle nur verkleinert aus .JPG EXIF über rechtsklick im Foto Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johann_wolfgang Geschrieben 22. September 2012 Share #60 Geschrieben 22. September 2012 Die Hasselblad-Nex sieht ja ganz gut aus. Weiss man denn schon was H an diesem System in Eigenregie macht? Grüsse Johann Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEUHIER Geschrieben 22. September 2012 Share #61 Geschrieben 22. September 2012 Die Hasselblad-Nex sieht ja ganz gut aus. Weiss man denn schon was H an diesem System in Eigenregie macht? Grüsse Johann "MAN" oder Frau weiß es sicher. Ich und die Allgemeinheit nicht. Das (meiner Meinung nach) billige und nicht so gute 18-55 mm paßt so gar nicht an dieses teure Gehäuse. Ich bin auch skeptisch bei solch einem Projekt. Es sei denn einer braucht so was. Ist ja aber kein Statussymbol wie für viele z. B. Leica oder Rolex VG Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johann_wolfgang Geschrieben 22. September 2012 Share #62 Geschrieben 22. September 2012 Hallo Jens, besten Dank für Deine Fotos von der PK. Das sieht doch gut aus! Danke auch nochmal an den TO Thomas, er hat einen Thread mit wirklich guten Fotos vom SEL18200 gestartet. Ich mag dieses Objektiv mittlerweile sehr. Auch wenn es ein richtiger "Klopper" am NEX-Gehäuse ist. Gruss zum Wochenende Johann Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEUHIER Geschrieben 23. September 2012 Share #63 Geschrieben 23. September 2012 (bearbeitet) Auch wenn es ein richtiger "Klopper" am NEX-Gehäuse ist.Gruss zum Wochenende Johann Hi Johann, ja ist es Aber wenn man etwas beweglich mit der Entfernung im Gewühl sein will, UNENTBEHRLICH ! Und auch gut. Ich hatte das 30 mm SIGMA auch bei mir (ist ja wirklich TOP) Ich habe es nur einem anderen Knipser zum Test geliehen. Am SIGMA Stand. Dort hatte einer das 30 mm zum Test haben wollen, es paßte nicht. Ich nehme an, es war der MFT Anschluß. Die Vorführer div. Artikel hatten ja manchmal nicht so viel Ahnung von den Objekten, die gezeigt wurden. VG Jens Zum Foto, die waren während des Tanzens dauernd in Bewegung. Dank Durchsichtsucher der NEX7 und 1/60 sec. bekam ich Bewegung in die Lockenpracht. bearbeitet 23. September 2012 von NEUHIER Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johann_wolfgang Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #64 Geschrieben 23. Oktober 2012 (bearbeitet) Hallo Jens, angeregt durch Winnepuh entdecke ich gerade den Digitalzoom an der Nex-7. All sizes | Digitalzoom Nex-7 | Flickr - Photo Sharing! Oberes Foto: SEL18200 mit f/8 ISO400 bei 200 mm, Stativ, Selbstauslöser Unteres Foto: dito mit 2-fach Digitalzoom beim 3-fach bzw. 4-fachem Digitalzoom wirds ungemütlich. Eure Meinungen? All sizes | Digitalzoom bei Nex-7 | Flickr - Photo Sharing! Gruss Johann bearbeitet 23. Oktober 2012 von johann_wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast spunt Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #65 Geschrieben 23. Oktober 2012 Hallo Johann, ich hatte die Frage schon mal hier im Forum gestellt, leider kamen keine Reaktionen. https://www.systemkamera-forum.de/sony-nex-kamera-technik/37958-klarbild-zoom.html Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johann_wolfgang Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #66 Geschrieben 23. Oktober 2012 @Holger, die BA der Nex-F3 gibt auf Seite 119 bzw. 120 Auskunft über den Klarbild-Zoom bzw. Digital-Zoom. Wie ich es mache: Das pdf der BA liegt auf meinem Desktop, so kann ich immer zwischendurch Nachlesen was in den unendlichen Tiefen der jeweiligen NEXen versteckt ist. Try and error funktioniert hier nicht. Lesen und ausprobieren hilft. Gruss Johann Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johann_wolfgang Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #67 Geschrieben 23. Oktober 2012 Klarbild-Zoom Damit wird eingestellt, ob bei der Verwendung der [Zoom]-Funktion der Kamera (Seite 73) Klarbild-Zoom angewendet wird oder nicht. Zoomt ein Bild mit höherer Qualität als mit dem Digitalzoom. 1 MENU t [Einstellung] t [Klarbild-Zoom] t gewünschte Einstellung auswählen. • Sie können [Klarbild-Zoom] mit folgenden Funktionen nicht verwenden: – [Handgehalten bei Dämmerg] unter [szenenwahl] – [Anti-Beweg.-Unsch.] – [schwenk-Panorama] – [3D-Schwenkpanor.] – [Auslös. bei Lächeln] – [RAW] oder [RAW & JPEG] unter [Qualität] Ein Die Funktion Klarbild-Zoom wird verwendet. Aus Die Funktion Klarbild-Zoom wird nicht verwendet. Digitalzoom Damit wird eingestellt, ob bei der Verwendung der [Zoom]-Funktion der Kamera (Seite 73) der Digitalzoom verwendet wird oder nicht. Zoomt ein Bild mit einem höheren Vergrößerungsfaktor als mit dem Klarbild-Zoom. Diese Funktion kann auch bei der Filmaufnahme verfügbar sein. 1 MENU t [Einstellung] t [Digitalzoom] t gewünschte Einstellung auswählen. • Sie können [Digitalzoom] mit folgenden Funktionen nicht verwenden: – [Handgehalten bei Dämmerg] unter [szenenwahl] – [Anti-Beweg.-Unsch.] – [schwenk-Panorama] – [3D-Schwenkpanor.] – [Auslös. bei Lächeln] – [RAW] oder [RAW & JPEG] unter [Qualität] Ein Die Funktion „Digitalzoom“ wird verwendet. Wenn Sie trotz der Qualitätseinbußen eine stärkere Vergrößerung verwenden möchten, stellen Sie diese Option auf [Ein]. Aus Die Funktion „Digitalzoom“ wird nicht verwendet Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast spunt Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #68 Geschrieben 23. Oktober 2012 Hallo Johann, was in der BA steht weiß ich , und, ich habe mir diese auch abgespeichert. Ich wollte nur mal wissen wer diese Funktion benutzt, und mit welchen Ergebnissen. Oftmals wird der Digitalzoom belächelt und unbeachtet und ungenutzt abgetan. Bei der Nex scheint dieser aber bis zu 2x ganz brauchbar zu sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Boo6 Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #69 Geschrieben 23. Oktober 2012 (bearbeitet) Zu seiner frage gehörte auch noch das: verwendet es jemand und kann gute Beispiele hier einstellen. .. ;-) Für mich klingt das ja nur nach einer billigen Marketing Idee. Edit: ein interpolieren auf 2x sollt ja immer möglich und manchmal sinnvoll sein. das hat eher nichts mit der nex zu tun. Bei 16 und mehr Mpix fällt ein crop auf die Hälfte, bei geringer bildgrösse nicht mehr sehr stark ins Gewicht. bearbeitet 23. Oktober 2012 von Boo6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johann_wolfgang Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #70 Geschrieben 23. Oktober 2012 Holger, lies meinen Beitrag in #64. Der Link zu meinen flickr-Fotos zeigt, dass der Digitalzoom bis 2-fach ganz brauchbar ist. Probier es bei Deiner Nex-F3 einfach mal aus. Kostet ja nix. Eventuell ist die Nex-F3 noch nicht so weit verbreitet. Wie wäre es mit einem eigenen F3-Thread? Ich wünsche Dir Spass und Freude mit Deinem kleinen Wunderwerk. Mach gute Fotos und zeige sie dem Forum. Gruss Johann Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast spunt Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #71 Geschrieben 23. Oktober 2012 Hallo Johann, so wie ich gelesen habe funktioniert der Klarbildzoom so. Bild wird nicht mit 16MP wie normal aufgenommen , sondern mit 8MP. Dann wird kameraintern das Bild wieder auf 16MP hoch gerechnet. Es werden 8MP "dazugeschummelt", die gar nicht mit aufgenommen wurden, sondern nur errechnet. Darum funktioniert das nicht mit RAW. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johann_wolfgang Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #72 Geschrieben 23. Oktober 2012 Boo6, ich bin auch erst am Wochenende auf den Digitalzoom gestossen. Ich finde, er ist es wert ihn auszuprobieren. Mit meiner Nex-7 und dem SEL18200 sind die ersten Versuche und Ergebnisse ganz erstaunlich. Leider war es die vergangenen Tage sehr neblig und diesig - also kein Fotowetter. Trotzdem war ich heute mal an einem beliebten Planespotterplatz am Flughafen Tegel in Berlin. . . Links: Sel18200 bei 200 mm - Rechts: 2-fach Digizoom Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruss Johann Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast spunt Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #73 Geschrieben 23. Oktober 2012 Hallo Johann, für meine Zwecke reicht diese Qualität völlig aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johann_wolfgang Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #74 Geschrieben 23. Oktober 2012 Holger, was die kleine Sony in ihrem tiefsten Inneren da alles so macht, das interessiert mich nicht. Es zählt was "hinten" raus kommt. Ich mache kein RAW! Wozu? JPEG OOC - besser JPEG mit etwas Photoshop muss reichen für 30 x 45 Hochglanz an der Wand. Oder? Gruss Johann Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johann_wolfgang Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #75 Geschrieben 23. Oktober 2012 Hallo Johann, für meine Zwecke reicht diese Qualität völlig aus. Holger, vielen Dank. Gruss Johann Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden