charlyR Geschrieben 24. März 2012 Share #1 Geschrieben 24. März 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) iovokitangra Leider nur ein Designkonzept - Schade Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 24. März 2012 Geschrieben 24. März 2012 Hi charlyR, Das könnte für dich interessant sein: Snima Iris Konzept Kamera . Da findet jeder was…
donalfredo Geschrieben 24. März 2012 Share #2 Geschrieben 24. März 2012 Klasse Ideen - wer weiß, was sich daraus entwickelt. Solange Hersteller Briketts mit Zitronen kreuzen, das zur Marktreife entwickeln und sogar verkaufen wollen - solange sehe ich gute Chancen, daß irgendein Hersteller das aufgreift. Samsung, wo bist du? ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tom-tom Geschrieben 24. März 2012 Share #3 Geschrieben 24. März 2012 Sieht auf jeden Fall interessant aus. Erinnert mich an die NEX7. Da ein Technologieupdate sich nicht nur auf den Sensor bezieht, glaube ich nicht, dass es Sinn machen würde, eine Kamera so zu konzipieren, dass der Endkunde sich den Sensor updaten lassen kann. Die displays auf den Knöpfen gefallen mir designtechnisch sehr gut. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 24. März 2012 Share #4 Geschrieben 24. März 2012 Da ein Technologieupdate sich nicht nur auf den Sensor bezieht, glaube ich nicht, dass es Sinn machen würde, eine Kamera so zu konzipieren, dass der Endkunde sich den Sensor updaten lassen kann. Vor allem gibt es für den Hersteller finanziell wenige Anreize so ein Konzept einzuführen. Wozu nur für ein Teil abcashen, wenn man den neuen Sensor inkl. minimal geändertem Gehäuse fürs dreifache an den Mann bringt? Mir gefallen einige seiner Ideen sehr gut, aber wie so oft steht erstmal die Realität im Weg... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 24. März 2012 Share #5 Geschrieben 24. März 2012 Hat sich was dabei gedacht .... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 24. März 2012 Autor Share #6 Geschrieben 24. März 2012 So was als Leica CLD und ich würde wohl schwach werden Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gentleman Geschrieben 24. März 2012 Share #7 Geschrieben 24. März 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Da ein Technologieupdate sich nicht nur auf den Sensor bezieht, glaube ich nicht, dass es Sinn machen würde, eine Kamera so zu konzipieren, dass der Endkunde sich den Sensor updaten lassen kann. Stimme zu. Wenn man sich mal als Beispiel die Entwicklung der EOS 5 D vom Urmodell zur aktuellen Mk III betrachtet - allein mit einem Sensorupdate wäre die 5er nicht das geworden, was sie heute ist. Videotauglich, High-Iso-fähig, mit einem aufwendigen AF-Modul. Und klar, bei einer Spiegellosen könnte man natürlich sukzessive die Videofähigkeit hinzufügen (G1 --> G2), den AF verbessern (Pen 2 --> Pen 3), die High-Iso-Fähigkeit verbessern (G2 --> G3). Aber ein Sensor-Update allein reicht dafür wohl eher nicht. Ich kenne zwar die Rechenkerne in diesen Spiegellosen nicht, aber Canon hat mit jedem Modell auch die Rechenleistung erhöht. Wie beim PC: Man könnte ja das alte Board nochmal mit 'ner neuen CPU aufrüsten, aber so ein ganz neuer, schicker PC mit aktuellem Betriebssystem macht halt gleich viel mehr Spaß! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
specialbiker Geschrieben 24. März 2012 Share #8 Geschrieben 24. März 2012 Uninteressant, kein Buckel ;-) Gruss Hans Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonParrot Geschrieben 24. März 2012 Share #9 Geschrieben 24. März 2012 (bearbeitet) Klasse Konzept. Packt 'nen FT-Sensor rein und ich bin seeehr interessiert. Die Ideen mit den Display-Knöpfen und dem abnehmbaren Display als Fernbedienung sind genial! bearbeitet 24. März 2012 von DonParrot Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
5oe Geschrieben 25. März 2012 Share #10 Geschrieben 25. März 2012 Uninteressant, kein Buckel ;-) Gruss Hans Dafür hat die NEX 5N den Buckel unten für ein "perfekter" Stativ-Anschluss. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tessar Geschrieben 25. März 2012 Share #11 Geschrieben 25. März 2012 Die uneingeschränkte Akzeptanz dürfte bei der Kamera-Industrie nicht unbeachtet bleiben..., oder wir bzw. die potentiellen Käufer dafür sind nur ein Haufen marktbedeutungsloser Freaks... In diversen Foren sind neuerdings einige modular orientierte "Vordenker" unterwegs..., oder köchelt da schon etwas...? Hätte RICOH GXR ein größeres Objektiv-Angebot wäre ich möglicherweise dort gelandet... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MaGu Geschrieben 25. März 2012 Share #12 Geschrieben 25. März 2012 Klasse Konzept.Packt 'nen FT-Sensor rein und ich bin seeehr interessiert. Die Ideen mit den Display-Knöpfen und dem abnehmbaren Display als Fernbedienung sind genial! Das sind schon nette Ideen... Allerdings werden runde Displays in den Drehknöpfen nicht gerade billig sein... Und das Display braucht dann einen eigenen Akku, der auch wieder eine Menge Platz braucht. Und auch die möglichst verzögerungsfreie Funkübertragung des Live-Bildes dürfte eine gewisse Herausforderung für die Entwickler sein... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 27. März 2012 Autor Share #13 Geschrieben 27. März 2012 Gerade entdeckt: seit heute auch im Blog: Systemkamera Design-Studie - Systemkamera Blog Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden