Olympus m.Zuiko 45mm f/1.8

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mensch Horst,

da wären wir uns ja beinahe über den Weg gelaufen

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. November 2011 von leicanik

[HorstH]

@leicanik

 

Ja, wir haben uns gerade mal um 1 Monat verfehlt...

 

Gruß

 

 

Sieht so friedlich aus...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. November 2011 von HorstH
Hintergrund Übung

[Gast]

Vielleicht fast OT, weil hier ja inzwischen ein Bilderthread entstanden ist, aber hat jemand einen Tipp für Objektivbeutel im Allgemeinen und für das 45er im Besonderen? Ein einfacher Samtbeutel wie für das 17mm m.Zuiko würde mir genügen, ich finde aber nichts Passendes.

 

Danke für Tipps

Thomas

[wolfgang_r]

Jetzt lache nicht, wie wäre es mit einem verwaschenem Socken?

[esdeebee]

November morning von DirkBee auf Flickr

Heute auf nem Geländer entdeckt. Hab insgesamt 6 Schüsse gesetzt. Gleich der erste saß! Ist halt schwierig, im Nahbereich die Schärfe so zu treffen, dass sie wirklich passt. An ner G3 mit f/3.2 und 1/400s. RAW-Entwicklung in LR3.5 (Ausschnitt, Licht, Schärfe)

Abgefrorene Finger inklusive

[max gandhi]

Nach sechs Wochen Test des Oly 45, 1.8 stelle ich fest dass das ein scharfes Objektiv ist - aber trotzdem einfach zu wenig knackscharf für meine Ansprüche ist. Darum werde ich es für meine zwei monatige Reise im Dez/Jan nicht mitnehmen, dafür weiss ich was für ein knackscharfes "Ding" ich habe mit dem Pana 20mm 1.7 im Gepäck (und natürlich noch andere Linsen)!

[wolfgang_r]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nach sechs Wochen Test des Oly 45, 1.8 stelle ich fest dass das ein scharfes Objektiv ist - aber trotzdem einfach zu wenig knackscharf für meine Ansprüche ist. Darum werde ich es für meine zwei monatige Reise im Dez/Jan nicht mitnehmen, dafür weiss ich was für ein knackscharfes "Ding" ich habe mit dem Pana 20mm 1.7 im Gepäck (und natürlich noch andere Linsen)!

Dann schicke Deins zurück bzw. tausche es um. Wenn das 20/1,7 besser abschneidet, dann ist das 45er nicht in Ordnung!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[winnetwo1]

unterwegs auf Thüringer Weihnachtsmärkten - neben der G3 mit dem 7-14er habe ich immer die E-PL3 mit dem 45er in der Tasche...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

mittelalterlicher Weihnachtsmarkt auf der Wartburg - empfehlenswert !

[Spinnenbein]

Jungschwäne.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Blatt im Gegenlicht.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[3D-Kraft]

Wer von der jungen Dame noch nicht genug hat und dazu eine rot/cyan Brille besitzt, hat jetzt die Gelegenheit für einen etwas plastischeren Eindruck

 

 

Weitere 3D-Bilder aus dem Shooting und auch MPO-Dateien für "echte" 3D-Displays findet ihr hier.

[pulpicon]

Im Wachwitzgrund-Wald wird am Schloß gebaut... da haben wir diesen Bagger im Wald entdeckt..

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mschaa]

Dann schicke Deins zurück bzw. tausche es um. Wenn das 20/1,7 besser abschneidet, dann ist das 45er nicht in Ordnung!

 

Das sehe ich auch so.

Wobei es mich immer wundert das hier das 20er überhaupt mit dem 45er verglichen und als Alternative gesehen wird. Es ist doch eine komplett andere Brennweite und wäre für mich deshalb auch keine Alternative...

 

Meins ist scharf...wie das Panaleica...bin sehr zufrieden!

 

Michael

[manifredo]

Also mein persönlicher Eindruck ist, dass das 20/1,7 bei Offenblende noch einen Ticken schärfer ist als das 45er. Es deswegen aber bei einer 2-monatigen Urlaubstour Zuhause zu lassen, ist für mich nicht plausibel. Der Unterschied wird bei einem DIN A4 großen Bild nicht auffallen.

 

lg Manfred

[Thowe]

Auch wenn man die eigenen Ergebnisse sicherlich als Basis für die Ansicht beim Vergleich 20mm/45mm verwenden sollte, messtechnisch wäre ich damit vorsichtig. Die Unterschiede sind sicherlich da, aber vieles mag (zumindest offen) dann schon in den Bereich der Serienstreuung fallen oder die Art wie "Kontraste betont werden".

 

Direkter Vergleich an der gleichen Kamera:

 

Panasonic G 20 mm f/1.7 ASPH. review - Image resolution - Lenstip.com

 

Olympus M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8 review - Image resolution - Lenstip.com

 

Für mich unerheblich, alleine schon, weil die Brennweiten nun wirklich Welten auseinander liegen und die Objektive sich somit auch gar nicht ersetzten können, sie gehören beide ins Gepäck. Addiert man dann noch Faktoren wie Bokeh oder Baugröße, dann differieren sie noch mehr.

 

Thema:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[winnetwo1]

Herr & Frau Holle ..

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Taunusknipser]

... dafür weiss ich was für ein knackscharfes "Ding" ich habe mit dem Pana 20mm 1.7 im Gepäck (und natürlich noch andere Linsen)!

Da bin ich ja gespannt welche das neben dem 20er sind.

[ftfreestyle]

Das Zuiko 45 mm F1.8 taugt auch besonders gut für Stativ faule wie mich:D

 

Freihand:

 

 

 

mfg

ftfreestyle

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ftfreestyle]

Also mein persönlicher Eindruck ist, dass das 20/1,7 bei Offenblende noch einen Ticken schärfer ist als das 45er. Es deswegen aber bei einer 2-monatigen Urlaubstour Zuhause zu lassen, ist für mich nicht plausibel. Der Unterschied wird bei einem DIN A4 großen Bild nicht auffallen.

 

lg Manfred

 

Das ist auch mehr als logisch weil das 20er schon fast in Richtung Weitwinkel geht, das 45er aber eher in Richtung Tele.

 

Mit dem 45er kann man Fahrzeuge jedoch wesentlich besser freistellen als mit dem 20er von Pana.

 

Das sind zwei völlig unterschiedliche Linsen - für unterschiedliche Anwendungen.

 

Vergleichen kann man die meiner Meinung nach nicht!

 

mfg

ftfreestyle

[dibo]

wow @ftfreestyle

Klasse Aufnahme !

[wolfgang_r]

Das Zuiko 45 mm F1.8 taugt auch besonders gut für Stativ faule wie mich:D

 

mfg

ftfreestyle

Schön, aber links oben ist ein roter Hotpixel.

[ClausB]

Mit Stativ und 200 ISO wär's noch schöner

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[taranga]

Die G3, das 45er und ich freunden uns an.

 

Gruß Dirk

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mark1972]

Schönes Dombild!

 

Könnte der Hotpixel eventuell die Positionsleuchte vom Funkturm sein?

 

Habe meine 45er nun auch seit einer Woche, es ergänzt das 20er sehr gut, ich habe jedoch auch den Eindruck daß die Bilder vom 20er "schärfer" sind. Warum ich diesen Eindruck habe, ist mir noch nicht so ganz klar. Ich möchte noch mehr Erfahrungen machen bevor ich mich festlege.

 

Für Portraits nehme ich das 45 sehr gerne, und da ist es wirklich fantastisch. Am liebsten hätte ich einen Revolver- pbajonettverschluss. 20 er und 45 immer an der Kamera, das benötigte Glas wird dann einfach vor den Sensor geschwenkt, das wärs.

 

Bei schlechtem Licht und Offenblende muss man mit dem setzen des Fokuspunktes gut aufpassen, die Schärfentiefe ist da wirklich nur ein schmaler Grat.

 

An der ep3 fokussiert das Objektivdeutlich schneller wie an der epl2.

[ftfreestyle]

Nö, das ist tatsächlich ein Hot Pixel.

 

Vermutlich hat sich die Kamera bzw. der Sensor durch die 80 Langzeitbelichtungen vorher mit Stativ zu sehr erwärmt:rolleyes:

 

Wenn ich mir die ganzen Aufnahmen die ich mit unterschiedlichen Blenden gemacht habe, dann habe ich den Eindruck das die Linse bei Blende F8.0 schon leicht ein bricht was die Auflösung anbelangt. Ist aber nicht weiter schlimm man sieht es eigentlich nur in der 100% Ansicht;)

 

mfg

ftfreestyle

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[wolfgang_r]

(...)

Wenn ich mir die ganzen Aufnahmen die ich mit unterschiedlichen Blenden gemacht habe, dann habe ich den Eindruck das die Linse bei Blende F8.0 schon leicht ein bricht was die Auflösung anbelangt. Ist aber nicht weiter schlimm man sieht es eigentlich nur in der 100% Ansicht;)

 

mfg

ftfreestyle

Das MUSS auch so sein, denn schon bei der E-30 mit ihrem ja dickeren AA-Filter sieht man bei einem guten Objektiv wie dem 150/2,0 oder 50/2,0 in 100%-Ansicht den Einfluss der Beugung in Form ganz leicht aufgeweichter Details und Konturen.