Panasonic Lumix Leica DG 25mm F1.4 ASPH

[U-Fokus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das schon, aber bei der €-P2 ist das ständige "Klackern" der Blende schon etwas nervig.

 

An den G-Modellen bleibt die Blende offen, an der €-P2 wird sie je nach Helligkeit auf 2,8-5,6 geschlossen, zum Fokussieren jedoch voll geöffnet. Das bedeutet - natürlich in schneller Folge - "klack": Blende auf, fokussieren, "klack": Blende zu.

 

Hallo,

ich finde das "Klackern" auch an der GH2 ( in "A" ) nun wirklich sehr laut. Ob nun normal, oder nicht, es stört! Das DG 45mm macht dies doch auch nicht. Bisher habe ich über solche Fragen wie, meine Kamera macht komische Geräusche, geschmunzelt, aber so wie am DG 25mm ist es eindeutig zu laut.

Sonst wirklich ein schönes Objektiv !

Gruß

[3D-Kraft]

Hamburger Alstervergnügen - available (low) light:

 

F1.4, Freihand:

(Anklicken für andere Größen)

 

F5.6, Stativ:

(Anklicken für andere Größen)

 

Extreme Low Light, F1.4, ISO800, Freihand:

(Anklicken für andere Größen)

 

Unter diesen Bedingungen spielt so eine Linse ihre Stärken aus - und der AF macht auch bei dem Licht noch mit (wobei das Feuerwerk manuell vorfokussiert war).

[x_holger]

Vom Leica DG 1.4/25mm gibt es jetzt auch einen Test auf optyczne.pl, hier der link (gleich auf deutsch übersetzt): Google Translate

 

Der Test bestätigt die sehr gute Abbildungsqualität, so wie sie auch schon auf den sehr gelungenen Aufnahmen in den vorhergehenden Beitägen zu sehen ist.

 

In der Bildmitte schon bei F1.4 scharf, am Bildrand steigert Abblenden auf F2.8 oder 4 die Schärfe ganz erheblich.

 

Auf optyczne.pl gibt es auch die entspr. Tests für das Pana 1.7/20 und das Nokton 0.95/25 zum Vergleich,

irgendwann wird der Test dann auch richtig auf Englisch übersetzt auf lenstip.com erscheinen.

[3D-Kraft]

Ja, der Test bestätigt die bereits sehr gute Offenblendleistung, während er durch die Messwerte die Prognose wiederlegt, dass Nokton und Leica bei F1.4 hinsichtlich Auflösung etwa gleichauf liegen.

 

Dass solche Messwerte aber auch nicht überbewertet werden sollten, sieht man an den Vergleichswerten für den Rand. Laut diesen Werten müsste bei F1.4 die Schärfe zu den Rändern deutlich abfallen, was die Beispiele, die ich hier zeigte, nicht gerade bestätigen.

 

Ein wichtiger Aspekt für mich ist aber auch die deutlich höhere Praxis-Tauglichkeit unter erschwerten Bedingungen. Vor einigen Tagen musste ich etwas in einem mäßig beleuchteten Technikraum quasi im Vorbeigehen dokumentieren. Es war nur sehr wenig Zeit (hätte für präzises manuelles Fokussieren nicht gereicht) und Blitzen nicht angesagt. Der Autofokus hat hier auch bei schwachem Licht ausgezeichnete Arbeit geleistet und die F1.4 Aufnahmen waren allesamt schon bestens verwertbar.

[malamut]

Man muss bei Lesen solcher Google-Übersetzungen sehr vorsichtig sein. So steht etwa in der deutschen Übersetzung des Textens zum Autofokus "Es gab auch Probleme mit der Fokussierung in Vorder-oder das richtige Objekt." Wenn mich meine Tschechisch-Kenntnisse bei der Interpretation des polnischen Originals nicht im Stich lassen, steht dort jedoch das genaue Gegenteil, dass es nämlich unter keinen Umständen zu Front/Backfokus gekommen ist (alles andere hätte mich bei einer Spiegellosen auch gewundert).

 

Liebe Grüße,

malamut

[tcon17]

... Front/Backfokus ...

 

… ist in dem Zusammenhang der falsche Begriff.

 

tcon17

[x_holger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Man muss bei Lesen solcher Google-Übersetzungen sehr vorsichtig sein. ....

 

Ja, deshalb habe ich auch geschrieben, dass demnächst sicherlich auch eine korrekte englische Übersetzung des Tests auf lenstip.com erscheint

 

Ich fand die Übersetzung des AF-Teils auch unterirdisch .....

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Lahuda]

Hier mal meine ersten Versuche mit dem Leica:

 

Timmy | Flickr - Photo Sharing!

 

gas station | Flickr - Photo Sharing!

 

Timmy | Flickr - Photo Sharing!

[freiraum7]

Hamburg Hafen

 

(E-PL2, 25mm Pana Leica f1.4, 1000Px, unscharf maskiert)

 

VG Oli

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[freiraum7]

Hamburg Speicherstadt I

 

(E-PL2, 25mm Pana Leica f1.4, LR3, 1000Px, unscharf maskiert)

 

VG Oli

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Thyraz]

Sehr schönes Hafenbild.

 

Ich versuche weiter Standhaft zu bleiben... mal schauen wie lange noch.

[leicanik]

Hamburg Speicherstadt I

Diese sehr gelungene Architekturaufnahme sollte nicht in so einem Thread verloren gehen, die gehört in die Galerie!

Gruß, leicanik

[freiraum7]

@Thyraz, @leicanik:

Danke für eure Komplimente!

Das 25mm macht aber auch einen "Heidenspaß"!!!

 

Hamburg Speicherstadt II

 

(E-PL2, 25mm Pana Leica f1.4, LR3, 1000Px, unscharf maskiert)

 

VG Oli

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 10. September 2011 von freiraum7
Schreibfehler

[3D-Kraft]

Hamburg Speicherstadt II

 

Das Motiv macht immer wieder Spaß und die Brennweite passt gut dafür. Wenn Du noch die Chance hast, probiere es mal zur "blauen Stunde" (die Uhrzeit in Deinen EXIF-Daten scheint nicht zu stimmen). Vielleicht sind dann auch noch ein paar mehr Lichter an (vgl. https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-objektive/10993-nutzt-schon-jemand-das-nokton-25mm-f-0-95-a-post134060.html#post134060)

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[panamia]

@freiraum7

Hallo , wirklich tolle Bilder!!

 

Mal ne Frage am Rand: ist diesem Objektiv eine Sonnenblende beilgelegt?

 

In diesem Video: 43 Rumors | Blog | New Panasonic 25mm image samples and "crazy" unboxing video.

welches wirklich spaßig ist, wird nämlich eine mit ausgepackt.

[freiraum7]

@panamia:

Danke für das Kompliment!

 

Beim Panaleica 25mm ist eine Gegenlichtblende im Lieferungumfang dabei.

 

 

VG Oli

[panamia]

...Beim Panaleica 25mm ist eine Gegenlichtblende im Lieferungumfang dabei....

 

gut zu wissen, da in der Beschreibung das Teil nicht auftaucht. Ich hab das 20er, daher ist momentan (auch im Blick auf den Geldbeutel) das 25 nicht so ganz erreichbar .

[freiraum7]

Hamburg

 

(E-PL2, 25mm Pana Leica f1.4, LR3, 1000Px, unscharf maskiert)

 

VG Oli

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[leicanik]

Ich bin ja schwer am Überlegen, ob ich vom 20er auf das 25er umsteigen soll.

 

Dafür spricht:

Die etwas längere Brennweite in Verbindung mit der ca. halben Blende mehr würde sicher für ein bißchen mehr Hintergrundunschärfe sorgen.

Das 25er passt in Größe und Gewicht eigentlich besser zur GH2 und würde vermutlich besser (ruhiger) in der Hand liegen.

Das 20er hat mir bei Halbporträts schon manchmal zu viel Weitwinkelcharakter, die 25mm würden mir da mehr liegen und zu natürlicheren Proportionen beitragen.

 

Dagegen spricht:

Das 20er ist vorhanden, der Umstieg kostet, wenn viele umsteigen wird der Gebrauchtpreis des 20ers schnell sinken

Wenn ich mir doch noch eine kleine mFT als Taschenkamera zulegen würde, wäre das 20er dazu die ideale Allroundbrennweite. Den Vorschlag, beide Objektive zu behalten, lehnt die Haushaltskasse aber ab.

Das 20er wäre zusammen mit dem kommenden 45er eine schöne Minimalkombi. Zum 25er wäre dann doch noch ein Weitwinkel nötig, dier Kombi damit größer (o.k., mit dem 14er nicht viel größer, dafür müsste ich das auch erst wieder kaufen).

 

Was raten mir die Forenkollegen, die den Umstieg gemacht haben und was diejenigen, die ihn sich bewußt verkneifen?

 

Gruß, leicanik

[freiraum7]

Was raten mir die Forenkollegen, die den Umstieg gemacht haben und was diejenigen, die ihn sich bewußt verkneifen?

 

Gruß, leicanik

 

Ich habe 2 Umstiege hinter mir

Von 20mm Pancake auf Leica 25mm

und von 9-18mm + 14mm Pancake auf 12mm

 

Ich bin happy, denn mehr Lichtstärke gibt es momentan nicht (außer noch das Nokton 0,95).

Das 20mm ist eine hervorragende Linse (!!!), vor allem in Sachen Preis/Leistung kaum zu schlagen. Und es ist der bessere Allrounder.

Aber das schönere Bokeh, der wesentlich schnellere AF und die halbe Blende waren für mich der Ausschlag.

 

 

VG Oli

[leicanik]

Danke Oli, du bringst noch ein Argument mehr: Der schnellere AF. Ist der eigentlich auch leiser? Diesbezüglich bekleckert sich das 20er ja nicht so mit Ruhm. Und gleich noch eine Frage: Kann das 25er C-AF (das 20er kann den ja nicht) ?

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[freiraum7]

Danke Oli, du bringst noch ein Argument mehr: Der schnellere AF. Ist der eigentlich auch leiser? Diesbezüglich bekleckert sich das 20er ja nicht so mit Ruhm. Und gleich noch eine Frage: Kann das 25er C-AF (das 20er kann den ja nicht) ?

 

Leiser ist das Teil auch, aber C-AF kann ich gar nicht sagen, da es bei der E-PL2 nicht wirklich der Brüller ist und ich nie damit gearbeitet habe.

Muss ich mal versuchen?!?

 

VG Oli

[leicanik]

Danke. Klingt alles sehr vielversprechend.

[emde]

Was raten mir die Forenkollegen, die den Umstieg gemacht haben und was diejenigen, die ihn sich bewußt verkneifen?

 

Einen Umstieg werde ich nicht machen. Aber gut möglich, dass es eine Ergänzung geben wird.

Das 20er ist zu gut und kompakt und bietet eben auch die Option als kompakte Allroundkombi (jacken-)taschentauglich zu bleiben.

Das 1,4/25 liegt mir von der Brennweite etwas besser und was ich bisher gesehen habe scheint es ja optisch auch hervorragend zu sein, dazu die etwas höhere (ebenfalls) voll nutzbare Lichtstärke und der schnellere AF - ein sehr schönes Paket...

Bisher habe ich es hier noch bei keinem Händler gesehen, aber zu Weihnachten könnte ich es mir dann doch unter den Baum legen:)

[pen-asonic]

Reinhard, an einer E-Pl3 ist das 25er schon ganz schön groß...

 

Aus den Gründen, die Du bei Deinen Pro's und Con's aufgezählt hast, habe ich das 20er zusätzlich behalten, nachdem ich mir das 25er geholt habe.

 

Wenn Dir Kompaktheit und "Universalität" wichtig sind, würde ich lieber noch ein wenig sparen, bis Du Dir das 25er etwas später zusätzlich leisten kannst.

 

Gruß Ingo

 

Oder Du verkaufst Dein 20er jetzt zu einem guten Preis, holst Dir das 25er und wartest auf den Preisverfall des 20er's, das Du dann günstig zurückkaufen kannst....

 

Ob das 20er aber wirklich so im Preis fallen wird?

Denn die Kompaktheit geht beim 25er schon deutlich verloren.