Jump to content

Der Sony NEX-3/5/7 *Beispielbilder* Thread (Fremdobjektive!)

Snowdream

Von Snowdream
in Sony Alpha APS-C Kameras

 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 6,3k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Joke70
Joke70

Der Mond wieder mal. Nex 7(awr) mit Spiegelteleskop 1500/12. kein crop. Nur auf 1:1 Format beschnitten. Bearbeitung mit C1.   Mo3a

Joke70
Joke70

Nex7 vivitar 90mm/2.5 Bokina   hummel1

F_L_Photography
F_L_Photography

Gott sei dank rechtzeitig erwischt....   weil.... Abfluuuuuuuuuugggggg....   _DSC3103 von F_L_photography auf Flickr

Posted Images

KFK

KFK

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Beispielbilder - Aufnahmen aus der Hand - mit NEX-5N und Tamron SP 5,6/300 Adaptall II [54B] an Tamron Adaptall-NEX-Adapter. Nicht lichtstark, aber bereits bei Offenblende sehr gut zu gebrauchen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ausschnitt aus der vorstehenden Aufnahme.

 

bearbeitet von KFK
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wolfhansen

wolfhansen

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Bell & Howell Cine Zoom 1.3/32-65mm

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

A6000 mit Zeiss Contax Sonnar 2.8/90

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von JoWul
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Kane009

Kane009

Geschrieben
Geschrieben

A6000 mit Zeiss Contax Sonnar 2.8/90

 

attachicon.gifDSC02787_jiw.jpg

 

attachicon.gifDSC02792_jiw.jpg

 

Beim ersten Bild ist mir das Grünzeug viel zu scharf und unruhig, während der Gaul fast ein wenig blurry aussieht. Beim zweiten Bild würde ich in jedem Fall die Tiefen hochziehen. Von der Bildgestaltung und der Wirkung: Ich finde den Busch rechts störend. Aber auch der Baum ist nicht besonders formschön. Gefällt Dir das Bild selber?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Beim ersten Bild ist mir das Grünzeug viel zu scharf und unruhig, während der Gaul fast ein wenig blurry aussieht. Beim zweiten Bild würde ich in jedem Fall die Tiefen hochziehen. Von der Bildgestaltung und der Wirkung: Ich finde den Busch rechts störend. Aber auch der Baum ist nicht besonders formschön. Gefällt Dir das Bild selber?

 

Danke fuer Deine Kommentare. Auf meinem Bildschirm ist der Gaul nicht "blurry". Das Gruenzeug ist was es ist und es ist scharf weil das benutzte Objektiv scharfe Aufnahmen macht. Bezueglich der Baumaufnahme, mir gefallen die Farblichen Kontraste zwischen dem Sojafeld, Baum und Himmel.

bearbeitet von JoWul
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Kane009

Kane009

Geschrieben
Geschrieben

Danke fuer Deine Kommentare. Auf meinem Bildschirm ist der Gaul nicht "blurry". Das Gruenzeug ist was es ist und es ist scharf weil das benutzte Objektiv scharfe Aufnahmen macht. Bezueglich der Baumaufnahme, mir gefallen die Farblichen Kontraste zwischen dem Sojafeld, Baum und Himmel.

 

Was hältst Du davon? Habe auf die Schnelle an Schatten und Lichtern gespielt, Blau ein wenig verstärkt (ist vielleicht ein wenig zu Bonbonfarben) und einen sanften Blur auf das überschärfte Foto gelegt.

post-39168-0-80588900-1412904420-2.jpg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Was hältst Du davon? Habe auf die Schnelle an Schatten und Lichtern gespielt, Blau ein wenig verstärkt (ist vielleicht ein wenig zu Bonbonfarben) und einen sanften Blur auf das überschärfte Foto gelegt.

post-39168-0-80588900-1412904420-2.jpg

 

Doch gefaellt mir. Sieht zumindest besser aus als meins.

Hier ist eins ohne den stoehrenden Busch.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von JoWul
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
benmao

benmao

Geschrieben
Geschrieben

Hallo,

 

.... weil das benutzte Objektiv scharfe Aufnahmen macht.

Ich dachte mir gestern aber auch, dass der Baum nicht scharf ist, trotz der geringen Auflösung schon sichtbar - oder ist es gerade wegen dem Runterskalieren. Beim Pferd bin ich mir auch nicht sicher. Kann es sein, dass dieses Objektiv nicht so gut ist?

 

Ernst

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Hallo,

 

 

Ich dachte mir gestern aber auch, dass der Baum nicht scharf ist, trotz der geringen Auflösung schon sichtbar - oder ist es gerade wegen dem Runterskalieren. Beim Pferd bin ich mir auch nicht sicher. Kann es sein, dass dieses Objektiv nicht so gut ist?

 

Ernst

 

Ich bezweifele nicht die Qualitart des Objektivs. Habe schon genug scharfe Aufnahmen damit gemacht. Freihand mit einem 90mm MF Objektiv kann natuerlich immer Bewegungsunschaerfe produzieren. Aber, wie gesagt, auf meinem Bildschirm ist das Pferd scharf auch wenn ich reinzoome.

bearbeitet von JoWul
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

A6000 + Voigtländer Heliar 75/2.5

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von JoWul
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Sieht zumindest besser aus als meins.

Das finde ich ganz und gar nicht: Die Schatten-Lichter-Korrektur ist stark übertrieben und das Bild sieht jetzt so unscharf, dass ich mir dauernd die Augen reiben muß, weil sie versuchen, irgendeine scharfe Stelle zu finden. Das Bild empfunde ich jetzt als kaputtbearbeitet. Das Original ist deutlich besser.

 

Gruß

Reinhard

bearbeitet von leicanik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...