Der Sony NEX-3/5/7 *Beispielbilder* Thread (NEX-Objektive!)

[UdoG]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

So, da will ich auch mal. Anbei Bilder von den Nutrias, welche in einem Bach bei uns im Ort leben. Die ersten beiden Bilder sind unbearbeitet (ausser Schärfe +1 in der Kamera) - beim dritten Bild musste ich die Belichtungskorrektur anpassen, da diese noch an der NEX falsch eingestellt war. Leider war der Schärfepunkt nicht im Gesicht - will Euch das Bild aber nicht vorenthalten.

 

Kann ich eigentlich Fotos nur verlinken oder auch hochladen, dass sie direkt sichtbar sind?!?

 

NEX-7 mit Kitobjektiv 18-55

 

Nutria | Flickr - Photo Sharing!

 

Blende 5,6 - 55mm

 

Nutria | Flickr - Photo Sharing!

 

Blende 5,6 - 55mm

 

Nutria | Flickr - Photo Sharing!

 

Blende 5,0 - 54mm

[Sportler-69]

Hier noch ein paar Bilder vom Sonntag im Kölner Zoo mit dem Tamron 18-200 Die Angaben sind alle mit Crop-Faktor Umrechnung also mal 1,5.

 

Echse von Sportler-69 auf Flickr"] Echse von Sportler-69 auf Flickr[/url]

 

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 800 118 mm f 6,3 1/125 s RAW

 

Chameleon von Sportler-69 auf Flickr

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 2500 117 mm f 6,3 1/125 s RAW

 

Chameleon von Sportler-69 auf Flickr

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 200 153 mm f 4,5 1/60 s RAW

 

 

Echse von Sportler-69 auf Flickr

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 1000 300 mm f 6,3 1/320 s RAW

 

 

Kleinster Affe der Welt von Sportler-69 auf Flickr

 

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 3200 300 mm f 7,1 1/50 s RAW

 

 

Tiger von Sportler-69 auf Flickr

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 3200 300mm f 6,3 1/100 s RAW

 

 

Tiger von Sportler-69 auf Flickr

 

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 1250 111 mm f 6,3 1/125 s RAW

 

 

Tiger von Sportler-69 auf Flickr

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 2000 300 mm f 6,3 1/320 s RAW

 

Tiger von Sportler-69 auf Flickr

 

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 1250 300 mm f 6,3 1/320 s RAW

bearbeitet 12. März 2012 von Sportler-69

[Malte74]

Kann ich eigentlich Fotos nur verlinken oder auch hochladen, dass sie direkt sichtbar sind?!?

 

bitteschön

https://www.systemkamera-forum.de/newbies-anfaenger/27140-verlinken-und-voransicht-von-bilder-voller-groesse.html

[UdoG]

Vielen Dank Malte und Johann - dann noch einmal:

 

NEX-7 mit Kitobjektiv 18-55

 

Blende 5,6 - 55mm - ISO 160

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Blende 5,6 - 55mm - ISO 160

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Blende 5,0 - 54mm - ISO 250

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 12. März 2012 von UdoG

[conny123]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

ein Foto ohne künstlerischen Wert mit meiner Nex 5, Kit 16er

[freiraum7]

Sony SEL 16mm f2.8

Klick ins Bild zur Auflösung 1600Pixel

 

(NEX-7, SEL 16mm f2.8, 1600Px).

 

VG Oli

[johann_wolfgang]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@UdoG,

na siehste, war doch gaanz einfach, oder?

 

Gruss

Johann

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[nexmann82]

Hi! Bin neu hier!

Das Bild wurde mit einer Nex 5, 18-55 geschossen. M-Mode mit stativ. Wie bekomme ich die Jungs scharf (haha)? generell schaff ich keine zufriedenstellende Schärfe bei nachtaufnahmen...Tipps?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Wusky]

Hi! Bin neu hier!

Das Bild wurde mit einer Nex 5, 18-55 geschossen. M-Mode mit stativ. Wie bekomme ich die Jungs scharf (haha)? generell schaff ich keine zufriedenstellende Schärfe bei nachtaufnahmen...Tipps?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Manuell Fokussieren mit der Bildschirmlupe. D.h. im DMF Modus am Fokusring drehen und (bei den Nex Objektiven) springt dann die Lupe an und Du kannst den Fokuspunkt selbst setzen.

 

Wenig Licht = Autofokus unzuverlässig bzw. gar nicht mehr möglich

[Wusky]

Blende 5,6 - 55mm - ISO 160

 

Nicht schlecht ... mit 55mm ? Sind die so zutraulich? Ich verzweifel schon teilweise an unseren hyperaktiven Kohlmeisen. Trotz anfüttern und 200mm scheinen die mich hinter der Terrasentür noch zu erahnen

[UdoG]

Ja - leider werden sie gefüttert. Wenn man kurz wartet, kommen sie aus dem Wasser auf Dich zu und stemmen sich sogar bettelnd an Dein Hosenbein hoch!!! Ich hatte teilweise echt Probleme mit dem Autofocus, da die Jungs immer näher kamen und nicht ruhig blieben.

 

Bezüglich füttern: es hängen zwar Schilder überall am Bach, dass man dies nicht machen soll, aber leider sind hier die Eltern nicht konsequent und lassen den Kindern freien lauf

[Chefkoch]

Manuell Fokussieren mit der Bildschirmlupe. D.h. im DMF Modus am Fokusring drehen und (bei den Nex Objektiven) springt dann die Lupe an und Du kannst den Fokuspunkt selbst setzen.

 

Wenig Licht = Autofokus unzuverlässig bzw. gar nicht mehr möglich

 

Dazu kommt die Belichtungszeit. Du hast 5 Sekunden belichtet, wahrscheinlich um die ISO niedrig zu halten. 5 Sekunden vollkommen stillhalten wird den Jungs wahrscheinlich schwer fallen. Niedrige ISO erreichst du nachts per Stativeinsatz wirklich nur bei statischen Objekten. Da hilft nur eine Lichtstärke Linse oder ISO hochsetzen...oder beides

 

Nachtrag, wenn die Nex keinen Fokuspunkt findet, kannst du im DMF Modus leider auch nicht manuell nachhelfen. Diese Limitierung ist mit das nervigste an der Nex. Wenn der AF Schwierigkeiten hat, also lieber von vorn herein manuell fokussieren. Sollte bei dem Motiv ja auch drin sein. Am besten noch die Kantenanhebung dazu schalten.

[conny123]

Manuell Fokussieren mit der Bildschirmlupe. D.h. im DMF Modus am Fokusring drehen und (bei den Nex Objektiven) springt dann die Lupe an und Du kannst den Fokuspunkt selbst setzen.

 

Wenig Licht = Autofokus unzuverlässig bzw. gar nicht mehr möglich

 

Genau, so mache ichs auch; ich fokussiere fast nur noch manuell...das klappt mit der "Lupe" im Display super !!!

Musst halt vorher im Menü auf manuelle Fokussierung umstellen.

[NEUHIER]

NEX7 und der Pfannekuchen 16 mm

Das oberste mit Bl. 2,8 - 1/3200 und ISO 100

Das zweite mit Bl. 8 - 1/500 - und ISO 100. Sonst aus .JPG ohne EBV

Viel Erfolg beim Pixelpeeeeeeeeepen

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[freiraum7]

Kann das sein oder irre ich mich, dass hier Farbsäume zu sehen sind

Hattest du die automatische Korrektur eingeschaltet?

 

VG Oli

[nexmann82]

Genau, so mache ichs auch; ich fokussiere fast nur noch manuell...das klappt mit der "Lupe" im Display super !!!

Musst halt vorher im Menü auf manuelle Fokussierung umstellen.

 

Ok! Danke!

Und ist das Pancake eurer Meinung nach generell besser für nachts???

[NEUHIER]

Kann das sein oder irre ich mich, dass hier Farbsäume zu sehen sind

Hattest du die automatische Korrektur eingeschaltet?

 

VG Oli

 

Steht alles auf AUTO

.

VG

Jens

[freiraum7]

Architecture

Stuttgart

Klick ins Bild zur Auflösung 1600Pixel

 

(NEX-7, Zeiss Sonnar 24mm f1.8, 1600Px).

 

 

VG Oli

[Chefkoch]

Architecture

Stuttgart

 

VG Oli

 

Klasse Architektur! Bei Bild 1 hätte ich die Querlinien nicht gekippt, aber das ist sicher Geschmackssache

[freiraum7]

Klasse Architektur! Bei Bild 1 hätte ich die Querlinien nicht gekippt, aber das ist sicher Geschmackssache

 

Also ungefähr so...

 

Klick ins Bild zur Auflösung 1600Pixel

 

Variante

 

(NEX-7, Zeiss Sonnar 24mm f1.8, 1600Px).

 

 

VG Oli

[conny123]

Ok! Danke!

Und ist das Pancake eurer Meinung nach generell besser für nachts???

 

kann ich jetzt momentan noch nicht beurteilen da ich auch Neuling bin; ich denke jedoch, dass ein lichtstarkes Objektiv auf jeden Fall nie falsch ist; das 16er ist relativ lichtstark. Ich habe mir das 50mm/1,8 bestellt, ist noch ein Quäntchen lichtstärker, allerdings halt kein Weitwinkel. Für mich ist es wichtig, in Innenräumen ohne Blitz fotografieren zu können und das geht beim 16er ohne weiteres; das 50er wird da noch besser sein, besonders beim Bokeh

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Sportler-69]

Paar alte Bilder rund um meine Wohnung:) Angaben sind alle mit Crop-Faktor mal 1,5

 

Alte Maschine von Sportler-69 auf Flickr

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 320 43 mm f/4 1/60 s JPEG

 

 

Altes Gerät von Sportler-69 auf Flickr

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 400 64 mm f/5 1/80 s JPEG

 

 

Amboss von Sportler-69 auf Flickr

 

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 320 27 mm f/3,5 1/80 s JPEG

 

 

Garten von Sportler-69 auf Flickr

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 100 27 mm f/4 1/100 s JPEG

 

 

Alter Pflug von Sportler-69 auf Flickr

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 2000 83 mm f/5,6 1/100 s JPEG

 

 

Kutschenrad von Sportler-69 auf Flickr

 

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 400 27 mm f/4 1/80 s JPEG

 

 

Burg Windeck von Sportler-69 auf Flickr

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 640 27 mm f/3,5 1/80 s JPEG

 

 

Alt von Sportler-69 auf Flickr

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 3200 27 mm f/3, 5 1/80 s JPEG

 

Alt und schön von Sportler-69 auf Flickr

 

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

ISO 250 62mm f/5 1780 s JPEG

bearbeitet 15. März 2012 von Sportler-69

[JoWul]

Hunde Weitsprung Meisterschaft. Der Siegessprung war 9.68 Meter

NEX 5N mit 16/2.8 bei Blende 5.8 in A Modus.

Leider ist mir das Schwenken nicht ganz gelungen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruss, Joachim

[Lahuda]

Was mich viel mehr schockt als die Unschärfe ist die Veranstaltung an sich. Hundeweitsprung??? Unglaublich was es alles gibt.

[Gast an70]

Hunde Weitsprung Meisterschaft. Der Siegessprung war 9.68 Meter

NEX 5N mit 16/2.8 bei Blende 5.8 in A Modus.

Leider ist mir das Schwenken nicht ganz gelungen.

 

Das ist nicht nur Weitsprung sondern auch Wassersprung!

 

Da du mit 16-er relativ nah am Sprungbahn stand und die Hunde sich sehr schnell bewegt haben, ist es schwer ein Mitzieh-Effekt zu erwischen. Eine längere Brennweite und offene Blende wären dazu besser geeignet.