GX80 ohne Nachfolger - 2025 nichts vergleichbares?

[Prosecutor]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich bin von MFT weg zu Panasonic S, aber die GX9 liegt hier noch herum. 4k60 kann sie auch nicht, ebensowenig die G110. Die S9 kann das.

[reofoto]

 

Am 25.12.2025 um 16:14 schrieb beerwish:

Als die raus kam dachte ich, schön, hätte ich gerne statt der GX80 aber der Unterschied ist nicht so groß, dass ich die kaufen muss. Ich warte auf die nächste Iteration und überspringe die GX9. Wenn die 4k video ohne crop hat und einen Mikrofon-Eingang bin ich dabei.

8 Jahre später ... ich warte.

Die GX9 ist auch schon längst eingestellt und ein Nachfolger obwohl von sehr vielen gewünscht ist nicht in Sicht. Der Sony Sensor in der GX9 ist halt nicht schnell genug für 4k60fps. Für Fotos war er ein klare Steigerung gegenüber dem GX80 16MPx Sensor. Für 4K Video bedeutete er aber einen stärkeren Crop.

Würde man den Sensor der G9 nehmen, wäre 4k60fps möglich.  Warum die MFT Mittelklasse bei Lumix seit 8 Jahren kein Upgrade bekommen hat, weiß wohl nur Panasonic.

[SilkeMa]

Ich habe ja selbst noch eine GX8, noch funktioniert sie, aber sie hat auch schon eine minimale Einschränkung.  Die Abdeckung vom vorderen Drehrad ist abgefallen.  Ich denke nicht,  dass sich die Reparatur lohnt.  Ansich funktioniert die GX8 ansonsten noch,  abgesehen vom vorderen Drehrad.  Da ich eh bei der GX8 fast immer im A-Modus bin, ist das nicht ganz so schlimm. 

Eigentlich sehe ich bisher nur die OM3 als persönlichen Nachfolger,  falls die GX8 irgendwann mal komplett das zeitliche segnen sollte. Eine Kamera,  die keine Tiererkennung hat und keinen aktuellen Autofokus,  will ich auch nicht als Nachfolger. 

Gäbe es eine aktuelle Mittelklasse mFT-Kamera von Panasonic mit dem Autofokus der G9II, Tiererkennung,  Bildstabilisator, Sucher, kein so großer Body, diese würde ich vermutlich viel schneller kaufen.  So knipse ich halt weiter mit der alten GX8.

bearbeitet vor 7 Stunden von SilkeMa

[nightstalker]

vor 20 Minuten schrieb SilkeMa:

Ich habe ja selbst noch eine GX8, noch funktioniert sie, aber sie hat auch schon eine minimale Einschränkung.  Die Abdeckung vom vorderen Drehrad ist abgefallen.

meinst Du das Rändelrad, an dem man dreht? Ist bei einer gebraucht gekauften GX8 von mir auch so (war als Ersatzkamera gedacht, meine damals selbst neu erworbene GX8 ist noch Top in Ordnung)
Es ist ziemlich faszinierend, dass man die Kamera auch ohne vorderes Rad super bedienen kann ... das Korrekturrad und das hintere Rad, reichen eigentlich .. vor allem, wenn man Objektive mit Blendenring nutzt

[SilkeMa]

 Wo der Auslöser der GX8 ist, darunter ist ein Rad. Und da ist auf Madeira die Abdeckung abgegangen, dieses Jahr im Urlaub. Ich habe meine GX8 im Sommer 2016 neu gekauft und wirklich schon sehr viel genutzt.

 

[jens_ac]

vor 2 Stunden schrieb SilkeMa:

Eigentlich sehe ich bisher nur die OM3 als persönlichen Nachfolger,  falls die GX8 irgendwann mal komplett das zeitliche segnen sollte. Eine Kamera,  die keine Tiererkennung hat und keinen aktuellen Autofokus,  will ich auch nicht als Nachfolger. 

Gäbe es eine aktuelle Mittelklasse mFT-Kamera von Panasonic mit dem Autofokus der G9II, Tiererkennung,  Bildstabilisator, Sucher, kein so großer Body, diese würde ich vermutlich viel schneller kaufen.  So knipse ich halt weiter mit der alten GX8.

Ja, ich bekomme auch langsam Lust auf eine OM-3. Die ist hübsch nostalgisch, eine gute Ergänzung zur G9ii, eigentlich klein genug und nur wenig teurer als die ältere OM-1. Ich finde eigentlich gut, dass LUMIX und OM System jetzt etwas mehr auf Lücke aufgestellt sind, denn das kann man doch gut mischen innerhalb MFT, gerade wenn Neuerungen marktbedingt immer sparsamer kommen.

Oder eben doch die S9, dann mit eigenen Objektiven dafür alles vertrauter und eigentlich vernünftige. Aber wieso Vernunft? 😄

Oder erst mal sehen, ob nicht doch noch was Überraschendes in den nächsten Monaten passieren wird.

Falls doch wieder nichts passiert, dann erwäge ich auch eine Mavic 4 Pro im Rig und auch mal in der Luft für gelegentliche Auto-Pano-hdr-HighRes-Landschaftsbilder und rasantes slowmo-Video - ein ganz anderes Abenteuer und zumindest der Sensor ist ja passend 4/3".

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 5 Stunden schrieb SilkeMa:

Eigentlich sehe ich bisher nur die OM3 als persönlichen Nachfolger,

O.k.,, aber die GX80 war eine Kamera im RF Style Body, also mit Sucher links und ohne den blöden Hubbel.
Ich hatte auch mal die GX80 und die war schon o.k., so, wenn einem mFT reicht.
 

vor 2 Stunden schrieb jens_ac:

Oder eben doch die S9,

Schicke Kamera, aber leider ohne eingebauten Sucher, den die GX80 ja hatte.

Das vom Gehäuse her einzig wirklich Vergleichbare zu einer GX80 ist die Sony C-Klasse

bearbeitet vor 2 Stunden von D700

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[beerwish]

vor 3 Stunden schrieb reofoto:

Die GX9 ist auch schon längst eingestellt und ein Nachfolger obwohl von sehr vielen gewünscht ist nicht in Sicht. Der Sony Sensor in der GX9 ist halt nicht schnell genug für 4k60fps. Für Fotos war er ein klare Steigerung gegenüber dem GX80 16MPx Sensor. Für 4K Video bedeutete er aber einen stärkeren Crop.

Würde man den Sensor der G9 nehmen, wäre 4k60fps möglich.  Warum die MFT Mittelklasse bei Lumix seit 8 Jahren kein Upgrade bekommen hat, weiß wohl nur Panasonic.

Der Sensor ist meiner Ansicht nach genau das Problem. Ich habe dafür neulich extra eine eigene eigene Diskussion angestoßen. Der GX9 Sensor (IMX269) scheint abgekündigt zu sein und taucht in der offiziellen Sony-Liste nicht mehr auf. Ich denke Panasonic wird keine komplett neuen Kameras mit dem alten GX9 Sensor mehr herausbringen können und die G97 und G100 können noch für einige Zeit weitergebaut werden aber nicht beliebig lange.

An sich müsste es einen neuen Sensor geben, der vom Design her möglichst kostengünstig ist, mit wenig Strom auskommt aber 4k30p vom vollen Sensor kann. Technisch machbar ist das und wenn man damit Kameras deutlich unter 1000€ bauen kann, dann ist das ein Marktsegment wo man Nachfolger von GX9, G97 und eventuell sogar GM5 gut verkaufen kann. Ohne so einen Sensor geht das gar nicht und aktuell scheint es da keinen zu geben. Der G9 Sensor ist 2017 in der GH5 aufgetaucht und auch so alt. Ich denke nicht dass der die Rolle übernehmen kann. Ich vermute das Panasonic da an was arbeitet was entweder wieder von Sony kommt oder eher vom GH7-sensor abgeleitet ist. Wir warten ja auch auf eine OM-10 und die wird auch erst kommen wenn entweder der OM-5 sensor günstig genug verbaut werden kann oder was neues, kostengünstiges kommt.  

[SilkeMa]

vor 3 Stunden schrieb jens_ac:

Oder eben doch die S9, dann mit eigenen Objektiven dafür alles vertrauter und eigentlich vernünftige. Aber wieso Vernunft? 😄

Die S9 hat keinen Sucher, schon deshalb nicht.  Will eigentlich auch keine neuen Objektive kaufen,  das kommt noch dazu. 

[beerwish]

vor 24 Minuten schrieb SilkeMa:

Die S9 hat keinen Sucher, schon deshalb nicht.  Will eigentlich auch keine neuen Objektive kaufen,  das kommt noch dazu. 

Ich stell mir gerade vor ich will unbedingt eine neue ganz kleine Zweitkamera als Ergänzung zur G9-II und kaufe mir, weil es für MFT nichts passendes gibt, eine S9 mit 18-40mm Kit. Allein das zeigt doch dass da eine Lücke im System ist, die geschlossen werden muss.
Wobei ich eine Kamera ohne Sucher ohnehin nicht kaufen würde. Ich habe da so einige KO-Kriterien für eine neue Kamera am unteren Ende. Das wäre mindestens 20MP, 4k30p vom vollen Sensor, Mikrofon-Eingang, Sucher, gute Stabilisierung, deutlich kleiner und leichter als die G9-II. Ist das zu viel verlangt oder das was eine GX9-II eigentlich haben sollte?