Jump to content

Mft Bilderthread

wasabi65
 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 22,6k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

  • MakroFan

    2975

  • pizzastein

    2231

  • Spinnenbein

    1174

  • manifredo

    1136

Top Posters In This Topic

Popular Posts

wuschler
wuschler

Seiser Alm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Panasonic G81 - 45-200 II @120mm F/8
SilkeMa
SilkeMa

Bienenfresser in der Pfalz:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Panasonic G9, 400 mm, F 7,1, 1/800, ISO 200.
holgi1zu5
holgi1zu5

Hörnchenbegrüßung - G9 & H-ES200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

High five...uh four by Holger R., auf Flickr

Posted Images

hartmutg

hartmutg

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von hartmutg
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
somo

somo

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Stunden schrieb marathoni:

Das nenne ich mal Brückentag...

Mit der Sanierung des Hauses gehört das inzwischen zu den wenigen Stunden, in denen ich mal abschalten kann. 

vor 3 Stunden schrieb somo:

Den stelle ich mal ohne Bearbeitung rein wenn die Schärfe als gutes Beispiel taugt. Hatte aber einiges an Kaffee heute früh, bin schon um 3 Uhr aus den Federn gekrochen... 🥱 

Gesagt getan: 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

1:1 Crop - Em1x + 2.8/300mm *2x Konverter @ f5.6 / 1/1600s / ISO500

Komplett unangetastet was die Regler angeht. Sämtliche Nachschärfung und Entrauschung im RAW Konverter ausgeschaltet. Das reine Bild... bis auf das was die Kamera halt für den RAW-Prozess anstellt - das habe ich ja nicht in der Hand. 

War jetzt mal das erstbeste was ich erwischt habe, bin noch am übertragen der Bilder... 

bearbeitet von somo
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
somo

somo

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb somo:

Mit der Sanierung des Hauses gehört das inzwischen zu den wenigen Stunden, in denen ich mal abschalten kann. 

Gesagt getan: 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

1:1 Crop - Em1x + 2.8/300mm *2x Konverter @ f5.6 / 1/1600s / ISO500

Komplett unangetastet was die Regler angeht. Sämtliche Nachschärfung und Entrauschung im RAW Konverter ausgeschaltet. Das reine Bild... bis auf das was die Kamera halt für den RAW-Prozess anstellt - das habe ich ja nicht in der Hand. 

War jetzt mal das erstbeste was ich erwischt habe, bin noch am übertragen der Bilder... 

Hmmm.... also so alleine macht das Bild keinen Sinn... Es braucht halbwegs einen Vergleich... 

Hier noch einmal das 2.8/300 an der Em1x ohne Konverter @  f2.8 / 1/400 / ISO400 - 1:1 und alle Regler unangetastet und alles an Schärfe und Rauschminderung aus. Die Schärfe ist schlicht überragend... Ich habe solche 1:1 Daten bislang nur sehr selten gesehen. Mit ein Grund warum ich mich in dieses Objektiv verliebt habe... 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hier das PL 2.8/200 *1,4x Konverter an der Em1.3 @ f4 / 1/1250 und ISO 640 - ist ja mal ganz grob vergleichbar von den Einstellungen. Nur eben nur 1.4x-fach vergrößert. 

1:1 und ebenso alle Regler unangetastet ... Nicht überragend aber immer noch sehr gut. Vom Hintergrund darf man sich hier nicht ablenken lassen, es geht mal nur um die Schärfe... 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Und hier eines mit dem PL 100-400 an der G9 mit 800mm @ f6,3 / 1/1250 / ISO 400 - also auch recht ähnliche Werte in der Aufnahme. 

Bearbeitung wie oben... alle Regler aus. In der Feinzeichnung recht mies im Vergleich zu den anderen zwei Objektiven... In der Nachbearbeitung mit Schärfung und Rauschminderung werden aber auch solche Bilder toll! 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ich finde das 2.8/300 kann sich mit dem 2x Konverter echt sehen lassen. Für ein Objektiv, welches älter als das MFT-System ist, ist diese Leistung beachtlich. Beachtlich ist aber auch das Gewicht und die Anforderung die es im Gebrauch stellt. Ich liebe es trotzdem... :D

 

So... genug technisches Geschwafel... die nächsten Bilder gibt es wieder bearbeitet und in schön. Bis dahin brauche ich aber noch eine Mütze Schlaf... Gute Nacht!

bearbeitet von somo
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Softride

Softride

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb somo:

Komplett unangetastet was die Regler angeht. Sämtliche Nachschärfung und Entrauschung im RAW Konverter ausgeschaltet. Das reine Bild... bis auf das was die Kamera halt für den RAW-Prozess anstellt - das habe ich ja nicht in der Hand. 

Ich weiß nicht, ob das einen Sinn macht. Zumindest sollte man das Standard-Preset des Konverters aktivieren oder die JPEG-ooc benutzen. Vermutlich läuft in Deinem Fall nur der Demosaik-Algorithmus ab, das ergibt kein wirkliches Bild.

Trotzdem beneide ich Dich um diese Tierbilder. (Und um die heldenhafte Fähigkeit nachts um 03:00 Uhr das Bett zu verlassen. Ich würde vermutlich bei dem Versuch direkt tot umfallen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
somo

somo

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Softride:

Ich weiß nicht, ob das einen Sinn macht. Zumindest sollte man das Standard-Preset des Konverters aktivieren oder die JPEG-ooc benutzen. Vermutlich läuft in Deinem Fall nur der Demosaik-Algorithmus ab, das ergibt kein wirkliches Bild.

Trotzdem beneide ich Dich um diese Tierbilder. (Und um die heldenhafte Fähigkeit nachts um 03:00 Uhr das Bett zu verlassen. Ich würde vermutlich bei dem Versuch direkt tot umfallen.

Ja, zumal aus unterschiedlichen Kameras die Bearbeitung ins RAW unterschiedlich abläuft. Dazu kommt sicherlich auch noch unterschiedliches Licht und unterschiedliche Aufnahmebedingungen. JPG OOC macht Es aber in dem Fall nicht besser, da laufen ja noch mehr Algorithmen durch. Ich wollte einfach mal die unbearbeiteten Bilder zeigen, soweit ich es nur irgendwie runterbrechen kann. Das hat keinerlei wissenschaftliche Validität. Dafür gibt es andere Tests (die vermutlich ebenso wenig Aussagekraft besitzen, da die Testzeiträume auch Dekaden auseinander liegen).

Freue mich aber, dass die Bilder auch in unschön gefallen. Und das mit dem Aufstehen ist Übung 😉 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
rostafrei

rostafrei

Geschrieben
Geschrieben
vor 55 Minuten schrieb somo:

... Das hat keinerlei wissenschaftliche Validität. Dafür gibt es andere Tests (die vermutlich ebenso wenig Aussagekraft besitzen, ...

Es werden sicher Steine fliegen oder "...nach links zum Tor hinaus, dann nach links in der Reihe anstellen.." angesagt, aber was soll denn aussagekräftiger und zuverlässiger sein, als solches Anschauungsmaterial aus der realen Praxis eines erfahrenen Tier- und Naturfotografen? Die Fotos sprechen für sich, damit kann jeder etwas anfangen, auch wenn nicht jeder deine Gerätekombinationen nutzt. Das sind ja keine Zufallsergebnisse, bestenfalls ist die Auswahl der Beispiele zufällig 👍👍

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
somo

somo

Geschrieben
Geschrieben
vor 16 Minuten schrieb Schiebi:

Hmm,

dein Bild, dass du mit dem 200er gemacht hast sieht aber im Gegensatz zur Blaumeise fehlfokussiert aus. Genauso dein Bienenfresser. Oder liegt das hier am Forum?

Weiß nicht was du siehst und wie dein Browser konfiguriert ist, daher schwer zu sagen. Die Bilder sind technisch bei mir keine Ausreißer und entsprechen der Norm der jew. Objektive. 

vor 9 Minuten schrieb rostafrei:

Es werden sicher Steine fliegen oder "...nach links zum Tor hinaus, dann nach links in der Reihe anstellen.." angesagt, aber was soll denn aussagekräftiger und zuverlässiger sein, als solches Anschauungsmaterial aus der realen Praxis eines erfahrenen Tier- und Naturfotografen? Die Fotos sprechen für sich, damit kann jeder etwas anfangen, auch wenn nicht jeder deine Gerätekombinationen nutzt. Das sind ja keine Zufallsergebnisse, bestenfalls ist die Auswahl der Beispiele zufällig 👍👍

Hat er Jehova gesagt? :D

Naja, schlußendlich ist das alles nur Schall und Rauch. Wichtig ist, dass man sich mit seinem Equipment wohl fühlt und wohlmöglich hocken auch irgendwo einige richtig krasse Fotografen, die mit einem 75-300 (das Objektiv habe ich dermaßen gehasst...) noch Bilder machen, von denen ich nur träumen kann. Am Ende zählen die Erlebnisse/Ergebnisse :)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Kampf der Zwerge - oder David VS. David.

Em1x + 2.8/300 *1.4x @ f4 / 1/2000 / ISO320

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
ThomasF.

ThomasF.

Geschrieben
Geschrieben

War mal wieder bei den Haubentauchern...

Diesmal: G9, Pana 200/2.8, f 2.8, 1/2000, ISO 1600, bearbeitet in LR/PS und Topaz DeNoise/Sharpen AI

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
rostafrei

rostafrei

Geschrieben
Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb somo:

 Am Ende zählen die Erlebnisse/Ergebnisse :)

Selbstverständlich 🤓

Ich formuliere es anders: wäre ich für eine vergleichare Schwerpunktaktivität auf der Suche nach einer der Gerätekombinationen, die du hier mit Bildern "nachgewiesen" hast, wären mir diese Fotos mehr wert und hilfreicher bei der Entscheidungsfindung, als irgendwelche Testkarten oder Laborergebnisse.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Hasenvater

Hasenvater

Geschrieben
Geschrieben

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Olympus OM-D E-M1 II, Voigtländer Nokton 60/0.95, 1/250 sek, f/5.6, ISO 200

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...