spezielle Effekte (zum Mitmachen und diskutieren)

Oliver F. · 22. Oktober 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb Bow_wazoo:

Mal was anderes.

Was sagen die Damen?

Weg mit dem Lensflare, oder nicht?

Bei diesem Bild, kann ich mich einfach nicht entscheiden...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Mir gefällts.

22. Oktober 2018

Hi Oliver F.,

Das könnte für dich interessant sein: spezielle Effekte (zum Mitmachen und diskutieren) . Da findet jeder was…

micharl · 22. Oktober 2018

vor 1 Stunde schrieb joachimeh:

weg mit dem ganzen

Ich wollte nicht so grob sein, aber jetzt wo Du's sagst...

@Bow_wazoo: Ich denke nicht, daß es Sinn macht, da dran herumzutricksen. Als Versuch hat die Aufnahme ja einen gewissen Reiz, und da kann der Flare ja sogar etwas zu beitragen. Aber mehr ist nicht drin.

Bow_wazoo · 22. Oktober 2018

Ja, aber am zweiten Tag, war mir der Flare zu dominant, und hat zu sehr vom Hauptmotiv, der Biene, abgelenkt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Wie immer, wäre da auch "mehr", im Sinne von genauer, gegangen.

micharl · 22. Oktober 2018

Ja - können kann man viel, aber ob das Gewinn bringt?

Das weiß ich von meiner folgenden Manipulation aber auch nicht: Wieder mal ein Versuch, fraktale Strukturen in den Dienst von Klarheit und Detailschärfe zu stellen. Muß man sich aber auf Flickr ansehen oder dort in ~4K herunterladen - die Forumsauflösung bringt es eher nicht.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Berlin - Britzer Garten im Herbst auf Flickr

joachimeh · 28. Oktober 2018

im Geisterwald

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

joachimeh · 29. Oktober 2018

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

leicanik · 10. November 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 22.10.2018 um 21:58 schrieb Bow_wazoo:

Ja, aber am zweiten Tag, war mir der Flare zu dominant, und hat zu sehr vom Hauptmotiv, der Biene, abgelenkt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Wie immer, wäre da auch "mehr", im Sinne von genauer, gegangen.

Es muss ja auch nicht immer frontal gegen die Sonne sein. Nicht jedes Bild gewinnt dadurch.

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

joachimeh · 11. November 2018

Herbstfarben

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

~~~

max gandhi · 11. November 2018

Nachts unterwegs.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

max gandhi · 25. Dezember 2018

Nachts unterwegs mit High ISO.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Widder49 · 10. Februar 2019

Habe eine Weile nach einem geeigneten Thread gesucht. Dieser ist es: "Spezielle Effekte".

Jetzt möchte ich nicht gleich verraten, was mit diesen zwei Bildern nicht stimmt, was ich also mit einem einfachen Effekt verfälscht habe. Es geht nicht darum, ein Rätsel daraus zu machen, sondern es interessiert mich, ob man das bei diesen beiden Bildern gleich sieht. Es ist nämlich so, dass sie irgendwie "stärker wirken, als die Originale (die folgen später zum Vergleich). Vor allem die Sturmwolken im ersten Bild haben hier eine bedrohlichere Wirkung. Mir ist noch nicht ganz klar, warum diese Wirkung eintritt. Aber: es ist nicht Kontrast oder Helligkeit, denn das würde ich ja nicht als Verfälschung bezeichnen. Bei den ersten Bildern, die ich in derselben Art verfälscht hatte, war das versehentlich passiert - dazu später.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

micharl · 10. Februar 2019

Sieht irgendwie nach einem komischen Umgang mit Panorama aus...

Widder49 · 11. Februar 2019

Nun, ich würde mal die Antwort so werten, dass man nicht auf Anhieb sieht, was hier schief gelaufen ist.

- Das bedeutet aber, man könnte den Effekt absichtlich erzeugen, und viele würden wahrscheinlich nicht bemerken, dass die Bilder verfälscht sind.

Also, was passiert war: ich hatte eine Gruppe von Panoramen, die ich per Irfan-view-Batch-Prozess auf eine bestimmte Pixel-Breite verkleinern wollte. Aus irgendeinem Grund war "Preserve aspect ratio (proportional)" nicht aktiviert und ich hatte das übersehen. Soweit ich mich erinnere, war das kurz nach einer Neuinstallation, die nach einem Windows-Update wegen Funktionsstörungen notwendig war. Sonst habe ich ja diese Funktion nie ausgeschaltet.

So wurde also die Breite geschrumpft, aber die Höhe beibehalten. Je nach Weite der einzelnen Panoramen fiel der Effekt sehr verschieden aus. Hier bei diesen beiden war die Änderung des Seitenverhältnisses gerade noch in einem Rahmen, bei dem man am Ergebnis nicht so leicht erkennt, welche Verfälschung da eingetreten ist.

So sehen die zwei oben gezeigten Panoramen im korrekten Seitenverhältnis aus:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Jetzt mal extremere Beispiele aus der Reihe dieser falsch verkleinerten Panoramen. Bei denen wird die Wirkung regelrecht surrealistisch!

Normal:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Breite geschrumpft, also Berge stark überhöht:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Widder49 · 11. Februar 2019

Und hier folgen noch zwei weitere aus dieser Reihe. Aber zuvor noch die Frage: Was ist nun der Grund bei dem ersten Bild, dass die verfälschte Version in Bezug auf das Wetter viel bedrohlicher wirkt? Kann es sein, dass es allein die größere Bildfläche ist, die von diesen Wolken eingenommen wird? Vielleicht ist es ja nur das, denn unsere Wahrnehmung wird ja allzu leicht getäuscht.

Also hier die zwei weiteren Bilder, jeweils zuerst in den richtigen Proportionen, dann in der verfälschten Variante: