photokina 2018 Nikon Z6, Nikon Z7 offiziell vorgestellt

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wahrscheinlich nicht. Aber Sony kann so die Preise nicht beliebig erhöhen.

[max gandhi]

Wahrscheinlich nicht. Aber Sony kann so die Preise nicht beliebig erhöhen.

 

Bin mir sicher das es kein Preiskampf nach unten gibt.

Warum auch?

Sie werden sich auf hohem Preis - Niveau einpendeln.

[joachimeh]

Bin mir sicher das es kein Preiskampf nach unten gibt.

Warum auch?

Sie werden sich auf hohem Preis - Niveau einpendeln.

… zumal ja auch die "kleineren" Formate mit den Preisen nach oben gehen (mFT pro etc.)

[Markus B.]

Wenn man fair ist darf man nicht erwarten, dass Nikon gleich mit seiner ersten Generation alles besser macht als Sony mit seiner dritten.

 

Aber wie auch Martin Vieten feststellt (ein begeisterter Nutzer der Sony A7-Kameras):

Solider Start, zuverlässiges Werkzeug, grösserer Handgriff, Oberseite der Kamera besser genutzt als bei Sony, EVF der A6 besser als bei der A7III, Wetterschutz vermutlich auch besser, also es bleibt dabei: Sony bekommt Konkurrenz. Andererseits ein paar Schwächen im Vergleich zu Sony, z.B. die kürzere Akkulaufzeit und der fehlende Augen-Autofokus.

 

Wer sich allerdings bereits (teuer) bei Sony eingekauft hat kann ruhig weiterfotografieren ohne das schlechte Gefühl, auf das falsche Pferd gesetzt zu haben. A7III und A7rIII sind und bleiben hervorragende Kameras.

bearbeitet 26. August 2018 von Markus B.

[max gandhi]

… zumal ja auch die "kleineren" Formate mit den Preisen nach oben gehen (mFT pro etc.)

 

MFT ist zu teuer, man versteht das überhaupt nicht warum Objektive mit "pro" angeschrieben werden.

Pro MFT reicht den Leuten.

[flyingrooster]

A7III und A7rIII sind und bleiben hervorragende Kameras.

 

Alle anderen Kameras, welche man vorher als solche betrachtet hat, bleiben dies übrigens ebenfalls.

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bin mir sicher das es kein Preiskampf nach unten gibt.

Warum auch?

Sie werden sich auf hohem Preis - Niveau einpendeln.

 

Ja klar, und Sony ist heute auch schon nicht teuerer als Neuauflagen von Objektiven bei Nikon und Canon.

Die Preisliga der Zukiunft ist doch (leider) klar ersichtlich.

Lieber weniger mit viel Profit verkaufen, als im der Grabbelkiste landen und draufzahlen.

Fotografie jenseits der SPs wird elitärer werden, keine Frage!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[tumleh52]

. A7III und A7rIII sind und bleiben hervorragende Kameras.

 

Stimmt, wenn sie bloß nicht so hässlich wären

[Markus B.]

Stimmt, wenn sie bloß nicht so hässlich wären

 

Meine Kameras müssen nicht schön sein - die Bilder die sie produzieren allerdings unbedingt

 

                                  

[wasabi65]

Naja, auch wenn das Geschmackssache ist, schöner als die Nikon finde ich sie allemal...

[D700]

Stimmt, wenn sie bloß nicht so hässlich wären

 

Naja, schöner sind die asymetrischen Nikons aber nun auch nicht ...

[max gandhi]

Später wird's schöner!

Bald geht der Vorhang auf.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Noch einer der auf den Spiegel verzichtet und auf Vollformat setzt!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

[Gast GH77]

 

Noch einer der auf den Spiegel verzichtet und auf Vollformat setzt!

 

Diesem Format gehört die Zukunft!

[Gast GH77]

Behauptet niemand. Ich habe ihn in der A9 live erlebt und finde es eine der besten Errungenschaften der DSLM. Es wäre äußerst schade, wenn es letztlich dazu kommt, dass man das Feature außer in der A9 erst in der zweiten Modellgeneration erhalten würde, sofern Canon das auch nicht hinbekommt. Also möglicherweise erst in 2-3 Jahren oder noch später.

 

Die Fotoindustrie braucht doch neue Anreize. Warum ist die so zögerlich?

Tja,nun heisst es wohl weiter warten auf jenes ultimative Ding,dass unserer Genialität in Sachen Fotografie wenigstens einmal annähernd gleichkommt.Wir werden unser Leben wie bisher mit völlig unzureichenden Kameras fristen müssen,unsere genialen Werke sollten doch längst im Museum of Modern Art hängen,aber so wird das nix....   

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[pizzastein]

Behauptet niemand. Ich habe ihn in der A9 live erlebt und finde es eine der besten Errungenschaften der DSLM. Es wäre äußerst schade, wenn es letztlich dazu kommt, dass man das Feature außer in der A9 erst in der zweiten Modellgeneration erhalten würde, sofern Canon das auch nicht hinbekommt. Also möglicherweise erst in 2-3 Jahren oder noch später.

 

Die Fotoindustrie braucht doch neue Anreize. Warum ist die so zögerlich?

 

Die Nikonianer müssen sich erst mal an den wegfallenden Spiegelschlag gewöhnen. Bei einem unterbrechungsfreiem Sucher würden die immer denken, die Kamera hätte nicht ausgelöst, so eine Umstellung ist frühestens in der nächsten Generation möglich.

 

Und im Ernst: Sonys A9 beruht auf dem gestapelten Sensor, den Nikon vermutlich (noch) nicht nutzt und wer weiß, ob Sony den als KB in hoher Auflösung produzieren kann/möchte. Dazu hat der gestapelte Sensor noch Nachteile, zumindest in der Version der A9. Es gibt also klare technische Gründe, dass Nikon den unterbrechungsfreien Sucher noch nicht anbietet. Du merkst ja auch an den Kommentaren hier, dass Deine Einschätzung der Wichtigkeit eine andere ist als die der meisten anderen hier.

 

[Gast]

Gibt es noch eine Cam neben der A9 die einen unterbrechungsfreien Sucher hat?

 

Ich habe das bei der A7RIII nie vermisst oder hat die sogar einen ???

 

Vorteile / Nachteile?? Die das vermissen werden das sicher sagen können.

[Kleinkram]

Noch einer der auf den Spiegel verzichtet und auf Vollformat setzt!

DSC00526.JPG

 

Du willst die Daten-Freaks hier verstören: Viel zuwenig Linien/mm! Viel zu wenig Bilder/h! Und kein Sucher! Und kein RAW, sondern ooPaper!

 

[pizzastein]

Vorteile / Nachteile?? Die das vermissen werden das sicher sagen können.

 

Die A9 hat eine verminderte Dynamik im Vergleich zur A7rIII/A7III. Das wäre für Nikon der Supergau

 

[Gast]

Die A9 hat eine verminderte Dynamik im Vergleich zur A7rIII/A7III. Das wäre für Nikon der Supergau

 

 

Das wäre der Nachteil und die Vorteile ?

[Kleinkram]

Die A9 hat eine verminderte Dynamik im Vergleich zur A7rIII/A7III. Das wäre für Nikon der Supergau

 

 

Für Nikon oder einige SKFler?

 

[pizzastein]

Das wäre der Nachteil und die Vorteile ?

 

Frag tgutgu...

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[batho66]

Der Vorteil liegt in einem anderen Fotografiergefühl, man verlässt quasi nicht das Geschehen. Ich persönlich könnte darauf verzichten. Vermutlich bekommt man den halt mit dazu, wenn der Sensor wie bei der A9 ausgelesen wird. Aber der lautlose Verschluss ohne Artefakte bei Kunstlicht, das ist innovativ und nur deswegen bin ich bei Sony.

[Gast]

Die A9 hat eine verminderte Dynamik im Vergleich zur A7rIII/A7III.

Mir wurscht . Ist trotzdem geil

[Absalom]

Was machen eigentlich Nikon APS-c Nutzer?

Dachte die D7500 läuft ganz gut.

 

Die müssen anscheinend erstmal bei F–Mount bleiben.

bearbeitet 26. August 2018 von Absalom

[Joachim3]

Sony hat vorgelegt, Nikon scheint antworten zu können, aber wo bleibt Canon?

bearbeitet 26. August 2018 von Joachim3