a6500 mit LA-EA3 mit Tamron SP70-300 F/4-5.6 Di USD

[mumus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Für folgenden Einsatzzweck möchte ich meine Ausrüstung erweitern:
Fotografieren beim Motorsport/Natur/Tiere/Zoo
Vorhanden Alpha 6500 u. SEL55-210.
Mit dem Objektiv bin ich nicht so zufrieden, ist mir fast immer zu kurz.
Native Sony eMount sind mir zu teuer.
Wer hat folgende Kombi im Einsatz und mag ein wenig berichten, insbes. bzgl. Autofocus.
LAE3 mit Tamron SP70-300 F/4-5.6 Di USD

[Aronimo]

Ich habe dazu mal eine Frage weil ich mit dem Tamron ebenfalls liebäugel. Das Objektiv ist doch ohne Bildstabilisator. Wie will man das händeln bei 300mm? Nur mit Stativ.

[nightstalker]

die 6500 hat einen eingebauten Stabi

 

 

das SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD hätte dann auch noch einen Stabi eingebaut (wäre vielleicht eine Lösung, wenn Du keine 6500 hast)

[Aronimo]

die 6500 hat einen eingebauten Stabi

 

 

das SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD hätte dann auch noch einen Stabi eingebaut (wäre vielleicht eine Lösung, wenn Du keine 6500 hast)

 

 

Ja richtig hatte ich vergessen zu erwähnen, ich habe die 6300 und 6000. Die Sonyversion hat aber kein Stabi sondern nur die mit Canon oder Nikon Version. Dann klappt das nicht mit dem LA-EA3.

[nightstalker]

an der A6000 sowieso nicht, für die bräuchtest Du den LAEA4

 

vielleicht ja doch ein Sony kaufen? Gebraucht, oder so ...

 

(ich bezweifle, dass die AF Leistung mit der oben genannten Kombi da mithalten kann ... ich habe das aber selbst nicht testen können)

[vc125]

Ich verwende das Objektiv gelegentlich an der A7 II mit dem LA-EA-3. AF funktioniert, aber für Sport und schnelle Aufnahmen völlig ungeeignet. (ausser Schach). IBIS funktioniert.

[Absalom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Vielleicht eine Alternative:

 

Das Canon 70-300 (das schwarze und nicht das weiße) soll auch ein sehr gutes Preis/Leistungs Verhaltnis haben.

Dazu wird aber der Sigma MC-11 Adapter benötigt.

Hier gibts auch Erfahrungen.

 

http://www.sonyuserforum.de/forum/archive/index.php/t-178493.html

 

Für Sport sagt mein Baugefühl aber "nimm Sony"

bearbeitet 29. Juli 2018 von Absalom

[Aronimo]

Adaptierte Versionen kommen bei mir nicht mehr in Frage, ich hatte den MC-11 nutze aber nur noch native Objektive.

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Absalom]

Adaptierte Versionen kommen bei mir nicht mehr in Frage, ich hatte den MC-11 nutze aber nur noch native Objektive.

Gestern hast du doch noch zum 70-300 von Tamron gefragt O_o?

[Alexander K.]

Ich kann mittlerweile auch nur sagen native Objektive (am besten auch von Sony/Zeiss) oder A-Mount mit SSM über LA-EA3, damit hat man die wenigsten Probleme und alle Funktionen werden unterstützt.

[Absalom]

Ist der LaEA3 so viel besser ?

[Alexander K.]

Er schleifst halt alles durch und nutzt alle Funktionen. (Im Gegensatz zum LAEA4, der ein eigenes (mieses) AF Modul mitbringt. Klappt aber wirklich gut nur mit Kameras ab a6300/a6500 und A7RII.

[Aronimo]

Gestern hast du doch noch zum 70-300 von Tamron gefragt O_o?

 

 

Wenn es einen Stabi wäre es eine Alternative aber ohne leider nicht. 

[matthis]

Ist der LaEA3 so viel besser ?

 

Nein, ist er nicht. Man hat entweder reinen Phasen- (schnell, aber nicht immer präzise) oder reinen Kontrast-AF (sehr langsam). Es gibt etwas andere (vereinfachte) AF-Feld-Einstellungen und keinen Augen-AF.

Im Prinzip sind es die gleichen Einschränkungen wie mit anderen Adaptern (die nämlich i. d. R. den LA-EA3 emulieren), mit Ausnahme jener, die ein "natives" E-mount-Objektiv emulieren können (Sigma MC-11 mit kompatiblen Objektiven, Metabones).

Ab a7 III gibt es Augen-AF mit dem LA-EA3, aber nicht bei der a6500.

bearbeitet 30. Juli 2018 von matthis

[Alexander K.]

Nein, ist er nicht. Man hat entweder reinen Phasen- (schnell, aber nicht immer präzise) oder reinen Kontrast-AF (sehr langsam). Es gibt etwas andere (vereinfachte) AF-Feld-Einstellungen und keinen Augen-AF.

Im Prinzip sind es die gleichen Einschränkungen wie mit anderen Adaptern (die nämlich i. d. R. den LA-EA3 emulieren), mit Ausnahme jener, die ein "natives" E-mount-Objektiv emulieren können (Sigma MC-11 mit kompatiblen Objektiven, Metabones).

Ab a7 III gibt es Augen-AF mit dem LA-EA3, aber nicht bei der a6500.

OK, danke für die Info. Laut einem bekannten von mir funktioniert der Augen AF. Dann muss der das jetzt mal für mich gegentesten.

 

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[matthis]

OK, danke für die Info. Laut einem bekannten von mir funktioniert der Augen AF. Dann muss der das jetzt mal für mich gegentesten.

 

Soeben nochmals getestet: Der Augen-AF funktioniert definitiv nicht bei der a6500 mit dem LA-EA3. Es erscheint eine Fehlermeldung ("unzulässig mit diesem Objektiv"). Ausser man nimmt den unbrauchbaren Kontrast-AF, dann hat man theoretisch Augen-AF.

[mopswerk]

Warum nicht das Sony A Mount 55-300 ? Wollte jetzt nicht tief in die Tasche für das SEL70300 greifen und habe mir das 55300 mit einem LA-EA3 für die A6500 geholt: Speed ist nicht, aber die Bildqualität finde ich für den Preis gut (besser als die vom SAL55200 ... wollte noch was kompaktes)

bearbeitet 3. August 2018 von mopswerk