Neue Fujifilm X-E3 - endlich Leichtbau?

[Musicdiver]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die neue Fujifilm X-E3 kommt demnächst als APS-C Wettbewerber zu den Sony Platzhirschen.

Ob Fuji nun endlich ein Leichtbau gelungen ist kann man hier weiterlesen:

https://www.digitalkamera.de/Meldung/Ultra-kompakte_Systemkamera_Fujifilm_X-E3_angekundigt/10583.aspx

bearbeitet 9. September 2017 von Musicdiver

[nightstalker]

hihi, die einen wollen Leichtbau ... wenn es die Hersteller dann machen, jammern die anderen, dass die Kameras sich nicht mehr satt nach Metall und Glas anfühlt ...

[da_habakuk]

sehr verlockend - da könnte meine a6000 doch noch das zittern bekommen (100-400mm+1.4tc ab 1600€ vs gm ohne tc ab 2300€). wenns doch nur einen brauchbaren ersatz für das 16-70 zony gäbe... und der klappscreen fehlt....

[Gast]

Kein Kippdisplay im Jahr 2017? Muss ich nicht verstehen.

[Musicdiver]

Die Kamera wird als Ultra Kompakt beworben, wiegt aber genausoviel wie eine Sony a6000. Die a6000 kommt jedoch mit Klappdisplay Mechanik daher.

Fuji versucht mit Entfeinerung und Abspecken von Features die Marktanteile bei Kompakten Systemkameras zu erobern. Mal sehen wie es ausgeht.

[leicanik]

Von Abspecken habe ich da nix gelesen, und wo ist die "Entfeinerung" und was ist das überhaupt? Mir gefällt die Kamera auf den ersten Blick sehr, nur dass sie kein Klappdisplay hat, finde ich schade.

[Musicdiver]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Von Abspecken habe ich da nix gelesen, und wo ist die "Entfeinerung" und was ist das überhaupt? Mir gefällt die Kamera auf den ersten Blick sehr, nur dass sie kein Klappdisplay hat, finde ich schade.

... Verzicht auf das Klappdisplay ist z.B. Entfeinerung.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[JhonnyKash]

dafür gibts nen touchscreen. schafft auch nicht jeder wettbewerber in der preisklasse...

[Gast]

Auf den Touchscreen kann ich verzichten. Auf das Kippdisplay nicht. Für mich ein No Go.

[Musicdiver]

@Johnny

... uns was hilft es Dir beim hochhalten oder runterhalten der Kamera?

bearbeitet 10. September 2017 von Musicdiver

[leicanik]

... Verzicht auf das Klappdisplay ist z.B. Entfeinerung.

Das Wort suggeriert, dass vorher etwas feiner war und nun verschlechtert wurde. Der Vorläufer hatte aber auch kein Klappdisplay. Also wozu die Rhetorik?

bearbeitet 10. September 2017 von leicanik

[JhonnyKash]

und was hilft mir beim fokussieren? ein touchscreen. ich persönlich würde auf keins von beiden verzichten wollen, wenn man als drittes feature den sucher mit einbezieht, dann auf diesen.

 

das alles sind persönliche vorlieben, wenn man aber von entfeinerung wegen dem weglassen eines features spricht, gilt das halt auch für andere wettbewerber.

[tgutgu]

Meine Alternative zu meiner E-M1II sollte jedenfalls wie die GX8 ein Klappdisplay und idealerweise einen Klappsucher haben, einen stabilisierten Sensor (oder ein gutes, stabilisiertes Makro mit ca. 100-120mm @KB) und ein gutes Fokus Bracketing - alles für Makros.

 

Bin gespannt, wann das realisiert wird. Fuji ist nun nicht dabei.

[Musicdiver]

... na ja, die XE2 ist jetzt doppelt so teuer wie die Vorgängerin XE2S

bearbeitet 10. September 2017 von Musicdiver

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[leicanik]

Außer dem Fehlen eines Klappdisplays gibt es doch noch ganz andere Dinge über die neue Fuji zu berichten. Zum Beispiel der Sensor, der praktische Joystick (soll ich jetzt bezüglich meiner A6300 von "Entfeinerung" reden, weil sie keinen Joystick hat?), das angenehm aufgeräumte Design, der Fuji-typische Drahtauslöseranschluß (hätte ich auch gerne), die ebenfalls Fuji-typische klassische Bedienung mit Blendenring und Zeitenrad (nicht neu, aber klar und schnörkellos), die brauchbaren Filmsimulationen statt irgendwelcher Kreativ-Spielereien ...

bearbeitet 10. September 2017 von leicanik

[leicanik]

... na ja, die XE2 ist jetzt doppelt so teuer wie die Vorgängerin XE2S

Ich nehme an, du meinst die XE3. Tja, der Lauf der Dinge. Um wieviel sind A6300 oder A6500 nochmal teurer als die A6000?

bearbeitet 10. September 2017 von leicanik

[Gast]

Um wieviel sind A6300 oder A6500 nochmal teurer als die A6000?

Die beiden bieten auch etwas mehr als die A6000. Die A6000 ist das Sparmodell der Reihe.

[tgutgu]

Außer dem Fehlen eines Klappdisplays gibt es doch noch ganz andere Dinge über die neue Fuji zu berichten. Zum Beispiel der Sensor, der praktische Joystick (soll ich jetzt bezüglich meiner A6300 von "Entfeinerung" reden, weil sie keinen Joystick hat?), das angenehm aufgeräumte Design, der Fuji-typische Drahtauslöseranschluß (hätte ich auch gerne), die ebenfalls Fuji-typische klassische Bedienung mit Blendenring und Zeitenrad (nicht neu, aber klar und schnörkellos), die brauchbaren Filmsimulationen statt irgendwelcher Kreativ-Spielereien ...

Völlige Zustimmung. Die X-E3 erbt viele Gene der XT-2 und X-Pro 2 und ist eine interessante Mittelklassekamera. Meine Anforderungen für eine Mittelklasse Zweitkamera sind halt etwas speziell, ich brauche halt nichts, was meine aktuelle Kamera nicht genauso könnte. Das ändert aber nichts daran, dass die X-E3 das Fuji System sehr gut abrundet.

bearbeitet 10. September 2017 von tgutgu

[leicanik]

Die beiden bieten auch etwas mehr als die A6000. Die A6000 ist das Sparmodell der Reihe.

Bietet die XE3 nicht mehr als der Vorgänger? Ich kenne mich mit Fuji nicht so gut aus, fand einfach die XE3 ziemlich verlockend und im Verhältniis zur A6300 nicht auffällig teuer (vor allem, wenn ich die Objektivpalette mit bedenke). Die XE2 war halt inzwischen auch sehr günstig, oder?

[D700]

Auf den Touchscreen kann ich verzichten. Auf das Kippdisplay nicht. Für mich ein No Go.

 

Ich kann auf Beides bestens verzichten und würde eine Kamera ohne Klappdisplay sogar immer vorziehen.

Es ist für mich ohne Nutzen und macht den Body nur unnötig dicker.

Da würde ich beim Kauf dann schon eher auf einen IBIS für's Altglas achten ...

 

Die (vermeindlichen) Anforderungen sind halt bei jedem anders.

bearbeitet 11. September 2017 von D700

[Musicdiver]

Völlige Zustimmung. Die X-E3 erbt viele Gene der XT-2 und X-Pro 2 und ist eine interessante Mittelklassekamera. Meine Anforderungen für eine Mittelklasse Zweitkamera sind halt etwas speziell, ich brauche halt nichts, was meine aktuelle Kamera nicht genauso könnte. Das ändert aber nichts daran, dass die X-E3 das Fuji System sehr gut abrundet.

 

Das Könnte dann beim Sensor mit dem Grid-Problem sogar eher ein Risikokauf werden.

Hat Fuji das Grid Problem eigentlich inzwischen in der Serienproduktion in Griff bekommen?

bearbeitet 11. September 2017 von Musicdiver

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[leicanik]

Ich sehe jedenfalls selten Bilder, auf denen es sich bemerkbar macht.

[outofsightdd]

Einige erklärende Beiträge zur X-E3, für die Außenbetrachter der Fuji-Welt:

• AF-System: https://fuji-x-secrets.net/2017/09/07/fujifilm-x-e3-so-funktioniert-das-neue-af-system/
• X-E3 vs. X-T20: https://fuji-x-secrets.net/2017/09/08/der-vergleich-x-e3-vs-x-e2s-vs-x-t20/
• X-E3 Pro&Contra: https://fuji-x-secrets.net/2017/09/11/fujifilm-x-e3-pro-contra/

[Kleinkram]

Verstehe ich das richtig, dass MD hier eine Kamera vorstellt, um sie dann schlecht zu reden?

[tgutgu]

Vielleicht nennt man *das* Entfeinerung.