Sony FE 2,8 / 70-200 GM

[Ghostin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mal an der Zeit einen neuen Thread aufzumachen... 70-200 GM 

 

Katedrála Sv. Víta (Inside) - Prague by Arno Nym, auf Flickr

 

 

Katedrála Sv. Víta (up Top) - Prague by Arno Nym, auf Flickr

 

 

Prague Skyline by Arno Nym, auf Flickr

 

 

 

Die Schärfe an der A7rII ist absolut überragend...

bearbeitet 13. März 2017 von Ghostin

[zickzack]

Ohne Frage ein tolles Zoomobjektiv zu einem stolzen Preis!

 

Wenn ich mir da bei LensRental das Innenleben dieses GM-Zooms so anschauen, dann wird's mir schon Angst, wenn der unerwartet Fall eines Reparaturbedarfs mal auftreten sollte!   Das erinnert mich irgendwie doch auch an den Blick in den Motorraum moderner Autos!

 

Natürlich, bei anderen ähnlichen Mitbewerbern wird das sicher auch nicht anders aussehen! 

[Ghostin]

Ohne Frage ein tolles Zoomobjektiv zu einem stolzen Preis!

 

Wenn ich mir da bei LensRental das Innenleben dieses GM-Zooms so anschauen, dann wird's mir schon Angst, wenn der unerwartet Fall eines Reparaturbedarfs mal auftreten sollte!   Das erinnert mich irgendwie doch auch an den Blick in den Motorraum moderner Autos!

 

Natürlich, bei anderen ähnlichen Mitbewerbern wird das sicher auch nicht anders aussehen! 

 

Natürlich habe ich diesen Test auch gelesen welcher ja vollkommen konträr zum dem Test von DXO-Mark ausgefallen ist. Ich denke auch das man LensRental durchaus Gehör schenken sollte zumal der Test beim 70-200 GM, soweit ich ihn mit meinem rudimentären technischen Verständnis in Puncto Optik verstanden habe, durchaus plausibel ist.

 

Vielleicht habe ich auch einfach nur Glück beim Kauf der Linse gehabt und sie scheint eine der "guten" zu sein (beschwören möchte ich das natürlich nicht). Der Preis ist definitiv sehr stolz...

 

[Mirror]

Ihr könnt sagen was ihr wollt, aber ich finde die Farben die die GM-Objektive generieren sind phänomenal, die Schärfe sowieso. Insgesamt fotografiere ich mit GM-Glas mittlerweile lieber als mit Sony-ZEISS.

[zickzack]

Ihr könnt sagen was ihr wollt, aber ich finde die Farben die die GM-Objektive generieren sind phänomenal, die Schärfe sowieso. Insgesamt fotografiere ich mit GM-Glas mittlerweile lieber als mit Sony-ZEISS.

 

 

Der gute Glaube versetzt bekanntlich ganze Berge!     

[Mirror]

Der gute Glaube versetzt bekanntlich ganze Berge!   

 

Kein Glaube... Ist halt meine Erfahrung während der letzten Monate, sowohl mit dem 24-70mmGM als auch mit dem 85mmGM...

bearbeitet 14. März 2017 von Mirror

[Ghostin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ihr könnt sagen was ihr wollt, aber ich finde die Farben die die GM-Objektive generieren sind phänomenal, die Schärfe sowieso. Insgesamt fotografiere ich mit GM-Glas mittlerweile lieber als mit Sony-ZEISS.

 

 

hmm ich weiß nicht so recht. Aber mein 35mm 1.4 & das Batis 85mm sind von der Schärfe und den Farben auch nicht ganz verkehrt. Ich mag den klinischen Look - aber das ist wohl Geschmacksache!

 

Für Landschafts und Reisefotografie sind die GMs (das 85er kenn ich nicht) absolut der Knaller!  

 

 

... beim Loxia (in meinem Fall das 50er) gefällt mir der Look aber gar nicht... keine Ahnung warum! 

bearbeitet 14. März 2017 von Ghostin

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Ghostin]

ich bin mal wieder unterwegs gewesen mit dem GM. Diesmal mit der A6000. Eine super Combi:

 

1/1000 sec; ISO 200; F 2,8 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 21. März 2017 von Ghostin

[zickzack]

hmm ich weiß nicht so recht. Aber mein 35mm 1.4 & das Batis 85mm sind von der Schärfe und den Farben auch nicht ganz verkehrt. Ich mag den klinischen Look - aber das ist wohl Geschmacksache!

 

Für Landschafts und Reisefotografie sind die GMs (das 85er kenn ich nicht) absolut der Knaller!  

 

 

... beim Loxia (in meinem Fall das 50er) gefällt mir der Look aber gar nicht... keine Ahnung warum! 

 

 

Wie richtig ausgedrückt, es ist oft nur eine Geschmacksfrage!

[Gast]

Wie richtig ausgedrückt, es ist oft nur eine Geschmacksfrage!

 

Ein guter 5k Monitor sollte zur Beurteilung auch hilfreich sein  

[Ghostin]

Ein guter 5k Monitor sollte zur Beurteilung auch hilfreich sein  

 

das stimmt....

 

Aktuell nutze ich mein neues Schätzchen: LG 38UC99 ... Einfach nur sprachlos dieser Monitor! 

[panda3108]

Wie richtig ausgedrückt, es ist oft nur eine Geschmacksfrage!

 

 

das stimmt....

 

Aktuell nutze ich mein neues Schätzchen: LG 38UC99 ... Einfach nur sprachlos dieser Monitor! 

Hmmm, mich überzeugen die Bilder nicht das 70200/4 gegen das 70200/2,8 zu tauschen ... Im Gegenteil, mir scheint, dass das /4 besser strukturierte Mikrokontraste abbildet. Die Fotos sind einfach klarer!

 

By the way, ich glaube nicht, dass die LG-Röhre meinem CG 277-BK (ausser in der Größe) auch nur annähernd das Wasser reichen kann! Der LG ist eigentlich eher schlecht. Sehr schlecht. Der LG ist groß, krumm und kann nur 99% sRGB. Da kann mein Notebook wesentlich mehr Farbraum darstellen. Perfekt für "Schau mal was ich hab", besch.... für Bildbearbeitung.

[Ghostin]

Perfekt für "Schau mal was ich hab", besch.... für Bildbearbeitung.

 

 

... was hast du denn für ein Problem. Scheinbar bist du neidisch! Ich bin froh um beides... Ich würde mir wünschen wenn du einfach deinen gequirlten infantilen Schwachsinn für dich behalten könntest und dich auf das Thema beziehen würdest. Es gibt auch einen Thread für das 70-200 F4, da kannst du etwas über Microkontrast referieren. 

[zickzack]

Wie kann man heute überhaupt auf etwas "neidisch" sein, dass ja nach kurzer Zeit schon wieder veraltet ist!

 

Mir ist dieses Wort völlig fremd, denn wir können ja ALLE nichts mitnehmen!  PROST!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[freaksound]

By the way, ich glaube nicht, dass die LG-Röhre meinem CG 277-BK (ausser in der Größe) auch nur annähernd das Wasser reichen kann! Der LG ist eigentlich eher schlecht. Sehr schlecht. Der LG ist groß, krumm und kann nur 99% sRGB. Da kann mein Notebook wesentlich mehr Farbraum darstellen. Perfekt für "Schau mal was ich hab", besch.... für Bildbearbeitung.

 

 

Kommt darauf an, der LG kann deinem Eizo auf jeden Fall das Wasser reichen in Größe und Auflösung.

Was möchtest du denn mit deinem Post zum Ausdruck bringen -geht es dir primär um Blickwinkel und Farbtreue

oder magst du LG generell nicht?

[Heinrich Wilhelm]

Kommt darauf an, der LG kann deinem Eizo auf jeden Fall das Wasser reichen in Größe und Auflösung.

Was möchtest du denn mit deinem Post zum Ausdruck bringen -geht es dir primär um Blickwinkel und Farbtreue

oder magst du LG generell nicht?

Ich glaube mich daran zu erinnern, dass der LG noch nicht mal hardware-kalibrierbar ist. Das spricht dafür, dass er eigentlich nicht für Benutzer die Wert auf

größtmögliche Darstellungsgenauigkeit legen, wie z.B. Fotografie, Druck, Grafik, konzipiert wurde. Es kommt dann in der praktischen Anwendung 'nur' die

Softwarekalibrierung infrage.     

[hakoon]

Gibt es nix Neues mehr zum eigentlichen Thema? 

[Ghostin]

Gibt es nix Neues mehr zum eigentlichen Thema? 

 

Bilder kommen die Tage wieder. 

 

 

... bezüglich des Monitors ... ich wollte ganz besonders diesen monitors; curved und groß! Und da ich mit der fotografie kein geld verdienen muß ist mir die farbgenauigkeit scheiss egal! Punktum 

[Ghostin]

neue "immer-drauf Linse" mit Bodybuildingeffekt...

 

Gartenbewohner; 

 

Das Spechtbild ist mit Blende 6.3. 

 

Eichhörnchen im Vergleich 2.8 / 3.2 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 30. März 2017 von Ghostin

[Ghostin]

hier mal ein Bild mit dem 1.4 er Telekonverter. Die Qualität nimmt, obschon Blende F4, sehr ab und der Autofocus fühlt sich an wie bei meiner alten A7II ... 

 

Die 600€ sind für das bisschen mehr Reichweite bei diesen Einbußen nicht gerechtfertigt! 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ghostin]

Fluttering by Arno Nym, auf Flickr

 

The day is passing by by Arno Nym, auf Flickr

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Ghostin]

Posing by Arno Nym, auf Flickr

[Ghostin]

Hier mal was neues:

 

Exploring the world by Arno Nym, auf Flickr

 

Coming Home by Arno Nym, auf Flickr

[Jannik Peters]

Das letzte Bild ist echt genial!

[Ghostin]

Deswegen "Liebe Ich" mein 70-200 GM !!! ... das Bokeh und die Schärfe sprechen für sich!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!