Alternative zu SEL24F18Z

[cralo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

 

ich suche zur Vervollständigung meines Objektivparks an der NEX-F3 noch ein leichtes Weitwinkel als Immerdrauf und Reportage-Objektiv. Bisher nutze ich das Samyang 12mm/2.0, das SEL 50/1.8 und das Zeiss Vario-Sonnar 80-200/4.0. Es klafft also im Bereich um 24mm eine Lücke, die vorher das SEL1855 gefüllt hat; von dem habe ich mich aber wegen chronischer Nicht-Benutzung getrennt.

 

Im Sommer diesen Jahres geht es mehrere Wochen nach Kreta. Für Landschaft nehme ich gern das Samyang, das SEL 50/1.8 geht (auch dank Autofokus) gut als Portrait-/Reportageobjektiv, die Brennweite ist mir aber etwas zu lang, um es als Immerdrauf zu nutzen.

 

Das 24er Zeiss wäre natürlich mein absoluter Traum, ist aber finanziell in absehbarer Zeit zu weit weg Kann mir jemand ein "günstiges" Objektiv (gerne auch manuell/Altglas) empfehlen, welches eine top Bildqualität liefert? Bis jetzt bin ich auf das Zeiss Distagon 28mm/2.8 für C/Y und das Olympus Zuiko 24/2.8 gestoßen. Wäre über weitere Tipps und Empfehlungen sehr dankbar. Vielleicht gibt es ja einige Minoltas, die hier punkten können...

 

 

LG Tom

[pizzastein]

- FE28f2

- Sigma 30mm f2.8 oder f1.4

- Sigma 19mm

 

Das Minolta 24mm f2.8 hatte ich mal kurz an der a6000 getestet, aber es hat nicht überzeugt (anders an der A7).

[nightstalker]

fang mal mit dem 19er an, das ist gut und günstig ... vielleicht ist das ja DEIN Objektiv. Von der Brennweite passt es jedenfalls perfekt rein.

[schrabs]

Wie definierst Du wie Du schreibst "top Bildqualität"? So wie beim Zeiss 24 1.8? Das 19mm Sigma ist da meiner Meinung nach recht weit von entfernt. Das FE 28 2.0 wäre nah dran, das wäre für den Einsatzzweck meine Wahl an der apsc.

[Gast]

Extrem lichtstark, scharf und noch vergleichsweise günstig ist das Sigma 1.4/30. Etwas besseres bekommt man für den Preis nicht. Und weil es so günstig ist würde ich das 19er auch gleich dazu kaufen. Hier der Vergleich auf dxomark mit dem 28er Sony:

 

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Sony-E-on-Sony-A6000-versus-Sigma-19mm-F28-EX-DN-Sony-E-on-Sony-A6000-versus-Sony-FE-28mm-F2-on-Sony-NEX-7__1692_942_826_942_1516_736

 

30 mm (45 mm KB) ist auch eine ideale Reportagebrennweite.

bearbeitet 6. Februar 2017 von Gast

[foddofoeva]

Wollte auch noch auf das sel20f28 hinweisen. Wird mein nächstes Objektiv. Bildquali soll nicht schlecht sein (besser als das 19mm Sigma), aber der sellingpoint sind auf jeden Fall die Abmessungen. Gebraucht schon unter 200€ zu bekommen. Aber ich habe auch zuerst das Sigma 30mm f1.4 gekauft und empfehle es jedem. Es ist vielseitig benutzbar, aber manchmal wünsche ich mir doch etwas mehr Weitwinkel besonders für Landschaften (Wenn das Samyang zu weit ist) und für Architektur. Musst also herausfinden, was du damit Fotogafieren willst. Vielseitiger ist das Sigma. 

bearbeitet 6. Februar 2017 von foddofoeva

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wollte auch noch auf das sel20f28 hinweisen. Wird mein nächstes Objektiv. Bildquali soll nicht schlecht sein (besser als das 19mm Sigma),

Nö besser als das Sigma 19 mm ist es nicht: https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-19mm-F28-EX-DN-Sony-E-on-Sony-A6000-versus-Sony-E-20mm-F28-on-Sony-A6000__826_942_1093_942

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[panda3108]

 (besser als das 19mm Sigma)

 

Huuuaaaahhhh!!!! Nee, ist es nicht. Niemals!!!

[leicanik]

Macht nicht so ein Aufhebens - die geben sich echt nicht viel. Sind beide ganz in Ordnung, aber nicht überragend

[b-toni]

Dann werfe ich noch das Samyang 21/1.4 in den Raum. Ich selbst bin sehr angetan von dem Objektiv. Ich denke es kommt dem 24/1.8, was Brennweite und Blende angeht, am nächsten.

 

[MaTiHH]

Und wie der TO schon schrieb: die alten Zeiss 25er und 28er, sowohl Contax als auch Rollei-Mount sind exzellente Linsen, jeweils um die 250€ zu haben.

[padiej]

Mir ist vor einiger Zeit ein Sigma 1,8/28mm über den Weg gelaufen :

 

https://flic.kr/s/aHsjHEytEc

[cralo]

Wie definierst Du wie Du schreibst "top Bildqualität"? So wie beim Zeiss 24 1.8? Das 19mm Sigma ist da meiner Meinung nach recht weit von entfernt. Das FE 28 2.0 wäre nah dran, das wäre für den Einsatzzweck meine Wahl an der apsc.

 

Mit "Top Bildqualität" meine ich eine sehr ordentliche Schärfe und Kontrast. Klar muss man bei einem so deutlichen Preisunterschied irgendwo Kompromisse eingehen, aber insgesamt sollte das 24er Zeiss schon der Richtwert sein.

Von den Sigmas hört man ja im Allgemeinen viel Gutes. Ich muss allerdings ehrlich zugeben, dass mir zu Sigma noch das Vertrauen fehlt. Vllt kann mich das 19mm ja überzeugen, sollte es das werden. Das FE 28/2.0 ist ein super Objektiv, mit toller Schärfe und Kontrast, so wie es sein soll. Das Bokeh ist zwar relativ gleichmäßig und weich, mir fehlt aber irgendwie der "Charakter" des Objektivs. Alle Fotos, die ich damit geschossen habe, als ich es mal ausleihen konnte, haben mich zwar prinzipiell zufrieden gestellt, ich war aber rein subjektiv nicht restlos überzeugt. (emotional ausgedrückt, macht es einen seelenlosen Eindruck)

[cralo]

Dann werfe ich noch das Samyang 21/1.4 in den Raum. Ich selbst bin sehr angetan von dem Objektiv. Ich denke es kommt dem 24/1.8, was Brennweite und Blende angeht, am nächsten.

 

Danke, ich bin mit meinem Samyang 12mm auch sehr zufrieden. Das 21er war auch eines der ersten, die ich mir auf die Liste gesetzt habe. Bin aber sehr unentschlossen, da man sehr verschiedene Urteile und Berichte liest und hört. Gibt es Erfahrungen, wie es an einer NEX performt?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[cralo]

Und wie der TO schon schrieb: die alten Zeiss 25er und 28er, sowohl Contax als auch Rollei-Mount sind exzellente Linsen, jeweils um die 250€ zu haben.

 

Welches 28er ist denn eher zu empfehlen? das 28/2.8 oder 28/2.0? (Edit: Die Frage hat sich denke ich beim Preis des 28/2.0 von alleingeklärt ;D)

 

Auch das 25/.8 klingt interessant. Kannst du ein Urteil abgeben, welches am ehesten zu empfehlen ist?

bearbeitet 7. Februar 2017 von cralo

[obotritus]

Nö besser als das Sigma 19 mm ist es nicht: https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-19mm-F28-EX-DN-Sony-E-on-Sony-A6000-versus-Sony-E-20mm-F28-on-Sony-A6000__826_942_1093_942

 

...aber es ist den entscheidenden Tick kompakter. Passt einfach besser in die Jackentasche. Also meine Empfehlung- ich mache es so- wenn nur eine kompakte Kamera mit einem Objektiv dabei sein soll. Wenn man aber eh eine große Fototasche mit mehreren Objektiven dabei hat, käme es darauf nicht an.

[cralo]

Wie sieht es denn mit dem Sigma 30/1,4 DC DN aus? Hat da schon jemand Erfahrungen gemacht, auchh im Vergleich zum Sigma 30/2,8?

[Gast]

Habe ich ja oben schon geschrieben.

 

Das sagt ja alles: https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Sony-E-on-Sony-A6000-versus-Sigma-30mm-F28-DN-A-Sony-E-on-Sony-A6000__1692_942_1102_942

bearbeitet 8. Februar 2017 von Gast

[pizzastein]

Wie sieht es denn mit dem Sigma 30/1,4 DC DN aus? Hat da schon jemand Erfahrungen gemacht, auchh im Vergleich zum Sigma 30/2,8?

 

Sieh Dir doch den Thread dazu an:

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/114072-sigma-3014-f%C3%BCr-e-mount-ja-e-mount/

 

[outofsightdd]

Und wie der TO schon schrieb: die alten Zeiss 25er und 28er, sowohl Contax als auch Rollei-Mount sind exzellente Linsen, jeweils um die 250€ zu haben.

Müsste man wirklich immer so viel Geld für die Contax Zeiss ausgeben, würde ich dann doch gleich zu einem gebrauchten FE28/2.0 raten. Ich habe das MM Distagon selbst, aber diesen Preis wäre es mir nicht wert.

 

Zum Glück ist das Contax Zeiss 28/2.8 auch günstiger zu bekommen, nur muss man etwas Geduld mitbringen.

[datoni]

Danke, ich bin mit meinem Samyang 12mm auch sehr zufrieden. Das 21er war auch eines der ersten, die ich mir auf die Liste gesetzt habe. Bin aber sehr unentschlossen, da man sehr verschiedene Urteile und Berichte liest und hört. Gibt es Erfahrungen, wie es an einer NEX performt?

ich bin damit sehr zufrieden! Einzig, dass man die unendlich Stellung überdrehen kann nervt mich regelmäßig. Durch die kurze Brennweite nutze ich die oft und anstatt auf Anschlag zu gegen muss man wieder genau fokusieren.