Alternativen zu Samyang 12mm

[Maennel]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gude zusammen,

 

ende diesen Jahres geht es für mich nach Neuseeland. Dazu möchte ich mir für meine A6000 ein Weitwinkel Objektiv zulegen.

Ich habe viele gute Rezessionen dazu gelesen. Wie seht ihr das? Hat jemand damit Erfahrungen sammeln können bzw. gibt es jemand der Alternativen vorschlägt?

 

Beste Grüße

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[ebouch]

Flexibler als eine Festbrennweite mit AF und OSS, aber lichtschwächer, ist das Sony 10-18mm f4.

Das Zeiss Tuit 12mm, f2,8 mit AF.

 

 

[ffischer]

ne alternative währe währe das sel16/ f2,8 mit den mit sony VCL-ECU1 UWW Converter 

zwar nicht so gut wie das walimex .muß bis f5,6-8 abgeblendet werden aber mit AF und die möglichkeit mit ein weiteren converter ein fisheye nachzurüsten  

ich nutze das set gerne, weil das ganze so schön kompackt ist und ich damit auch brauchbare bilder hinbekomme

hier mal links zu flickre ,da sieht man was damit möglich ist .

 

https://www.flickr.com/groups/2047809@N23/

https://www.flickr.com/groups/vcl-ecf1/

 

gruss frank

 

 

 

 

bearbeitet 2. September 2016 von ffischer

[m(A)ui]

oder auf das Meike 12 f/2.8 warten:

http://photorumors.com/2016/08/30/meike-12mm-f2-8-wide-angle-lens-for-mirrorless-cameras-announced/

 

maui

[ffischer]

oder auf das Meike 12 f/2.8 warten:

http://photorumors.com/2016/08/30/meike-12mm-f2-8-wide-angle-lens-for-mirrorless-cameras-announced/

 

maui

 

wenn die so gut sind wie den ihre blitze sehe ich schwarz

muss gerade ein zurückschicken weil der defeckt ist

 

gruss frank

[m(A)ui]

mach mir keine Angst, habe auch zwei 320er von denen! ;-)

[Laazaruslong]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin,

in diesem Video wird das Objektiv

mit den Samyang verglichen. Durchaus interessant.

 

https://m.youtube.com/watch?v=G8fm_dYKpCM&feature=youtu.be

 

Hat etwas stärkere CA und Verzerrungen

aber aufgrund des günstigen, zu erwartenden, Preis wohl OK.

[foddofoeva]

Habe mich für dieses Objektiv hauptsächlich wegen des günstigeren Preises entschieden und bin ganz glücklich. Es ist abgeblendet wirklich extrem scharf und die Lichtstärke kann ganz praktisch sein. Autofokus habe ich fast noch nie vermisst, ebenso den OSS (Habe es aber noch nicht soo lange).  Das sel1018 hat mehr Flexibilität in der Brennweite, was sicherlich ihre Vorteile hat. Wenn das Geld eine untergeordnete Rolle spielt und keine (oder sehr wenige) Nachtaufnahmen o.ä. gemacht werden, würde ich das sel1018 empfehlen. Sonst das Samyang, besonders wenn das Geld eine Rolle spielt. Habe mir zum Preis vom sel1018 das Samyang UND das Sigma 30mm 1.4 gekauft. 

Aufpassen würde ich beim Samyang auf die Serienstreuung, d.h. manchmal erwischst du halt ein schlechteres Exemplar. Ich hatte Glück, denn die Person der ich es abgekauft habe, hat sich drei Exemplare gekauft, das Beste behalten und die zwei anderen zurückgeschickt. 

 

Das Zeiss ist irgendwie so naja. Von der optischen Leistung ist es nicht wesentlich besser (wenn überhaupt) als das Samyang, lichtschwächer und zudem wesentlich teurer. Dafür hat es Autofokus, ist gut verarbeitet und hat einen blauen Kleber drauf.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[kusstatscher]

oder auf das Meike 12 f/2.8 warten:

http://photorumors.com/2016/08/30/meike-12mm-f2-8-wide-angle-lens-for-mirrorless-cameras-announced/

 

maui

 

Sieht für mich aus wie das Samyang. Und was für Vorteile bringt es gegenüber den Samyang? 

[Alexander K.]

Servus,

 

spiele momentan mit ähnlichen Gedanken. Nutze das Samyang 12mm mittlerweile ein Jahr und bin im großen und ganzen sehr zufrieden. Gibt aber doch 2 Punkte die mich mittlerweile echt stören:

1. Gegenlichtverhalten: Hat mir im Urlaub ein paar meiner schönsten Fotos total verhagelt. Üble Flares, vor allem in Kobination mit Filtern.

 

2. Die grausigen Sonnensterne: Sorry, aber die sind echt hässlich.


Da Landschaftsfotos mittlerweile 60-70 % aller meiner Aufnahmen ausmachen habe ich schon überlegt das SEL1018 zu besorgen und das Samyang schweren Herzens zu verkaufen. Da ich aber von den Lowlightfähigkeiten absolut begeistert bin fällt es mir schwer. Zudem haben meine gesamten teuren Filter alle ein 67er Gewinde, das SEL1018 hat leider nur ein 62mm Gewinde und ist mir im Gesamtpaket zu teuer für die keinesfalls bessere Leistung (bis auf Sunstar und Gegenlichtverhalten.)

Daher jetzt meine Überlegung entweder zusätzlich oder als Ersatz das Canon EF 10-18mm + den Commlite Adapter anzuschaffen. Es hat 67mm, macht tolle Sterne, hat ein gutes  Gegenlichtverhalten und der langsame AF mit dem Commlite interessiert mich nicht da ich eh manuell fokussiere.

Sinnvoll oder lieber beim Samyang bleiben.

 

[ffischer]

Sieht für mich aus wie das Samyang. Und was für Vorteile bringt es gegenüber den Samyang? 

 

der preis 206 euro

https://www.amazon.de/Meike-Ultra-Removeable-Mirrorless-Camera/dp/B01KWR44VG/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1473896162&sr=8-2&keywords=Meike+12+f%2F2.8

 

warte noch auf die ersten ausagefähigen tests

 

gruss frank

[pizzastein]

Daher jetzt meine Überlegung entweder zusätzlich oder als Ersatz das Canon EF 10-18mm + den Commlite Adapter anzuschaffen. Es hat 67mm, macht tolle Sterne, hat ein gutes  Gegenlichtverhalten und der langsame AF mit dem Commlite interessiert mich nicht da ich eh manuell fokussiere.

 

Sinnvoll oder lieber beim Samyang bleiben.

 

Sehr interessant... Nach einer Alternative oder Ergänzung zum Samyang suche ich auch

 

Das Canon klingt wirklich interessant. Ich hatte schon als Ergänzung mit einem gebrauchten Touit 12mm geliebäugelt, das trotz seines dann immer noch stolzen Preises als günstigste Lösung schien. Sony KB ist nämlich noch teurer (wenn man nicht gleich extreme 15mm nimmt), mFT hat da auch ein Problem (das ansonsten wohl gute 9-18 macht keine schönen Blendsterne).

 

Dazu würde ich nur ungerne weiter Geld in Sony APS-C stecken, wo Canon gerade ernsthaft zu starten scheint mit DSLM.

 

 

[pizzastein]

Canon EF 10-18mm + den Commlite Adapter anzuschaffen.

 

Das hier klingt aber nicht überzeugend:

 

http://www.lenstip.com/410.9-Lens_review-Canon_EF-S_10-18_mm_f_4.5-5.6_IS_STM_Ghosting_and_flares.html

[zickzack]

der preis 206 euro

https://www.amazon.de/Meike-Ultra-Removeable-Mirrorless-Camera/dp/B01KWR44VG/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1473896162&sr=8-2&keywords=Meike+12+f%2F2.8

 

warte noch auf die ersten ausagefähigen tests

 

gruss frank

 

Áuf die sogenannten Tests im elektronischen Nirwana würde ich mich nie verlassen und wenn es mit Filtern zu unschönen Reflexen (Neudeutsch Flares) bei Gegenlicht kommt, dann muss ja nicht gerade das Objektiv daran Schuld sein, sondern es wird wohl an einem billigen Filter liegen!

 

Also sagte der gute alte Lenin - Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!

 

Bei der 12mm SWW-Brennweite kann man getrost total auf den ganzen AF und sonstigen Schnickschnack verzichten!

 

Also ich bin mit meinem 12mm SAMYANG hoch zufrieden, auch im Vergleich mit meinem hervorragenden 18mm Zeiss Distagon!

[pizzastein]

Nochmal zum Touit 12mm... Leider scheint das Teil ein Exot zu sein, ich habe bisher nicht viel im Netz gefunden, vor allem bezüglich Blendsternen im Bereich f5,6 bis f11. Zeiss selbst betont die gute "Störlicht-Absorption", das bestätigt das review von Kurt Munger:

 

http://kurtmunger.com/zeiss_touit_12mmid351.html

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Alexander K.]

@ pizzastein: Mhmm, das mit der Flareanfälligkeit des Canon ist natürlich blöd, auch wenn die Sonnensterne besser sind.

 

Das Touit ist aber kaum besser als das Samyang. Was ich am Samyang halt so schätze ist die einfache Bedienung mit Filtern wenn es auf unendlich steht. Aber die Sonnensterne und die Flareanfälligkeit sind halt nervig...

[Alexander K.]

Aber ich teste momentan ob ich mit meinem Zeiss 24mm 1.8 von der Brennweite her bei Landschaftsaufnahmen mit Gegenlicht hinkomme, wenn das so ist dann spare ich mir unnötige Experimente.

[GER100]

Such doch mal nach "Step Down Ring 67 auf 62" - sofern Du Deine Entscheidung auch vom Filterdurchmesser abhängig machst

 

Da Landschaftsfotos mittlerweile 60-70 % aller meiner Aufnahmen ausmachen habe ich schon überlegt das SEL1018 zu besorgen und das Samyang schweren Herzens zu verkaufen. Da ich aber von den Lowlightfähigkeiten absolut begeistert bin fällt es mir schwer. Zudem haben meine gesamten teuren Filter alle ein 67er Gewinde, das SEL1018 hat leider nur ein 62mm Gewinde und ist mir im Gesamtpaket zu teuer für die keinesfalls bessere Leistung (bis auf Sunstar und Gegenlichtverhalten.)

 

 

 

[pizzastein]

Das Touit ist aber kaum besser als das Samyang. Was ich am Samyang halt so schätze ist die einfache Bedienung mit Filtern wenn es auf unendlich steht. Aber die Sonnensterne und die Flareanfälligkeit sind halt nervig...

 

Mit dem Samyang hatte ich auch schon Probleme mit Innraumaufnahmen, wenn Fenster am Bildrand (= harte Kontrastkante) sind. Da kann es extreme, kaum noch zu entfernende lila Farbsäume geben und starke Überstrahlungen. Das Touit soll bei der Schärfe nicht besser sein und ist auch weniger low-light-fähig, im Bereich f5,6 bis f11 würde ich aber erwarten, dass es in ein paar nervigen Punkten deutlich besser ist: weniger anfällig für Flares, anständige Blendsterne, weniger Farbfehler an den Bildrändern und weniger streulichtanfällig bzw. kontraststräker an den Rändern. Der Aufpreis dafür ist halt heftig

[Alexander K.]

Such doch mal nach "Step Down Ring 67 auf 62" - sofern Du Deine Entscheidung auch vom Filterdurchmesser abhängig machst

 

Da Landschaftsfotos mittlerweile 60-70 % aller meiner Aufnahmen ausmachen habe ich schon überlegt das SEL1018 zu besorgen und das Samyang schweren Herzens zu verkaufen. Da ich aber von den Lowlightfähigkeiten absolut begeistert bin fällt es mir schwer. Zudem haben meine gesamten teuren Filter alle ein 67er Gewinde, das SEL1018 hat leider nur ein 62mm Gewinde und ist mir im Gesamtpaket zu teuer für die keinesfalls bessere Leistung (bis auf Sunstar und Gegenlichtverhalten.)

 

 

 

Die Idee habe ich verworfen, da ich sonst bei 10mm unter Umständen bei 2 ND Filtern oder meinem Cokin System schon Abschattungen bekomme.

[zickzack]

Nochmal zum Touit 12mm... Leider scheint das Teil ein Exot zu sein, ich habe bisher nicht viel im Netz gefunden, vor allem bezüglich Blendsternen im Bereich f5,6 bis f11. Zeiss selbst betont die gute "Störlicht-Absorption", das bestätigt das review von Kurt Munger:

 

http://kurtmunger.com/zeiss_touit_12mmid351.html

 

Nach meiner Information wurde die Produktion des 12mm TOUIT's eingestellt! Sicher mag das 12mm ZEISS in den meisten Belangen qualitativ besser sein, aber, es war für das normale Klientel leider viel zu teuer!

[pizzastein]

Nach meiner Information wurde die Produktion des 12mm TOUIT's eingestellt! Sicher mag das 12mm ZEISS in den meisten Belangen qualitativ besser sein, aber, es war für das normale Klientel leider viel zu teuer!

 

Auf der Homepage ist das weiterhin vorhanden. Würde mich aber nicht wundern, vielleicht haben die noch ein paar auf Lager und das reicht für die nächsten zehn Jahre

 

Dummerweise sehe ich keine Alternative für das Touit, wenn ich die nervigen Punkte des Samyangs nicht haben möchte.

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[zickzack]

Auf der Homepage ist das weiterhin vorhanden. Würde mich aber nicht wundern, vielleicht haben die noch ein paar auf Lager und das reicht für die nächsten zehn Jahre

 

Dummerweise sehe ich keine Alternative für das Touit, wenn ich die nervigen Punkte des Samyangs nicht haben möchte.

 

Auf Halde liegt da sicher nichts, aber die Händler könnten ihren Bestand preiswerter verhökern!

[kaj86]

hi zusammen 

es kommt jetzt im september ein neues objektiv von samyang raus das were das 14mm f2,8 mit AF das ist sehr interesant zu kaufen wird es denk ich nach der photokina die ist ja nächste woche das objektiv kostet so 600 €

 

http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=36

[Gast]

Das neue 14er mit AF ist hier im Forum schon vor Wochen besprochen worden. Sicherlich sehr interessant für die A7 Reihe. Aber sicher auch keine Alternative zum lichtstärkeren, kürzeren und kompakteren 12mm für APS-C.