Game Changer! Was könnte wirklich so eine grosse Nummer sein?

[tgutgu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, echte Game Changer.

[Viewfinder]

Ach komm. Stellar und Lunar waren echte Game Changer. Solche Kameras hatte es zuvor noch nie gegeben!

 

...eher ein "Taste Changer"

 

[ceving]

Hybris, ick hör' Dir trapsen ...

 

Ich musste Hybris gerade wirklich mal nachlesen. Gemäß Wikipedia erfordert Hybris eine Handlung, die ihrerseits eine erhebliche Konsequenz hat. Das Blabla in dem Forum als Handlung zu verstehen, scheint mir somit auch eine Art von Übersteigerung zu sein. Und die Konsequenzenlosigkeit macht es ja gerade so angenehm, hier nach Herzenslust zu lästern, was eigentlich auch nur lustig aber nicht herzlich und auf keinen Fall lustvoll ist.

 

(Nur so als kleiner Lückenfüller, um die Zeit bis morgen irgendwie tot zu schlagen. Was vielleicht auch ein besserer Titel für den Thread wäre.)

bearbeitet 21. Juni 2016 von ceving

[Viewfinder]

Das würde ich nicht sagen: KLICK

 

Gibt's aber auch in der Neuzeit: KLICK

 

Man könnte dem auch noch manche andere Leica Edition hinzufügen. Schlechter Geschmack ist offensichtlich zeitlos

 

[Gast User73706]

Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten. Und das obwohl hier in diesem Forum nichts anderes gemacht wird.

[Gast]

 

Ich musste Hybris gerade wirklich mal nachlesen. Gemäß Wikipedia erfordert Hybris eine Handlung, die ihrerseits eine erhebliche Konsequenz hat. Das Blabla in dem Forum als Handlung zu verstehen, scheint mir somit auch eine Art von Übersteigerung zu sein.

 

Das Schreiben von Beiträgen ist definitv eine Handlung, die andere verletzen kann und ebenso heftige Gegenreaktionen hervorrufen kann. Handlung - Konsequenzen ... Bitte sehr! So what?   

 

[Kleinkram]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Schreiben von Beiträgen ist definitv eine Handlung, die andere verletzen kann und ebenso heftige Gegenreaktionen hervorrufen kann. Handlung - Konsequenzen ... Bitte sehr! So what?   

 

Aber deswegen muss man die Schreiber doch nicht mit überfütteten Eseln vergleichen... :D

 

Ceving, danke für den Wikipedia-Link, der mir diese Erkenntnis brachte.

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[alba63]

Wie kann man sich so lange um einen doofen Begriff streiten. "Game changer" wird von Hasselblad als Marketing- Begriff benutzt. Was für einen einer ist, ist für den andere nur ein "gabs schon mal hier und da und da auf 4 Kameras verteilt".

 

Für mich ist die A7rII in jedem Fall ein signifikanter Schritt gewesen, da hier einfach BQ auf schwindelerregend hohem Niveau in einem so kompakten Paket geboten wird. Keine Pentax oder was auch immer bietet (bisher) so hohe Auflösung, die dank fehlendem Spiegelschlag und Stabi so scharfe Bilder so mühelos liefert, mit so guter Dynamik und Rauschfreiheit. Ich habe auch noch keine APS Kamera gesehen, die da auch nur ansatzweise heranreicht. Dass ich an diese Kamera jedes erdenkliche Objektiv der letzten 50J dranmachen kann, macht aus der A7 eine universelle Plattform.

Und zum ersten Mal denke ich nicht mehr über Bildqualität nach, weil sie einfach grundsätzlich ausreichend gegeben ist. Das konnte ich bisher nie sagen, entweder die Dynamik fehlte (Canon 5dII) oder die Auflösung (Fuji S5pro), oder die Farben waren öde, oder das Ganze war zu laut und schwer (Nikon d700) oder das Adaptieren war kompliziert. Oder die manuellen Objektive waren unstabilisiert, oder die Fokussierung war manuell ein Problem (alle DSLRs).

 

Dass das alles so mühelos in einer kleinen Kamera geht, ist für mich ein absoluter Meilenstein. Sony hat das genial hinbekommen, gibts so von noch keinem anderen Hersteller. Ich will keine DSLR mehr.

[wolfgang_r]

Was könnte wirklich so eine grosse Nummer sein?

Welche ich die größte Primzahl?

[Semmering]

http://www.mirrorlessrumors.com/hasselblad-leaks-x1d-info-image-gallery/

[Rob. S.]

Nicht für meinen Geldbeutel, aber ja vielleicht eine bessere Konkurrenz für die Leica SL?

 

Damit scheint Hasselblad seine infolge der gepimpten Sonys ja doch leicht angeschlagene Seriosität wiedergefunden zu haben.

 

Was mich beeindruckt, ist, dass es den Designern gelungen ist, ein modernes Äußeres für eine zumal flache Spiegellose auf der Grundlage der Formensprache der uralten 500er zu gestalten. Hätte ich nicht für möglich gehalten, dass sowas geht.

 

Grüße,

Robert

[Lumix]

Wäre schön, wenn so eine Traditinsfirma, die mal den Inbegriff von Qualität darstellte, wieder in die Spur findet.

[Gast]

Sieht nicht übel aus. Aber weit ausserhalb meines Budgets. Allerdings würde ich dafür viel lieber soviel Geld ausgeben als für eine Leica SL.

[nightstalker]

Sieht aus, als hätte eine Sony Mavica sich mit einer Olympus E1 gepaart ... und ist für knappe 9000 Euro schon fast ein Schnäppchen. 

 

Wer braucht da noch eine Alpha 7R III? Da steigt man doch direkt zur Hasselblad um .... ob man an der auch Altglas verwenden kann? 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[flyingrooster]

Allerdings würde ich dafür viel lieber soviel Geld ausgeben als für eine Leica SL.

Wobei die SL mittels Zooms und flottem AF (oder so) grundsätzlich anders ausgerichtet scheint als die Hassi mit den ersten beiden Festbrennern und der hohen Sensorauflösung. Mal abgesehen von KB vs MF.

[Gast]

Jas das ist klar. Aber für den Einsatzzweck einer Leica SL gibt es die Alpha 7RII oder die Alpha 7II für sehr viel weniger Geld. Bei der Hasselblad erhalte ich einen viel grösseren Sensor.

[Gast]

.... ob man an der auch Altglas verwenden kann?

Tja Mittelformat Altglas.... ganz sicher.

[flyingrooster]

Ja, mehr oder weniger. Die beiden SL Zooms würden den Sonys, zumindest spezifikationsseitig, aber auch verdammt gut stehen.

[tgutgu]

Sieht aus, als hätte eine Sony Mavica sich mit einer Olympus E1 gepaart ... und ist für knappe 9000 Euro schon fast ein Schnäppchen.

 

Wer braucht da noch eine Alpha 7R III? Da steigt man doch direkt zur Hasselblad um .... ob man an der auch Altglas verwenden kann?

Wahrscheinlich sind die Adapterhersteller schon fleißig am entwickeln, damit man die FE Linsen in irgendeinem Crop Modus nutzen kann.

[nightstalker]

Wahrscheinlich sind die Adapterhersteller schon fleißig am entwickeln, damit man die FE Linsen in irgendeinem Crop Modus nutzen kann.

 

 

ich dachte da eher an die doch recht feinen Pentacon Six Objektive ... die ja keinen Zentralverschluss haben.

[tgutgu]

Ich dachte eher, dass Hasselblad seine eigenen Produkte verkaufen möchte. Die Adaptierer machen doch das Geschäft zunichte.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Kleinkram]

Ich dachte eher, dass Hasselblad seine eigenen Produkte verkaufen möchte. Die Adaptierer machen doch das Geschäft zunichte.

 

Wer sich eine Hasselblad leisten kann, wird kaum adaptieren. Das werden die wenigen Hobbyisten versuchen, die sich das Gehäuse am Mund absparen, also kein Problem für H.

bearbeitet 21. Juni 2016 von Kleinkram

[Kleinkram]

Sieht nicht übel aus. Aber weit ausserhalb meines Budgets. Allerdings würde ich dafür viel lieber soviel Geld ausgeben als für eine Leica SL.

 

Wieso nicht beide?

 

[Kleinkram]

Nachdem dieses GC-Thema gedreht wurde, haben wir drei Hasselblad-Novitäten-Theads.

[Viewfinder]

Für mich spielt in der Digitalfotografie Mittelformat die Rolle, die in analogen Zeiten Großbild mit Planfilm gespielt hat. Digital-KB sehe ich vergleichsweise in der Liga des analogen MF. Und FT und APS-C sind für mich wie das analoge KB.

Ich sehe das so aufgrund der relativen BQ der Formate zueinander und der Verbreitung (Hobby-, Profi-, Studiofotografie).

Wenn es also jetzt eine DSLM im Mittelformat gibt, so ist das für mich eine sehr spezielle Nische, vergleichbar mit früheren Großbildkameras wie Linhof, Sinar oder auch Graflex-Kameras. Das waren ja zu Analogzeiten auch keine Game Changer für den Massenmarkt und kaum ein KB-Fotograf (va im Hobbybereich) hat eine Linhof als Alternative auch nur erwogen. Game Changer ist also für mich völliger Unsinn. Es handelt sich doch eher um eine weitere MF-Kamera (also auch für diese Profi-/Studiofotografie-Zielgruppe relevant), die es jetzt auch (erfreulicherweise endlich) in DSLM-Bauweise gibt. MF gab es ja bekanntlich als Systemkamera und DSLM auch, was ist so weltbewegend für die allgemeine Welt der Fotografie, wenn man das jetzt in einer Kamera für Nischenanwender verschmelzt?