jakobfoto Geschrieben 20. Februar 2016 Share #1 Geschrieben 20. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hi, habe seit etwa 2 Monaten die Sony Alpha 6000 und wollte mir jetzt das 16mm 2.8 mit dem Weitwinkel und dem Fisheye Konverter anschaffen. In vielen Reviews werden insbesondere dem Objektiv nicht so gute Ergebnisse bescheinigt. Oder wäre die Kombination 10-18mm f.40 und 35mm f1.8 die bessere Wahl ? Eure Meinung bitte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 20. Februar 2016 Geschrieben 20. Februar 2016 Hi jakobfoto, Das könnte für dich interessant sein: SEL-16F28 + VCL-ECF1 + VCL-ECU1 . Da findet jeder was…
Gast Geschrieben 20. Februar 2016 Share #2 Geschrieben 20. Februar 2016 10-18 und SEL35 sind auf jeden Fall eine sehr gute Kombination. Benutze ich selber auch. Was das 35er jetzt mit dem 16er mit Konverter zu tun haben soll erschliesst sich mir aber nicht? Das SEL16 mit Konverter war mir persönlich zu unpraktisch und ich habe das 10-18 gleich gekauft als es auf den Markt kam und nie bereut. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
droehnwood Geschrieben 20. Februar 2016 Share #3 Geschrieben 20. Februar 2016 Hallo, wenn du Fisheye willst, sind die anderen Objektive keine Substitute... Aber das 1018 habe ich - nachdem mich das 16F28 entäuschte - gekauft und nie bereut. Auch das 35F18 möchte ich dir unbedingt empfehlen. Kaufen! Gruss, Heiko Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 21. Februar 2016 Share #4 Geschrieben 21. Februar 2016 (bearbeitet) Es gibt keinerlei Möglichkeit, zu dem Preis der 16mm + Konverterlösung zu einer vergleichbaren Objektivkombi zu kommen ... insbesondere, wenn man beide Konverter hat. Das ist einfach so. Ein 1,8/35 sollte man trotzdem haben .. das gehört einfach in jede vernünftige Fotoausrüstung. Das 16er ist nicht so schlecht, wie immer alle tun, man sollte es halt nicht offen verwenden .... es ist nett F2,8 zu haben, aber bei 4,5 bis 5,6 wird es ziemlich gut. Der extreme Abfall den die Testseiten an der NEX 7 festgestellt haben, liegt 1. an der hohen Auflösung, die der Sensor in der Mitte liefert und 2. an einem Randproblem mit genau diesem Sensor ... an einer anderen Kamera sehen die Ränder besser aus. hier ein Foto, das ich damals in voller Auflösung eingestellt habe, weil die Diskussion gerade überschwappte ... F8, wie man es bei Landschaften eh gerne macht. bearbeitet 21. Februar 2016 von nightstalker leicanik und benmao haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
benmao Geschrieben 21. Februar 2016 Share #5 Geschrieben 21. Februar 2016 Hier war letztes Jahr die selbe Diskussion mit verlinkten Vergleichsbildern: http://www.sonyuserforum.de/forum/archive/index.php/t-157720.html Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden