Olympus OMD E 10 = sweetspot der mft Kameras?

[m.c.reloaded]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi, ist die OMD E 10 die mFT Kamera mit dem besten Preisleistungsverhältnis?

 

Sie ist auf amazon nur halb so teuer wie die teuersten Modelle. Ist die Bildqualität genausogut oder schlechter. Was sind ihre wesentlichen drei Nachteile?

[kirschm]

Vom Sensor her ist die EM10 genauso gut wie alle anderen aktuellen Olys... also kein Unterschied in der BQ unter Laborbedingungen (wenn man z.B. auf einen 5-Achsen- statt 3-Achsen-Stabi verzichten kann).

 

Das Gleiche gilt aber auch für eine längst abgekündigte PM2 oder PL5.

 

Ein 'normales' Bild (Landschaftsaufnahme) wird bei allen aktuellen und sogar den alten (PM2, PL5) Olys nicht unterscheidbar sein.

 

bearbeitet 4. Oktober 2015 von kirschm

[wasabi65]

Hi, ist die OMD E 10 die mFT Kamera mit dem besten Preisleistungsverhältnis?

 

Sie ist auf amazon nur halb so teuer wie die teuersten Modelle. Ist die Bildqualität genausogut oder schlechter. Was sind ihre wesentlichen drei Nachteile?

Sie wird wohl neu bald nicht mehr zu haben sein, da schon m2 unterwegs ist.

Sie ist nicht abgedichtet (...wer brauchts...).

Hmmm, jetzt wirds schwierig...

[m.c.reloaded]

Sie wird wohl neu bald nicht mehr zu haben sein, da schon m2 unterwegs ist.

Sie ist nicht abgedichtet (...wer brauchts...).

Hmmm, jetzt wirds schwierig...

Abgedichtet muss sie nicht sein, ein guter Sucher und Akkulaufzeit sind mir relativ gesehen wichtiger.

[m.c.reloaded]

Vom Sensor her ist die EM10 genauso gut wie alle anderen aktuellen Olys... also kein Unterschied in der BQ unter Laborbedingungen (wenn man z.B. auf einen 5-Achsen- statt 3-Achsen-Stabi verzichten kann).

 

Das Gleiche gilt aber auch für eine längst abgekündigte PM2 oder PL5.

 

Ein 'normales' Bild (Landschaftsaufnahme) wird bei allen aktuellen und sogar den alten (PM2, PL5) Olys nicht unterscheidbar sein.

Gute Nachricht, damit kann man Geld sparen. Sucher und handling müssen aber gut sein.

[wasabi65]

Abgedichtet muss sie nicht sein, ein guter Sucher und Akkulaufzeit sind mir relativ gesehen wichtiger.

Dann passt die EM10m1 relativ gut.

[wasabi65]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nimm den Zusatzgriff für Teles...

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[tgutgu]

Der Sucher der E-M10 kann mit den aktuellen Mittelklasse- und Flaggschiffmodellen (E-M5II, GX8, E-M1, GH4) nicht mithalten. Er ist deutlich kleiner. Bei den Flaggschiffen (und GX8) erhält man zudem noch etwas mehr "Agilität" in Form von kurzen Einschaltzeiten und einem sehr guten Bildpuffer (schnell und groß).

[kirschm]

Quatsch :-) ... ich habe z.B. das Oly75-300 und das Allerletzte, was ich da dran bräuchte, wär ein Zusatzgriff... und ich habe die kleine PL7 und nicht die EM10...

[m.c.reloaded]

Sie wird wohl neu bald nicht mehr zu haben sein, da schon m2 unterwegs ist.

Sie ist nicht abgedichtet (...wer brauchts...).

Hmmm, jetzt wirds schwierig...

Sehe gerade, dass es die m2 schon zu kaufen gibt.

[tgutgu]

Sehe gerade, dass es die m2 schon zu kaufen gibt.

Bei den ersten E-M10II gab es in der Produktion Probleme. Daher sollte man beim Kauf aufpassen, aus welcher Serie das gekaufte Exemplar stammt.

 

http://www.43rumors.com/olympus-japan-announces-it-will-resume-the-e-m10ii-sales-in-november/

[kirschm]

Ätt Sky Dumont...

 

Unterschied EM10 vs. EM10II: für mich wäre es nur der 5-Achsen- vs. 3-Achsen-Stabi... alles andere wäre für mich nett, aber nicht notwendig.... Als alter Zitterbock muss ich allerdings sagen, dass mich selbst der 3-Achser voll überzeugt... Der 5-Achser mag in Extremsituationen sicherlich besser sein... aber bereits der 3-Achser ist ein absolut zuverlässiger Meilenstein...

 

1/320 bei 600mm KB sind für mich möglich... ohne Stabi bräuchte ich einen Blitz oder eine 1/2000 Sek.

bearbeitet 4. Oktober 2015 von kirschm

[nightstalker]

EM10 finde ich immer noch voll empfehlenswert ... aber ich würde sie nur mit dem entsprechenden Griff (70.-) Euro nutzen oder empfehlen. Sie liegt soviel besser in der Hand ...

 

 

Ansonsten ist der Sucher gut, nicht ganz so gross, wie bei den neueren Modellen, aber trotzdem vollkommen i.O.

 

Die Akkulaufzeit ist nicht so gut, wie bei den Kameras, die die "grossen" Akkus nutzen ... also EM1 und EM5 (I +II) .. dafür sind die Akkus billig und weit verbreitet .. einen Ersatzakku mitzunehmen, ist also kein Problem.

[kirschm]

... bis auf die lästige Griffsache hat Nightstalker völlig recht... vergiss den Quatsch mit dem Griff... Duck&Weg...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Mehmet Kowalski]

Quatsch :-) ... ich habe z.B. das Oly75-300 und das Allerletzte, was ich da dran bräuchte, wär ein Zusatzgriff... und ich habe die kleine PL7 und nicht die EM10...

 

Mein einziger Kritikpunnkt an der M 10 ist, dass der Zusatzgriff nicht gleich mitgeliefert wird, ohne den ist die Kamera für ernsthaftes Fotografieren kaum brauchbar.

 

Gruß

 

Mehmet

[m.c.reloaded]

Mein einziger Kritikpunnkt an der M 10 ist, dass der Zusatzgriff nicht gleich mitgeliefert wird, ohne den ist die Kamera für ernsthaftes Fotografieren kaum brauchbar.

 

Gruß

 

Mehmet

Auf den Bildern sieht die Kamera aus wie die E M 1 oder M 5.

Was ist denn das Problem, das einen Griff erfordert?

[Thorsten]

Sieh dir mal den Link     http://camerasize.com/compact/#521.32,482.32,488.396,ha,t     an , dann kannst du es ahnen , es ist etwas gewöhnungsbedürftig die Kamera so ohne wirklichen Griff zu halten , ist aber meines Erachtens eine Gewohnheitssache , aber jeder hat nun mal unterschiedlich grosse Hände/Finger und demnach auch Beweglichkeiten an der Kamera .

 

Habe auch mal überlegt den Griff zu kaufen , aber nach ein paar tagen kam ich so ganz gut klar

 

Gruss,Thorsten

bearbeitet 4. Oktober 2015 von Thorsten

[tgutgu]

Auf den Bildern sieht die Kamera aus wie die E M 1 oder M 5.

Was ist denn das Problem, das einen Griff erfordert?

Die E-M1 hat einen eigenen fest verbauten, ausgeprägten Griff. Die E-M5II hat nur Zusatzgriffe. Der Griffwulst der "nackten" E-M5 und E-M10 Kameras wird von einigen als zu wenig ausgeprägt angesehen.

 

Zur Frage E-M10 oder E-M10II würde ich zur neueren Kamera neigen, da sie ähnliche Kontrollelemente wie die E-M5II hat. Insofern schätze ich, dass ihr Handling besser sein wird als das des älteren Modells.

[kirschm]

Hier musst Du abschätzen, ob Du zum Tgutgu-u.a.-Lager gehörst (Ergonomie ist wichtig) oder zum Kirschm-u.a.-Lager (Ergonomie ist sowas von egal, ein Stück Holz tut's auch)... reine persönliche Geschmackssache....

[m.c.reloaded]

ok, danke auch für den link Thorsten. Ich denke, ich werde die Griffigkeit in den nächsten Tagen im Laden ausprobieren. Denke aber, dass ich auch mit dem eher flachen body gut hinkomme.

[nightstalker]

Auf den Bildern sieht die Kamera aus wie die E M 1 oder M 5.

Was ist denn das Problem, das einen Griff erfordert?

na, die EM5 braucht auch einen Griff und die EM1 hat ihn schon dran.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[schubbel]

... sagt der Kompaktkameraknipser ... , der auch die Stylus1 halten kann, ohne diese runterzuwerfen. -->

 

Sicher ist ein Griff angenehm, wenn man z.B. eine Veranstaltung fotografiert und die Kamera lange in der Hand hält. Ansonsten kann ich die Bermerkungen ala ohne Griff kann man dieses oder jenes Objektiv gar nicht nutzen überhaupt nicht nachvollziehen.

 

Wenn ein Griff, dann einen mit Arca-Swiss und optionalem L-Winkel, wie diesen hier:

 

http://www.amazon.de/L-f%C3%B6rmigen-vertikalen-Metall-Schnellwechselplatte-Kamerahalterung-E-M10-Kamera/dp/B00ZWPSP8C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1444035920&sr=8-1&keywords=l-winkel+e-m10

bearbeitet 5. Oktober 2015 von schubbel

[nightstalker]

... sagt der Kompaktkameraknipser ... , der auch die Stylus1 halten kann, ohne diese runterzuwerfen. -->

 

Sicher ist ein Griff angenehm, wenn man z.B. eine Veranstaltung fotografiert und die Kamera lange in der Hand hält. Ansonsten kann ich die Bermerkungen ala ohne Griff kann man dieses oder jenes Objektiv gar nicht nutzen überhaupt nicht nachvollziehen.

 

Wenn ein Griff, dann einen mit Arca-Swiss und optionalem L-Winkel, wie diesen hier:

 

http://www.amazon.de/L-f%C3%B6rmigen-vertikalen-Metall-Schnellwechselplatte-Kamerahalterung-E-M10-Kamera/dp/B00ZWPSP8C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1444035920&sr=8-1&keywords=l-winkel+e-m10

 

 

Die Stylus hat einen deutlich ausgeprägteren Griff, als die EM10 und das bei nahezu gleichem Gehäuse und weniger Gewicht ...

 

Ich sage nicht, dass man ein Objektiv nicht damit nutzen kann ... ich sage nur, dass ich die Kamera ohne Griff nicht verwenden würde, da verkrampft sich meine Hand, weil ich nichts zum einhaken habe. Ich mag es nicht, wenn ich aktiv die Finger gegen den Body pressen muss, damit sie mir nicht entgleitet, mit dem Griff kann ich die Hand locker lassen und sie hält trotzdem.

 

Muss nicht jedermanns Meinung sein, aber ich finde es halt gut, wenn man es den Herstellern mal sagt ... die Griffe werden doch nur deshalb nicht grösser, weil eine Menge Leute immer kundtut, dass man sowas nicht brauche, man könne ja das Objektiv festhalten.

 

Ich finde den 70 Euro Griff der EM10 als sehr angenehm, ein richtiger Handschmeichler. Der L-Winkel ist aber schön billig und für jemanden, der gerne mit Stativ fotografiert, perfekt.

 

 

Naja ... und wenn ich ihn nun schon habe, dann kann ich ihn ja auch einfach dranlassen wäre doch ziemlich doof, wenn ich denn dauernd an und abmontiere, nur weil ich ein anderes Objektiv daran nutzen will

 

 

Ich habe aber auch noch eine nette Lederhalbtasche zur EM5, die ich manchmal mitnehme, wenn ich wirklich nur mit Pancakes rumlaufe .... mit der bekomme ich die Kamera auch in eine Jackentasche.

 

 

 

Seit sich letztes Jahr eine EPL7 bei mir einquartiert hat, wird diese allerdings eher selten für den Zweck genutzt ... die EPL7 ist halt doch noch ein wenig taschentauglicher. (Ja, und sie  hat keinen Griff dran ... 1. weil es keinen gibt und 2. weil ich genug andere Kameras mit Griff habe... aber ein Halfcase ist inzwischen immer dran)

 

[kirschm]

Ich hab's genau gehört... mfg... ein Objektivhalter...

[nightstalker]

Ich hab's genau gehört... mfg... ein Objektivhalter...

 

klingt irgendwie ähnlich wie "Dosenhalter" .. nur nicht nach soviel Spass