Wie Canikon die Zukunft verschlafen

[Lichtmann]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das ist immer noch das selbe Gerücht wie bereits vor Wochen.

 

Hast du den Link wo du das gelesen hast?

 

[Lichtmann]

Die einzige Leistung von Mark Göpferich ist es, dass er den Kram von Canonwatch, 43rumors usw. übersetzt. Aber ich will das nicht schlecht reden, immerhin eine fast aktuelle deutsche Seite auf der sowas zu lesen ist.

 

Kann ich zustimmen. Nicht jeder hat Lust auf ausländische Seiten, und ist der Sprache mächtig.

 

[Lichtmann]

Nicht ganz... die Prozessoren waren vor Wochen noch nicht teil der Gerüchteküche... Brandaktuell also nun

 

Der 28- Megapixel- Sensor ist ja schon länger als Gerücht unterwegs, was aber für mich neu ist, dass er ohne Tiefpassfilter in den Gerüchtekameras kommen soll. Ich finde es auf jeden Fall Spannend. 

 

[tgutgu]

Samsung hatte bei der NX1 ja auch schon einen 28mpx Sensor. Insofern bei APS-C auch nichts neues.

[Lichtmann]

Samsung hatte bei der NX1 ja auch schon einen 28mpx Sensor. Insofern bei APS-C auch nichts neues.

 

Dass ist ja mal was neues, war der 28mpx Sensor auch von Canon?        

 

[outofsightdd]

Eher ist fraglich, ob Canon die Leistung des Samsung-Sensors tatsächlich erreicht. Nur der gleiche MP-Wert wird nicht reichen.

[Lichtmann]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kann mir jetzt nicht vorstellen, dass der Samsung-Sensor eine ernsthafte Konkurrenz für Canon ist.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

Jetzt sicherlich nicht mehr, nachdem sich Samsung aus dem Markt der Systemkameras verabschiedet hat.

Als der Sensor vorgestellt wurde war er revolutionär und wäre auch heute noch wettbewerbsfähig.

Aber Canon schafft ja bestimmt irgendwann mit seinen eigenen Sensoren mal wieder den Anschluss an die Spitze - vielleicht...

[Gast]

...was aber für mich neu ist, dass er ohne Tiefpassfilter in den Gerüchtekameras kommen soll...

 

Sensoren ohne Tiefpass-Filter - das ist ja genial...

Dass da nicht schon bereits vor fünf Jahren ein Hersteller drauf gekommen ist...

Man sieht aber wiedereinmal wie unfassbar innovativ Canon ist...

bearbeitet 28. Juni 2018 von Gast

[Lichtmann]

Jetzt sicherlich nicht mehr, nachdem sich Samsung aus dem Markt der Systemkameras verabschiedet hat.

Als der Sensor vorgestellt wurde war er revolutionär und wäre auch heute noch wettbewerbsfähig.

Aber Canon schafft ja bestimmt irgendwann mit seinen eigenen Sensoren mal wieder den Anschluss an die Spitze - vielleicht...

 

Ja, so ist ES.  

 

[Lichtmann]

Sensoren ohne Tiefpass-Filter - das ist ja genial...

Dass da nicht schon bereits vor fünf Jahren ein Hersteller drauf gekommen ist...

Man sieht aber wiedereinmal wie unfassbar innovativ Canon ist...

 

Lass dir Zeit beim Lesen der Beiträge, nicht überhastet antworten, nur weil es um Canon geht, dann verstehst du auch die Zusammenhänge von meiner Aussage. 

Und übrigens, Canon hatte vor Jahren schon ohne Tiefpass-Filter. 

 

[Jochen K.]

Jetzt sicherlich nicht mehr, nachdem sich Samsung aus dem Markt der Systemkameras verabschiedet hat.

Als der Sensor vorgestellt wurde war er revolutionär und wäre auch heute noch wettbewerbsfähig.

Aber Canon schafft ja bestimmt irgendwann mit seinen eigenen Sensoren mal wieder den Anschluss an die Spitze - vielleicht...

 

Samsung hat sich zwar aus dem Systemkameramarkt verabschiedet. Inzwischen kooperieren sie allerdings mit Fuji und das Ganze trägt erste Früchte.

 

https://www.zdnet.de/88336165/isocell-plus-samsung-verbessert-bildsensor/

 

Bin gespannt, wann diese neue Technologie Einzug in der ersten Systemkameras findet!

Wäre ja auch denkbar, dass Samsung irgendwann nicht nur Sensoren für SP entwickelt.

 

 

[Gast]

Zu wünschen wäre es, auch als Wettbewerb zu Sony.

Warten wir mal ab, wie sich diese neue Technologie in den SPs macht, für die sie wohl vorerst gedacht ist.

[pizzastein]

Bin gespannt, wann diese neue Technologie Einzug in der ersten Systemkameras findet!

 

Jetzt wäre interessant zu wissen, auf welchem Stand Sony im Vergleich ist, sonst sagen die Zahlen nichts...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Viewfinder]

Zu wünschen wäre es, auch als Wettbewerb zu Sony.

Warten wir mal ab, wie sich diese neue Technologie in den SPs macht, für die sie wohl vorerst gedacht ist.

 

Wohl nicht nur (was ja erfreulich wäre)...Zitat: „Die ISOCELL Plus ermöglicht nicht nur die Entwicklung ultrahochauflösender Sensoren mit unglaublich kleinen Pixelabmessungen, sondern bringt auch Leistungssteigerungen für Sensoren mit größeren Pixelabmessungen."

 

[Viewfinder]

Jetzt wäre interessant zu wissen, auf welchem Stand Sony im Vergleich ist, sonst sagen die Zahlen nichts...

Leica verwendet Sensoren vom israelischen Hersteller TowerJazz. Man könnte nun annehmen, dass die besonders innovativ sind (oder vielleicht auch nur preiswerter als Sony-Sensoren, was angesichts der äußerst knapp kalkulierten Leica-Preisen einleuchtet) 

[flyingrooster]

Leica verwendet Sensoren vom israelischen Hersteller TowerJazz. Man könnte nun annehmen, dass die besonders innovativ sind (oder vielleicht auch nur preiswerter als Sony-Sensoren, was angesichts der äußerst knapp kalkulierten Leica-Preisen einleuchtet) 

 

Die Preise werden hpts. durch die langen Transportwege innerhalb Wetzlars verursacht. Die Megametropole Wetzlar hat mittlerweile derartige Ausmaße angenommen, dass die Mehrzahl der Mitarbeiter eines stolzen „Made in Germany“-Produktes in Stadtvierteln leben, in welchen Japanisch, Hebräisch oder Portugiesisch gesprochen wird …

[pizzastein]

Leica verwendet Sensoren vom israelischen Hersteller TowerJazz. Man könnte nun annehmen, dass die besonders innovativ sind (oder vielleicht auch nur preiswerter als Sony-Sensoren, was angesichts der äußerst knapp kalkulierten Leica-Preisen einleuchtet) 

 

Hmmm...

 

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Leica-M10-versus-Leica-SL--Typ-601--versus-Sony-A7___1207_1058_916

 

So richtig überzeugend wirkt das nicht...

 

[Flaschengeist]

Jetzt sicherlich nicht mehr, nachdem sich Samsung aus dem Markt der Systemkameras verabschiedet hat.

Als der Sensor vorgestellt wurde war er revolutionär und wäre auch heute noch wettbewerbsfähig.

Aber Canon schafft ja bestimmt irgendwann mit seinen eigenen Sensoren mal wieder den Anschluss an die Spitze - vielleicht...

 

 

 

Der Sensor von Samsung wurde damals in vielen Reviews eher mit KB-Sensoren verglichen und nicht mit APS-C Sensoren. In seiner Leistung soll er fast auf einem Level mit damaligen KB Sensoren von Sony (A7i/ A7II) und den damaligen KB Sensoren von Canon haushoch überlegen gewesen sein.

 

Ich kann mich an ein gutes und sehr anschauliches Video von Traumflieger zur A7II erinnern. Die damals neue Sony wurde  mit Samsung (APS-C) und Canon KB verglichen. Die Samsung war fast auf dem Niveau der A7II und die Canon weit abgeschlagen, was Rauschen und Potential der RAWs anging.

 

Wahnsinn, was Samsung damals aus einem APS-C Sensor herausholen konnte und schade, dass sie den Fotografiebereich aufgegeben haben.

bearbeitet 29. Juni 2018 von Flaschengeist

[Viewfinder]

Die Preise werden hpts. durch die langen Transportwege innerhalb Wetzlars verursacht. Die Megametropole Wetzlar hat mittlerweile derartige Ausmaße angenommen, dass die Mehrzahl der Mitarbeiter eines stolzen „Made in Germany“-Produktes in Stadtvierteln leben, in welchen Japanisch, Hebräisch oder Portugiesisch gesprochen wird …

Das kenne ich auch: eine Tankfüllung reicht kaum von einem bis zum anderen Ende von Wetztropolis

[Viewfinder]

...Wahnsinn, was Samsung damals aus einem APS-C Sensor herausholen konnte und schade, dass sie den Fotografiebereich aufgegeben haben.

Das finde ich auch. Daher hoffe ich generell auch, dass alle verbliebenen Kamerahersteller (inkl. Canikon!) überleben. Wettbewerb, Vielfalt und ein breites Angebot waren schon immer gut für den Verbraucher, aber auch Ansporn für die Entwicklung von Produkten

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[somo]

Jetzt wäre interessant zu wissen, auf welchem Stand Sony im Vergleich ist, sonst sagen die Zahlen nichts...

 

Mal ein Gedankenspiel aus dem was in dem Text steht. Anhand der Zahlen lässt sich sagen, dass sich die Pixelgröße um den Faktor 1,25 bei einem Handysensor vergrößern lässt. Würde man nun einen Pixel in einem 20MP-MFT-Sensor um 1,25 vergrößern, so wäre er noch immer kleiner als auf einem aktuellen 24MP-APSC-Sensor. Zudem sollte man davon ausgehen, dass der Effekt geringer ausfällt, je größer der Pixel bereits ist. Ich halte diese Technik für eine geringere Verbesserung, als man zunächst glauben mag.

 

Edit:

Ein weiteres Gedankenspiel: Das entwickelte Material von Fuji, die Technik von Samsung und dahinterliegend den OPF-Sensor inkl. Global Shutter von Pana und Olympia 2020 mit 8K kann kommen, oder was denkt ihr?

 

bearbeitet 29. Juni 2018 von somo3103

[der_molch]

Fuji liefert nur eine Komponente an Samsung, ansonsten kommt von Samsungs Seite nichts an Sensoren für den "Kamera-Hardware-Markt" !

 

Ansonsten ist das alles Wunschdenken bezüglich dieser News !

 

Global-Shutter-Sensoren sind technlogisch ab 2019 avisiert ( Sony, Pana/Fuji Co-Op ... )

bearbeitet 29. Juni 2018 von der_molch

[outofsightdd]

Pentax legt ja jetzt richtig los! Da kann man ab Juli ein 50er mit F1.4 für digitales KB bekommen. Awesome! Unbelievable!

 

https://www.dpreview.com/news/4020837793/pentax-fa-50mm-f1-4-sdm-aw-lens-shipping-in-july-for-1199

 

 

Immerhin, etwas günstiger als bei Sony ist es... aber man merkt schon, wie sehr man sich an die Neuheitendichte auch betreffend Objektive bei Sony, Olympus, Panasonic und Fuji gewöhnt hat. Das ist jetzt ein neues Pentax-Objektiv in Jaaaaahren, da die letzten Zooms von Tamron gemacht wurden. Wie lange Ricoh den Laden noch betreibt, bin ich gespannt. Schade wäre auch das, es gab immer wieder gute und erschwingliche Produkte von Pentax, die guten Festbrennweiten, Einsteigerkameras mit Wetterdichtung, nette Farbgebungen abseits vom Einerlei des Marktes...

 

 

 

 

Der Sensor von Samsung wurde damals in vielen Reviews eher mit KB-Sensoren verglichen und nicht mit APS-C Sensoren. In seiner Leistung soll er fast auf einem Level mit damaligen KB Sensoren von Sony (A7i/ A7II) und den damaligen KB Sensoren von Canon haushoch überlegen gewesen sein...

 

Wahnsinn, was Samsung damals aus einem APS-C Sensor herausholen konnte und schade, dass sie den Fotografiebereich aufgegeben haben.

Man kann ja heute noch Kameras z.B. bei dpreview gegen die Testdaten des Samsung-Sensors halten und sieht dann, dass inzwischen natürlich die aktuellsten APS-C-Sony-Sensoren (egal ob in Sony oder in Fuji) den Samsung abhängen, aber es reicht bei der NX1 immer noch, um den aktuellen Canon-Standard z.B. in der EOS80D/EOS M5 auf Abstand zu halten.

Beispiel NX1/EOS M5/A6300/X-T2

bearbeitet 29. Juni 2018 von outofsightdd

[somo]

Pentax legt ja jetzt richtig los! Da kann man ab Juli ein 50er mit F1.4 für digitales KB bekommen. Awesome! Unbelievable!

 

https://www.dpreview.com/news/4020837793/pentax-fa-50mm-f1-4-sdm-aw-lens-shipping-in-july-for-1199

 

 

Immerhin, etwas günstiger als bei Sony ist es... aber man merkt schon, wie sehr man sich an die Neuheitendichte auch betreffend Objektive bei Sony, Olympus, Panasonic und Fuji gewöhnt hat. Das ist jetzt ein neues Pentax-Objektiv in Jaaaaahren, da die letzten Zooms von Tamron gemacht wurden. Wie lange Ricoh den Laden noch betreibt, bin ich gespannt. Schade wäre auch das, es gab immer wieder gute und erschwingliche Produkte von Pentax, die guten Festbrennweiten, Einsteigerkameras mit Wetterdichtung, nette Farbgebungen abseits vom Einerlei des Marktes

Per Handy antworten ist doof *roll*

Pentax wäre meine Dslm-Wunschmarke. Zu DSLR -Zeiten (Hochzeit) hätte ich wohl auf Pentax gesetzt.... und die letzte Update-Aktion der K1 hat bei mir massiv Sympathiepunkte gesammelt. Eine bestehende Cam mit Pixelshift von MK1 auf MK2 upgraden... das ist nachhaltig, kundenfreundlich, und... ach hören wir auf, das ist einfach klasse von vorne bis hinten und ist nich spurlos an mir vorbei. Da könnten sich die großen auch mal eine Scheibe abschneiden.

bearbeitet 29. Juni 2018 von somo3103