Wie Canikon die Zukunft verschlafen

[cyco]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schon. 18-50 wären recht interessant, aber doch sehr stark in den WW-Bereich geschoben. Für eine etwas universellere Immerdabei wären mir 24-100 (in etwa) schon sehr viel lieber

 

 

Es war auch eine 24-85 geplant. Allerdings ohne Sucher, glaube ich.

[Kleinkram]

in diesem Forum gibt es nach meiner Sicht der Dinge drei Kategorien von Forenten:

 

1. stellen Bilder ein, aber diskutieren kaum technische Aspekte

2. haben technische Fragen / Antworten zu Cams

3. diskutieren technische Details mit dem Ziel Überlegenheit von Systemen zu beweisen (Aussage eines hier "vielschreibenden" Forenten: Das ist hier ein Technik Forum ????),  wie VF ist APSC und MFT überlegen; MFT ist das beste aller Systeme etc. Spiegelreflex geht gar nicht etc. Stellen aber selber kaum Bilder ein, da, wie bereits gesagt  "es ist ein ja ein Technik Forum" ..

 

Ich werde mich zunehmen als  Typ 1 einbringen ...

 

Und dann gibt es noch die Kategorie 4 mit Leuten, die einfach nur reden und die Kategorie 5 mit Forumern, die überall die Fehler der anderen sehen.

 

[Gast Südtiroler]

Was hat das besitzen einer Kamera mit der Aussage über Kompetenz zu tun? Die DL-Serie erst mehrfach verschieben und dann abzusagen war einfach eine peinliche Nummer für Nikon.

 

Bei veröltem D600 Sensor sind mir auch leichte Zweifel an Nikons Kompetenz gekommen. Der Name war so verbrannt, dass schon nach einem Jahr die D610 nachgeschoben wurde.

 

Apple hatte beim I-phone auch schon diverse Probleme, Samsung sind reihenweise Akkus explodiert, aber würdest du deshalb deren Kompetenz in Frage stellen? 

Um Nikon die Kompetenz abzusprechen, Kameras bauen zu können, muss man schon eine starke Abneigung gegen das Unternehmen haben oder eine eigenwillige Auffassung von Kompetenz.

[Gast]

Es war auch eine 24-85 geplant. Allerdings ohne Sucher, glaube ich.

 

Nur die Superzoom-Kamera hatte einen Sucher.

Die beiden kleinen wurden ohne Sucher vorgestellt, wobei gerade die 24-85-Version den Aufstecksucher der Nikon V3 hätte nutzen können.

[Gast]

...Um Nikon die Kompetenz abzusprechen, Kameras bauen zu können, muss man schon eine starke Abneigung gegen das Unternehmen haben oder eine eigenwillige Auffassung von Kompetenz.

 

Wenn der zweitgrößte Hersteller digitaler Kameras elektronische Probleme nicht in den Griff bekommt braucht es weder eine starke Abneigung, noch eine eigenwillige Auffassung von Kompetenz.

[wuschler]

Apple hatte beim I-phone auch schon diverse Probleme, Samsung sind reihenweise Akkus explodiert, aber würdest du deshalb deren Kompetenz in Frage stellen? 

Um Nikon die Kompetenz abzusprechen, Kameras bauen zu können, muss man schon eine starke Abneigung gegen das Unternehmen haben oder eine eigenwillige Auffassung von Kompetenz.

 

Wenn man selbst ein derartiges Gerät besessen hat, stellt man sich schon die Frage wie so etwas auf den Markt kommen konnte und ja, bei solchen Betrachtungen spielen dann durchaus auch subjektive Gründe eine Rolle. Die Bildqualität war wirklich hervorragend, der Rest hatte dann aber doch, gewollt oder nicht, Fehler im Design. Mach mit der Kamera mal bei kaltem Wetter eine Langzeitbelichtung...

 

Da hier Menschen diskutieren, kann (und darf) ein Beitrag durchaus auch mal subjektiv sein. Hier sehe ich aber immer öfter nur platte Polemik ohne wirklich sachlich und mit Argumenten zu diskutieren.

 

[Gast Südtiroler]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@Wuschler

Samsung hat gewiss die größeren finanziellen Ressourcen, um so etwas banales wie einen Akku hinzubekommen, welche in Milliarden Stückzahlen hergestellt werden, sind die jetzt auch inkompetent und besser wenn sie die Produktion einstellen?

Natürlich kann jeder seine Meinung sagen, doch meines Wissens ist es auch nicht verboten zu widersprechen.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Bernie59]

Na ja, auf jeden Fall hat NIKON ja laut internationaler Fachpresse die derzeit beste DSLR-Kamera der Welt gebaut. Die haben es immer noch drauf. 

 

Gruß

Bernd

bearbeitet 31. Oktober 2017 von Bernie59

[Gast Südtiroler]

Wenn der zweitgrößte Hersteller digitaler Kameras elektronische Probleme nicht in den Griff bekommt braucht es weder eine starke Abneigung, noch eine eigenwillige Auffassung von Kompetenz.

 

VW ist der größte Automobilhersteller und hat die Abgastechnik nicht im Griff, wie z.B. BMW, alle inkompetent?

 

[tgutgu]

Wenn ein Hersteller ein Produkte so weit fertig hat, dass sie der Fotowelt wie kurz vor dem Verkaufsstart erscheinen, dann aber diese Produktlinie wegen technischer Schwierigkeiten (und damit erhöhter Kosten) wieder einkassiert, zeigt das nicht gerade von einer verlässlichen Kompetenz. Gleichsam sollte mittlerweile sei Jahrzehnten konstruierte und beherrschte Spiegelreflextechnik nicht dazu führen, dass so etwas dabei herauskommt, wie die D600. Und nebenbei: Digilloyd kämpft immer noch mit unzureichend justierten D850, immerhin sein zweites Exemplar. https://diglloyd.com/blog/2017/20171028_0800-NikonD850-symmetry.html So ganz traue ich der Qualitätssicherung von Nikon nicht.

 

Die Probleme mit dem Samsung Note sehe ich in eine ähnliche Richtung gehen: Es werden Unsummen in eine Produktentwicklung gesteckt, die am Ende nicht zu einem marktreifen Standardprodukt führen.

 

Ich würde derzeit weder ein Samsung Mobilgerät noch eine Nikonkamera gleich nach Produktstart kaufen, sondern abwarten, was die ersten Monate an Kundenerfahrungen zu Tage fördern. Bei anderen Herstellern wäre mein Vertrauen nicht grenzenlos, aber doch deutlich höher.

 

Bei den DL Kameras waren die Probleme offenbar so schwerwiegend, dass Nikon sie zurückgezogen hat. Ich könnte mir gut vorstellen, dass bei nicht ganz so offensichtlichen Problemen die Kameras verkauft worden wären. Es wäre nicht das erste Mal, dass Kunden von überhitzten Kameras berichtet hätten.

bearbeitet 31. Oktober 2017 von tgutgu

[blnmen]

Scheinbar wollen Canon und Nikon keine hochwertigen Systemkameras bauen, um sich im eigenen Hause keine

ernsthafte Konkurrenz zur den DSLR-Kameras aufzubauen....

Eine Nikon D850 als Systemkamera mit IBIS und den bewährten F-Bajonett könnte wirklich mein Interesse wecken...

[wuschler]

Natürlich kann jeder seine Meinung sagen, doch meines Wissens ist es auch nicht verboten zu widersprechen.

 

Wie soll man den die komplette Rücknahme des Note 7 sonst bezeichnen? Was hat ein Samsung Akku überhaupt hier in der Diskussion zu suchen. Ich sehe hier eigentlich nur Widerspruch um des Widerspruch willen.

 

Na ja, auf jeden Fall hat NIKON ja laut internationaler Fachpresse die derzeit beste DSLR-Kamera der Welt gebaut. Die haben es immer noch drauf.

 

Nikon schafft es ja auch immer wieder, deutlich mehr Leistung aus den Sony-Sensoren zu holen als Sony selbst. Das drumherum aber wirkt für mich mit jedem verstreichenden Jahr immer mehr in die Jahre gekommen und die Produktpolitik ist für mich nicht mehr nachvollziehbar. Da hat man bspw. einen hervorragenden 24 MP APS-C Sensor und dann verpasst man der D7500 den 21er der D500???

[melusine]

Na ja, auf jeden Fall hat NIKON ja laut internationaler Fachpresse die derzeit beste DSLR-Kamera der Welt gebaut. Die haben es immer noch drauf.

Nikon betreibt auch eher Evolution statt Revolution. Dass dabei trotzdem immer mal wieder unausgereifter Murks auf die Kundschaft losgelassen wird, ist schon erstaunlich. D600 -> Öl, D750 -> Rückrufaktion, Rückruf von Akkus EN-EL15... bei der D850 werden derzeit zwei verschiedene Probleme bei den Service Points gemeldet...

[tgutgu]

VW ist der größte Automobilhersteller und hat die Abgastechnik nicht im Griff, wie z.B. BMW, alle inkompetent?

VW hatte alles im Griff. So perfekt, dass sie Ziele, die nicht erreichbar waren, durch Manipulation erreicht haben. Es gibt nur wenige Konzerne, die das so zur Perfektion getrieben haben.

 

Die Kunden scheint es nicht zu kümmern, das ist die andere, für VW positive Seite der Medaille. Bei Nikon ist das nicht ganz so. Sind aber auch keine Autos. Denen sieht man mehr nach.

bearbeitet 31. Oktober 2017 von tgutgu

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[wpau]

Ich war übrigens mal Nikon Fotograf.

 

Warst Du Nikon Fotograf oder hast Du eine Nikon gekauft und damit fotografiert?

 

[tgutgu]

Was soll die Frage?

[Lichtmann]

Bin weder Nikon-Fan, noch Nikon-Hasser, aber dass die Nikon D850 besser läuft, als Nikon selbst erwartet hat, freut mich. 

 

Da bleibt aus meiner Sicht Hoffnung, dass Geld für die Entwicklung von guten DSLM-Kameras übrigbleibt.

http://www.photografix-magazin.de/blog/2017/10/26/nikon-offizielles-statement-zur-schlechten-verfuegbarkeit-der-d850/

bearbeitet 31. Oktober 2017 von Lichtmann

[leicanik]

https://www.dpreview.com/news/4134887749/nikon-shuts-down-camera-factory-in-china-blames-the-rise-of-smartphones

 

bearbeitet 1. November 2017 von leicanik

[cyco]

Bei Fuji scheints ganz gut zu laufen ..

 

https://www.photoscala.de/2017/11/02/neue-quartalszahlen-fujifilm-setzt-hoehenflug-fort/

[cyco]

Nikon sieht die Zukunft wieder etwas besser ...

 

https://www.photoscala.de/2017/11/03/nikon-schliesst-fabrik-fuer-kompaktkameras-in-china/

[Kleinkram]

Das hat nichts zu bedeuten. Unsere Meinung gilt, und die ist anders!

bearbeitet 3. November 2017 von Kleinkram

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

Die nächste Kamera erscheint am Horizont, die den Sportlern von Canon und Nikon Paroli bieten wird.

Es ist die zweite Kamera, die einen unterbrechungsfreien Sucher, 20 fps mit C-AF und kontinuierlicher Belichtungsmessung bietet.

Zudem ist der Sucher mit effektiv 0,83-facher Vergrößerung endlich wieder auf analogem ManualFocus-Niveau angekommen.

 

Ach, wenn doch nur der Spiegel so schnell hin und her klappern könnte...

[tgutgu]

Dann müsstest Du alle vierzehn Tage den Spiegel wechseln.

[Gast]

Bei Nikon geht wohl alles über Bord, was nicht niet- und nagelfest ist: https://www.dpreview.com/news/4726313125/nikon-will-shut-down-all-sales-operations-in-brazil-at-the-end-of-2017

[Gast]

Dazu passen wohl auch die Zahlen der CiPa: https://www.photoscala.de/2017/11/06/cipa-zahlen-september-2017-verhaltener-aufschwung-bleibt/

SLRs mit einem Rückgang auf rund 80% des Vorjahresmonats, Spiegellose mit einem Zuwachs von ca. 27 Prozentpunkten im selben Zeitraum.

bearbeitet 6. November 2017 von Gast